看了这个对比，你还对HTC英雄感兴趣吗？

iphone os是封闭的平台，Android是开放的；iphone有很多格式是支持不了的。

iphone不支持真正的多任务并行（只能在后台听音乐不算），就凭这也不是个完整的智能机；Hero硬件比起Magic是没提升多少，但是可以多任务并行，只要不是同时挂着十几个程序，操作肯定不会卡。

音乐方面，苹果只有Ipod Classic的效果表现较好，其他的产品就没必要狠吹了。

游戏方面，iphone的多点触控对于游戏开发是个亮点；不过，轻度玩家java就满足了（iphone不支持），真正玩游戏的起码得上psp或nds。

软件方面，苹果的App Store有先发优势，但上面大量的蛋疼软件常居排行前列也是个问题。

常用功能方面，iphone总是人为的施加各种限制，照相功能有限，一代二代不支持录影，至今没有3G摄像头；蓝牙不能传文件；阻止adobe开发flash插件，等等老问题就不多说了。

我觉得，iphone对于手机操作方式的变革具有引领作用，工业设计也独具匠心；但是苹果公司激进的宣传方式和固执的态度让不少人反感，好像我不支持的功能就是不需要的。过去的微软漠视标准是仗着他的市场占有率，但今天的苹果若继续走封闭的道路，还不支持公认的标准，很难想象他能够守住现在的份额。

HTC喜欢旧瓶装新酒，常推旗舰机但硬件升级并不大，不过他在智能手机方面的努力是值得肯定的，软硬件设计都有其独到之处。Android也有诸多不足，但首先他是开源的，同时他也比那些linux手机前辈们走得更远，未来机型和软件增加后，人们的选择也就更多；而且Android的野心决不止于手机，上网本、MID、MP4等等都是他的目标。

我觉得很多网上的评测（尤其是国外知名站点）都是在充分动手测试后，才对HERO给出肯定的评价；网友在文章后面的反馈意见也可以证明这些评测是否可信。而楼主的帖子中，谈参数比较多，实际使用对比未免有些不够。所以我忍不住发一些矫枉过正的意见，绝非为了吵架而来。