wfdlzzh

很多人喜欢讨论二战中德国如何失误，如何可以取胜。其实历史就是历史，不可能改变。德国在当时所做的许多决定，今天看来都不怎么合理，甚至是荒谬，但我们今天已经不可能去完全理解那个狂人的想法。德国从法西斯上台就一直在扩军备战，直到法兰西战役结束，德国掌握了大半欧洲的经济和军事资源，但德国的国民经济依然是战时状态。1941年，德国的军事工业产值是苏联的2倍。德国其实从来没有认真的准备进攻英国，有以下几个原因。英国从传统上就不是争夺欧洲大陆霸权的国家，而是维持欧洲的均势，以独特和超然的地位来主导欧洲事务。英国远征军虽然避免了在法兰西的全军覆没，但元气大伤，回到英国的部队只有4个师的兵力，而且损失了所有的重装备，可以说英国陆军在相当的时间内，不可能威胁到德国在欧洲的霸权。最后也是最直接的原因，德国空军一直就是一只战术空军，从装备到编制训练等各方面都不具备独立打一场战役的能力，而德国海军在一战后没有得到像陆军和海军一样的重视，一个强大的海军是需要数十年的稳定的大投入才可能建成，所以德国海军既不能同英国海军一决雌雄，甚至没有足够的登陆舰来运送部队。德国法西斯天生就是反共反苏的，关于这一点有大量的史实可以证明。在波兰战役中，苏军在德军发起进攻后也全线进入了波兰，最后基本与德国对半占领波兰领土，这在军事上说是为了扩大苏联的战略纵深，但在更多的层面给了德国进攻的理由。苏德战争爆发后，不论德国在战术上有多么的优秀和出众，也不能抵消战略上的几大失误。其一，帮助意大利平定了希腊，拖延了主力精锐集结的时间，使进攻比预定拖延了一个多月，如果在5月就开始进攻，就有可能在冬季到来前攻占莫斯科。其二，苏联的领土是西窄东宽，越往东战线越长，后勤补给越困难，德军越来越难集中优势兵力，装甲部队在南北不停的奔波调动中疲惫不堪。其三，在占领区实行的残暴政策使游击队风起云涌，更坚定了苏联人民抵抗的决心，当德军开进乌克兰，当地人以为他们是带着西方文明来解放自己的，还欢迎他们，德国残暴统治的结果是不得不大量资源用于占领区的反游击。其四，整个巴巴罗沙计划就只有苏联的伏尔加河以东的地域，也就是说，德军的战略目标只有苏联的欧洲部分，对广大的乌拉尔山以东的富饶的苏联国土视而不见，苏联虽然在战争初期造到了巨大的损失，但大批的工厂，大量的人口迁移到东部，虽然全面的生产到1943年才得以进行，但在1942年就有足够的军火和其他物资运到前线，在苏联国民经济大东移的过程中，只有一条大动脉即西伯利亚大铁路，但只有德国空军对其进行了有限的骚扰和破坏，德军根本就没有考虑过要全面破坏这条铁路。其五，苏联在战争中得到了英美大量的物资援助，没有这些物资苏联根本不能从最初的打击中恢复过来，但德军对援苏船队的打击也远称不上是有效，远的航线在德军打击范围之外，但从英国经北海到苏联的航线大部处于德军在北欧的空军和海军的作战半径内，数年间援苏船队从此通过了800多艘，只有60艘被击沉。其六，即便在德国吞并了奥地利后，日尔曼人的总人口才8000多万，而同期苏联的人口为2亿多，当战争进入消耗战后德军的兵力潜力受到极大考验。其七，过于依赖装备优势，尤其是装甲部队，库尔斯克会战前为了等后方的新型坦克居然拖延了2个多月，完全丧失了进攻的突然性，漫长的战役准备使苏军完全掌握了德军的企图，从而完善了自己的纵深防御，建立了强大的反坦克阵地，德军总兵力不过90多万，而苏军防御兵力就130多万，更有强大的60万的预备队。限于时间和篇幅本人的浅见就发表到这里。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2010-1-7 18:12

wfdlzzh

今天有时间了，继续上贴。话说上次说到哪里我也不记得了。德军在二战初期直到波兰战役的胜利，与其说是闪电战的成功倒不如说是一个冲动的十五岁少年在种种机缘巧合下打倒了一个40岁的醉酒壮汉。一战后，德国表面屈辱，但其陆军主力尚存，重工业基础完好。加之当时的欧洲事务实际被英国主导。英国不希望德国受到法国的过分削弱。这就是短短20年间德国能重新成为欧洲大国的外部原因。即便如此，到纳粹上台时，德国也没有恢复与欧洲大国争雄的实力。希特勒在吞并奥地利后，提出了攻打法国的计划，但遭到了德国上层的一致反对，其原因就是即便是当时的德国也没有与法国开战的自信和实力。法兰西战役时，德军只有六个装甲师，总兵力不过二百万。虽然德军一直以闪电战机械化高机动著称，但长期依赖畜力机动，这一状况直到战争结束也没有根本改变。所以德军的实力在1941年前远不是大家想像中那么强大，它在西方的成功相当倚赖对手长期的失误。在苏德战争初期的国境交战中，德军虽然取得了巨大的胜利，但也付出了相当的代价，陆军损失超过五十万人，60%的坦克，空军也损失了近千架飞机。战争就是这样，那种一骑当千所向披靡只是妄想，只有血的代价才能换来胜利。在1942和1943年间，苏德两军彼此逐渐了解，德军意识到苏军是真正强大的对手，虽然素质参差不齐但意志坚定更有强大的国防工业做后盾，也不乏优秀的指挥官。而苏军则从对手身上学会了如何打一场现代化的战争。到1943年，苏德两军真正成为当时世界最强大的军队，他们一直主导战争直到结束。历史已经过去，但它总是不断的重现。在这里能和大家讨论真的很开心，原来我并不孤独。最后说下看了大家帖子的感想，感觉大家喜欢德军的很多，对苏军就有很多诟病。其实强大都是相对的，在强大的背后有诸多原因。1944年前德军在伤亡比上有很大的优势，不说莫斯科战役以前，即便是在1943年下半年德军与苏军的伤亡比也接近一比四。这里面有几个原因，德国几百年来一直重视教育，在拿破仑的时代，普鲁士的儿童入学率就高达98%。在1945年以前，不论战局多紧张，德国普通步兵的训练也没有少于六周，
基层军官的训练有三四个月，至于装甲部队炮兵空军等技术兵种则更长。苏军的文盲比例就不说了，在1941年损失大量兵力后，新征召的步兵只有20%接受了2周的训练，更多的人则是拿起枪就上战场，当然苏军在1942年也开始重视技术兵种，保护技术人员，但总体上说苏军是在战争中学会战争，用血的代价来训练新兵。这样经过一二场战役，活下来的就算了老兵了，精锐部队就是这么打出来的。还有大家很喜欢朱可夫，对他评价很高。其实相对来说，我更喜欢苏军的华西列夫斯基和德军的莫德尔，他们更称的上是个军事家。还有我也喜欢朱世巍的东线系列，但作为一个年轻的学者，他还有很长的路要走。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2010-1-16 14:45
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2010-1-16 14:45