ccnuxp

楼主，问你个问题。你五大三粗孔武有力，邻居可怜瘦小。但是这个邻居以前伙同别人（希特勒 墨索里尼 ）来欺负自己（屠杀犹太人）好长时间，最后家破人亡，地方也让邻居（阿拉伯）占去了。现在自己有出头之日了，但是只拿回自己一半的房子。同巴勒斯坦一同住在一屋下。但是这个邻居明打打不过（5次中东战争），还是叫了人来帮忙都打不过那种，就偷偷摸摸的偷袭（哈马斯的人体炸弹）自己，每次偷袭自己时候过后再把邻居暴揍一顿，自己有力嘛！之后就是村子的人（联合国）来调停，在偷袭再打再调停。最后忍不住了把偷袭的人（哈马斯）踢出屋子有错吗？？
你看见以色列的坦克导弹打死手无寸铁的巴勒斯坦人，但是被人肉炸弹炸飞的以色列平民，也不在少数。而且，巴勒斯坦一直支持哈马斯的方式，自己做的事情自己就要承受起后果。

战争中没有对与错只有死的人和活下来的人。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 02:42

ccnuxp

73楼的说地好，就是这个道理

反观巴方，不是哈马斯激进分子惹事生非吗？如果哈马斯是位敢干敢当团体，明知军事冲突会付出代价，为何仍然渗入平民，让平民来埋单？！这就说明哈马斯有好的群众基础，确切点讲，两者是互化的，全是哈马斯，所以以色列就熟视无睹，一律照杀不误！就这个意义来讲，以色列不错。

就是就是

ccnuxp

是不能持强凌弱，但是强的人受到弱的人不停的偷袭难道就只能挨打吗？
中国无聊把几个核弹放到美国看烟花，难道因为中国比美国弱小，美国就不能报复中国吗？

孩子，能上成人网得说明你是个成人，得有自己的见解和明辨是非

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 警告! 2009-1-14 02:46

ccnuxp

对于楼主的说法我有些不同意

第一个疑问，那个青年是个热血青年，以军是个文明之师
2、敌对就一定的对等吗？以前犹太人被驱赶被屠杀的时候，谁和他们说过对等？
巴勒斯坦没有建立国家管人家什么事？以色列建立也是才不过五十多年吧，之前几千年他们全世界流浪，谁考虑过他们没有国家？
3、在不断的冲突中，受伤最重的都是巴勒斯坦人。这句话见过脑子了吗？在中东战争以来可能是，但是之前呢？他们之间的矛盾，不是几十年的事，是历史的问题，那你拿最近的十几年的事来说什么呢？
4、哈马斯对以色列平民的袭击时，你感受到以色列人妻离子散的疼楚吗？哈马斯又是谁支持上台的？巴的平民推举上台的。
   有年幼的孩子年迈的老者，而这些人都是哈马斯吗？  那在袭击中死去的，又有多少是以军士兵？

第二个你说的那些我认为也是有些夸张。但是以色列很注重人命，那的确是真的。他们的坦克，号称世界上最安全。可能因为他们经过地狱一般的屠杀，知道生命的可贵，和以色列人在世界上就那么多个了。但是这不能说明以色列是个坏或者不是好国的理由吧。我想是说明了以色列人珍视生命。但是你又会说为什么不珍视巴勒斯坦人的生命呢？哥哥，那可是随时拿着炸弹扑过来不知道是军人还是平民的敌国啊。脑子秀逗了啊战争中珍视他们
5、再伟大的民族，有再多的优秀人物，也不应该为今天的杀人寻找借口。
  貌似以色列没有说自己聪明而打低等的巴勒斯坦的吧！这可不能睁眼说瞎话啊！但当时纳粹就是说犹太人低等而杀犹太的
6、对于以色列和中国的暧昧关系谁也说不清，都是道听途说。唐山地震时候以色列有没有一亿我不知道，歼10是不是鹰狮我不知道，费尔康这种国家机密，谁也不敢说知道。真正知道的也不敢说，说也不敢信，信也不知真伪！但是即使这些都是假的，也都不是以色列坏的凭证吧
所以，我的看法是以色列不坏，也不好。他们只是在捍卫自己的人们的利益。但是巴勒斯坦的方法太偏激而直接导致这次战争。总之就是巴欠揍！
我发现65楼的说得很有道理

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 09:59