从道义上来说,两者在本质上并没有区别,只是50步笑百步而已。美国在自身遭受911恐怖袭击的基础上发动阿富汗战争,其过程和19世纪末的美西战争的起因看起来并没有太大的区别。当时美国在古巴停靠的军舰被“恐怖袭击”炸沉了,于是美国就向西班牙宣战,然后占领了菲律宾。现在,因为美国本土遭受了恐怖袭击,于是向恐怖分子宣战,占领了阿富汗。
如果就两场战争起因的手段来说,美西战争是“恐怖分子”用炸弹沉了军舰,阿富汗战争是恐怖分子劫持飞机当炸弹炸毁了双子塔。手段上来说,作为美国的对手都没有用堂皇手段和美国正面交火并战而胜之的手段,所以用他们自己最可能实施的能最大效能打击对手的方法来进攻,其用意和一次世界大战中,交战国双方大规模使用化学武器好像没有本质的区别,唯一的差别就是对平民造成了极大的损伤。
但如果仅仅因为这个,就悍然的灭掉一个主权国家,只能说二战后国际社会尽力建设的避免丛林法则的国际准则这块遮羞布被美国人的阿富汗战争和随后的伊拉克战争撕的干干净净。虽然美国人顶了一个反恐的大帽子,实际上反映了西方社会中对弱肉强食的丛林法则的极端崇拜。说不准,这就是下一个世界大战的起点。