打印

[原创] 中国需要航母么?

0
需要不需要航母是仁者见仁智着见智.同意楼上的,“实际小于象征”.我们国家海洋领土哪里飞机不能去的?就是南海还有个永业岛的机场可以转场.纯粹的满足国人的虚荣心.
         保护远洋船队?除了马6甲和索马里海域有海盗之外世界的其他海域还是太平的吧!难到我们只要有船对就要派航母编队去保护? 看看泰国现在的航母状况,发展航母要有战略的需要,本人孤陋寡闻,不晓的谁能给我介绍下现在我国的航母战略是什么?
        老美和前苏联建航母是全球战略的考虑!因为他们有全球利益.那我们建航母的目的不晓的有哪些?所以现在好象不是发展航母的时机吧,当然可以可以搞艘来训练中国的海军航空兵,以前中国买的几艘航母的目的是研究怎样打航母,怎样做航母。至于现在是什么?欢迎来探讨!
       最后养个好习惯,给你个红心支持下

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 11:57 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2008-11-6 20:22

TOP

0
回复8,9楼
南海你想长时间停是吧,那好,我把海洋填起来造个大大的军事基地不是更好?就把永业岛填起来,相信这样停的比你航母时间要多吧!钱也没你用的那多吧.经济又实惠.技术也没有航母那难搞.我们现在航母都弹射系统都没有过关,别拿那滑跃的来谈事.
再就是楼上说的,自从泰国买了航母后它得到什么好处没?刚买不久就遇到亚洲金融风暴,结果一年也不见它的航母出来巡航一次,就在军港里等着生锈,典型的买的起用不起.至于印度发展航母是因为他的野心大,想把整个印度洋弄进自己怀里,当成自己的势力范围.他飞机够不了那远的航程,只能弄点航母撑撑场面.
     如果韩国那样的登陆舰也能算的上是准航母了,那我中国的船钨登陆舰改成个全通甲板也是了?,那么恭喜中国千千万万的航母迷们,你们的希望来了.等几年那船钨舰的2号,3号出来了也许就是你们要的准航母了.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-11-6 20:23

TOP

0
永业岛就在我国陆基飞机的航程内,保护我国领海总可以吧.我没说什么全球能力.那不是现在我们做的.我修大点也可以把S-300放上面把,也可以把各种传感器放着吧,如果各个岛都容易被OVER,那老美的关岛不也照样OVER,我发几个弹道导弹打过去不也OVER?那它还搞那大工程建设成前进基地干什么?让他的B-52和B-2挨炸弹?让他的太平洋海军司令欣赏关岛上的毒蛇和风光?不如把他的航母就锚泊在太平洋里,或者在太平洋里到处转,等哪里开战了他航母开去搞定.

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 14:44 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-11-6 20:24

TOP

0
预警时间不足确实是一个重大的缺陷.不过弹道导弹打他关岛,F-22的作用只能对付下飞机和巡航导弹.他导弹防御系统现在还没经过实际战的检验,就不说了.
   中国要发展航母现在好多技术都没过关吧,象弹射系统和航母御警飞机就是没有过关的.别说滑越的弹射和俄国的KA--31御警直升机,装上去了对舰载机的性能也是大打折扣.滑越的对飞机重量有限制,就是说不能装载太多油和武器,卡--31的巡航距离也只有150公里范围的样子,他机载的雷达探测的范围也高不了多少.我没说不发展,是不用现在大发展,最多造出来培养舰载机飞行员.只能解决有无问题.战略上的威慑根本就不用提了.

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 15:30 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-11-6 20:26

TOP

0
谢谢纠正,还有问下那个弹射时用的那个导流板谁知道解决没,这个是冶金工艺的问题了,要承受飞机喷射的高温.又要迅速冷确为下次弹射做准备.

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 15:54 编辑 ]

TOP

0
上上楼的几位来探讨探讨:
   1:印度如果战败了我相信遏制中国的势力绝对不可能减弱而是加强吧,现在世界枪打的是出头鸟啊,老美第一个出来制裁你。既然违反了国际法那他世界警察可就有事做了,虽然他第一个带头违反国际法,但谁叫他是超级大国。制裁的形式最少也是个经济制裁吧!欧洲跟P虫在后,亚洲国家也会谴责这样一种侵犯主权国家的行为。最后就是关系不错的俄国也会防着你一手,有个好战的强邻在旁边毕竟别人不放心啊,这个他教训可就深刻了,就像2战的德国。所以我认为不是减弱而是加强。
   2:俄国的硬伤难道就是航母少这点点?明明是国力在下降啊,就是航母再多他养的起吗?
   3:至于上了老美的当?上了发展潜艇不发展航母这个当吗?看看6.70年代他的攻击航母的饱和攻击战略,完全让老美吓的半死,以至于要发展宙斯盾来防御。再看看当年他研发的尾迹巡的自导鱼雷。记得有这样一个对话,有记者问一个老美的航母指挥官怎么样防御这鱼雷,他的回答很好笑。“弄艘护卫舰挡住那鱼雷”这个不是原话,意思是一样的意思。他想跟老美干就没发展用航母了,再怎么发展也赶不上老美的水平。我们的假想敌是老美吧!所以我们军队现在研究不对称战法,找到弱点,一击必杀。
   4:航母虽然现在是海上霸主,但不代表他将来也是,科学技术的进步也会让一种新武器系统代替航母的地位,这是必然的规律。但时间不是现在。   
   5:最后羡慕下老美,他总统发生冲突问的第一句是“我们的航母在哪里?”。不晓得胡总问的第一句是什么东西?

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-7 01:55 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2008-11-7 03:38

TOP

0
同志们请注意,请你们再看看LZ的贴子,LZ的意思是可以发展航母,可没说不要发展航母啊,只是说了下航母的缺陷.国家战略才能决定是否发展航母.不是军队喊:"我们要航母,没它我们保护不了能源生命线,没它我们保护不了中国1.8W公里的海岸线"就可以随便造的.

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-7 09:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-11-7 19:50

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 12:48