一生飘如陌上尘

个人认为，历史上的皇权与相权在一定程度上是有冲突的。首先，从历代政治制度中看，自秦汉一统以来，汉代相权非常大，几乎无所不管。到了唐代被拆分为三省六部，到宋代制度上的一些微妙变化然后到明代朱元璋废除宰相到最后满清时代的部族政权，期间可以看出，相权是一点一点地被皇权压制的。如果不存在冲突的话，又何必被压制以致最后被侵蚀被废除呢？其次，儒家倡导的“垂拱而治”的思想里，其实就隐含着限制皇权，虚君的思想（当然，没西方近代那么明晰）。可想而知，由这种思想熏陶下的儒家门生去任宰相，不可避免地会与皇权有一定的冲突关系。第三，人类的追求权力的欲望。在我看来，人类都有追逐更大权力的欲望。而既然会有皇权与相权之分，那么必然的，就是等于把权力做出分割。不管是皇帝或宰相都或多或少有攫取更大权力的想法（所以才会有专断之君和权臣的出现）。因此从这点来看，也是有冲突的。
一点浅见，还望指正

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 23:23