好像大家都没有提到情报的问题,个人认为这是一次成功的空降作战最重要的因素。
空降兵作为轻装部队,还受制于投送能力和补给,与敌人的装甲部队和坚固工事死磕永远不是它的长处,更不是它的目标。因此想要成功必须尽量避开敌方的重型部队,打击敌方的弱点,这就决定了它对准确情报的绝对依赖。
历史上几乎每一次成功的空降作战都得益于先前周密的侦查和准确的情报。相反,情报的缺乏和失误是基本上是空降失败的致命原因。
德军在战前对比利时艾本艾马尔要塞进行了详尽周密的侦查,突击部队在国内用一个要塞的模型训练了一个冬天。类似的还有德军对荷兰首都的空降行动。
但一旦战争尤其是全面战争爆发,对方进入战争状态后,想取得详尽准确的情报会非常困难。在二战中几乎所有的空降行动都缺乏足够的情报保障,这往往是失败的根源。
在克里特岛德军完全没有对英军强大的防空火力作出准备;市场花园行动中盟军不知道德军装甲部队的位置,把空降兵往德国坦克群里扔;跳马行动就更不说了,铁托在哪里都没搞清楚。。。
空降兵的威力体现在准确情报下的突然性,伪装和不宣而战则为这种突然性提供了最好的条件,这对那些国土小,纵深浅,缺乏战争准备的国家尤其致命!比如荷兰,比利时,捷克斯洛伐克,阿富汗,格林纳达。。。一旦对方有所准备就没法玩了,美军甚至可以在索马里民兵面前丢脸。
所以个人觉得伞兵战车的意义实在有限:防护不足,难以与敌方坦克较量;对付没有准备的弱敌似乎又有些多余。不如发展反坦克导弹等单兵武器,更为灵活,地形适应性更好。尤其是对中国这种军事上不可能面面俱到的国家。