架空：汉朝与罗马谁是最强步兵（上）

上次写《阵型》一文的时候就承诺过要写一个比较汉朝与罗马军力的帖子，
但是单纯的数字考据好像太枯燥也没什么趣味性，我们也不可能像历史专
业人员一样去写一篇完善精准的论文。网上有一种观点：既然汉朝打败了
匈奴，匈奴又摧毁了罗马帝国，那么汉朝肯定可以稳胜罗马。我在这里再
次设计一个架空帖，让大汉步卒和罗马军团来虚拟战斗一番吧。

基本设定
时间背景：公元前80年左右。这时罗马马略军事改革基本完成，威震寰宇
的罗马军团最终定型；汉朝正是武帝鼎盛时期，横扫大漠军力强盛。我认
为这个时期两国军事技术和军事制度相对完善，最能代表两军的军力水平
。
战斗地形：平原或浅丘陵地带，植被并不繁密，视野良好，尽量排除地形
对两军的影响。两军初期相距约40公里（为表述清楚所有度量衡皆换算为
公制）。
参战兵力：罗马为一个装备良好的主力军团约6000人；汉军模拟李陵的5
000楚卒，另有少量斥候骑兵和后勤部队，可以认为双方兵力大致相等。
作战企划：罗马攻，汉军守，不考虑地形、气候、将领的谋略等作用，战斗时间内和作战地域附近双方也
没有可以预见的援军，双方的后勤充足，体力充沛。

罗马军团编成及装备
编制：罗马军团（Legio）约6000人由10个步兵大队（Cohorts）组成，每个大队6个百人队（Centuria）
共480人，其中第一大队6个百人队称为首列百人队，兵力翻倍。普通百人队由10个小队（Contubernium
）组成共80人，由百夫长指挥。军团最小单位为小队拥有8个人。 军团拥有一个120人的独立骑兵单
位（Eques Legionis），负责侦察与传信等任务。 其余的人员包括军官、军医、后勤、文职等。
指挥体系：军团设军团长（历史实际不常设，一般是临时委派副将legatus）指挥整个军团，罗马军团基层
和中层指挥员都是百夫长，他们都是百战老兵，负责领导战斗、安营扎寨、构筑工事和维持纪律。全军团6
0个百夫长，第一大队6个首列百夫长（centuriones primorum ordinum）指挥其余的百夫长，第一大队第
一中队的第一个百夫长—首席百夫长（primipilus）是实际上的战场总指挥。另外军团中还有一些自愿老
兵（evocatus），他们久经战阵，经验丰富，是军团的真正中坚。军官依靠战旗（vexillum）、标
识（signum）、鹰徽（aquila）来指挥战斗，其中鹰徽是军团的标志，也是军团的指挥核心。






单兵装备：整个军团步兵装备高标准统一。包括头盔、环甲、胫甲、长方凸面步兵盾、短剑、一轻一重两
枝标枪。装备整体负重约40公斤，行军时由专用背架携行。骑兵装备和步兵接近，值得注意的是骑兵没有
马镫。

汉军编成及装备
编制：历史上汉军编制并不固定，这里虚拟设定如下：汉军最基础的单位为伍，设伍长；两伍为什，设
什长；五什为队，设队率；两队为屯，设屯长；两屯为曲，设军侯；两曲成部，设军司马。五部为营，即
为一个独立的作战单位，以校尉统之。本支汉军共5000余人为前后左右中五个营。本军团有少量斥候骑兵
，但是数量较少，不能作为独立战斗力量使用。
指挥体系：汉军一支独立的军团往往设中郎将统帅，我们这里将其作为军团长，由长史、参军辅佐。各营
作为独立的战斗单元由校尉统领。其下职官从伍长到军司马不等，远较罗马复杂。这在战时不会因为基层
军官的伤亡而造成单位的整体混乱，但是也容易造成指挥体系复杂。汉军将领主要使用金鼓、旗帜、号角
、传令兵来进行战场指挥。













装备：汉军装备比较繁复，总体来说还属于轻装步兵，披甲率没有罗马军团高，甲胄也以轻甲为主。但是
得益于领先的冶金技术，汉军装备的武器比罗马锐利。其主要装备包括：胄、皮甲、札甲、橹、盾、戟、
矛、环首刀、弓、弩等。特别是弓弩，是汉军克敌制胜的法宝，李陵5000步卒对抗8万匈奴骑兵，主要武
器就是靠这个。汉军骑兵有马镫。

虚拟作战构想
战前阶段：A日，罗马军团斥候骑兵发现前出“邀击”的汉军斥候骑兵并侦查到汉军主力位于距己40公里处
，罗马军团长决定与明日主动出击，长官营帐升起红色战旗。汉军斥候也发现罗马军团动向，准备就地
扎营，以逸待劳。B日拂晓，罗马军团开拔，以攻击前进的姿态向汉军方向运动，军团主力呈4路行军纵队
，四周由骑兵单位负责警戒，驱离汉军的侦察骑兵。汉骑见无机可乘，在射杀了几个罗马骑兵后，遂退回
营寨。
经过约8个小时的行军，罗马军团于当日下午到达距汉军约5公里的地方，并且出乎汉军预料的开始构筑营
垒准备宿营—所有骑兵和半数重装兵以战斗姿态面对汉军、另一半的重装兵负责建筑工事。罗马军团打乱
了汉军以逸待劳的出击部署，而其警戒和筑营部队的交替掩护，也使汉军暂时无可乘之机，只有静待夜幕
的降临。
试探阶段：白天的表现让汉军对罗马军团的效率和专业有了初步的认识，在简短的军事会议以后，汉军中
郎将决定晚上出动部分兵力劫营——以此试探罗马军团的实际战斗力。C日凌晨，汉军前营的千余步卒由
少量骑兵的引导，在夜色的笼罩下向罗马营地摸去。临接战前，为了不引起罗军的警觉，他们故意选择了
营寨的侧面发起攻击。
星光下，罗马营地看起来像一个矩形的市镇，营地中漆黑一片（灯火管制）。外围是一条深达1米的防护
沟、沟中挖出的土方被用来构筑壕沟后面的齐胸土墙。土墙上还埋设有短木头桩构建的栅栏。营地四面都
有一个供进出的营门，寨墙上每隔一段都有罗马士兵防守，营地内外不时还有巡逻队经过。
在前营校尉指挥下，汉军迅速消灭了营地外的罗马巡逻分队，但是仍然无法阻止其向营地发出敌袭警报。
罗马营地内、寨墙上立即点起了火把，营地内部口哨声、整队声杂而不乱。汉军没有携带攻城器械，也无
意于弱势兵力下攻打防守严密的罗马营寨，遂列队于营寨外发射火箭，以期造成更大的混乱。
寨墙上的罗马士兵不断有人被射倒，同时也开始用标枪还击，而且在百夫长指挥下，越来越有效率。但是
由于标枪的射程，对汉军没有多大的威胁。罗马营营帐距离寨墙有80米（约200罗马尺），汉军箭矢也打
不到营帐和营中的辎重，也无法造成多大的伤亡，而罗马军人很快从各自的营帐中冲出，在百夫长的指挥
下整队，分别由左中右三个营门迅速向汉军扑来。汉军校尉见试探目的已达到，罗马军团果然训练有素，
下令鸣金。汉军开始交替掩护、依次撤退，罗马军团长也不想在这时于汉军交战，将汉军驱逐出营寨控制
范围后，目送汉军，消失在茫茫夜色中。。。
C日的第一缕晨曦终于出现在地平线上，汉朝与罗马谁才是公元前后最强步兵将在今日揭晓，敬请期待。

文笔不好，大家凑合看哈，不要踩脸，呵呵。下部我正在写，尽快发上来。

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-10-2 17:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-6 12:55
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-6 12:55
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-6 12:55

兄台分析非常精辟，但是我觉得一支军队虽然有针对性训练，有主要假想敌。但是并不代表
只能在特定地域作战，而且我以李陵的5000楚卒来做比较，是因为在相应历史阶段，这支部
队比较典型，战例也很精彩。汉武时代多是骑兵大兵团作战，要想挑一支步兵决胜的部队来还
真难为在下了。您说的问题我也考虑到了，因此我说是模拟5K楚卒？而且我的装备也针对步兵
有些优化橹、盾、戟、矛、环首刀、弓、弩我自认还算全面。就看战时怎么排兵布阵了。另外
罗马军团比汉军稍多，我是根据照顾攻防原则，因为攻防的损失一般会比防守为高。
其实真实的历史中，罗马军团一般会随行一个同样兵力和编制的同盟者军团，为罗马军团提供
骑兵、轻步兵和远程压制力量。这样的一个军团才是完整的，也是真正的“军团”概念，而6
K人的拉丁军团只能说是一个师。我考虑了很久，感觉这样战术安排会更加复杂，和汉军也不
对等，最后只有放弃了。其实这就是一篇游戏之作，博诸君一笑耳。

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-10-2 18:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-10-3 00:08

你的见解和我一样，在我的《游牧民族消亡》帖中关于匈奴和huns（匈人）我写了一些自己的
看法。就算huns有北匈奴元素的加入，应该也是草原各游牧部落的集合，不应该把匈奴＝huns
一个王朝的灭亡是各种矛盾积累的总爆发，军事因素只是其中之一。匈奴不敌武帝时候的汉廷
，和汉化的匈奴利用中原内乱灭晋没有任何内在关联。

是罗马第一军团的故事。据说克拉苏远征安息全军覆没，有一支军团（又是据说是第一军团）
突围以后失踪了。然后有人在《汉书·陈汤传》里面发现汉军西征的时候打败过一支非常像罗马
军团的军队。还有人考证，这支军队的俘虏被安置在甘肃境内，然后又有人说三国时代马超的
军队战术很像罗马军队是这只罗马军团的后裔等等。网上相关的帖子很多。

下面是我比较认可的考证。
1、“第一军团”征集于公元前55年，最初隶属在恺撒部下。
恺撒的《高卢战记》卷六说：“根据许多理由，恺撒预料高卢将发生一场更加严重的动乱……恺
撒还向当时以代行执政官的头衔留在首都附近的克耐犹斯·庞培提出要求，既然他为了国家的利
益继续掌握着军事大权，希望他能够命令在他任执政官时在山内高卢征召入伍的士兵（后来组
成“第一军团”），报到编队后开到恺撒这边来。恺撒认为有必要今后在高卢人心目中造成一种
印象，使他们觉得意大利的力量极为强大。”
该书译者任炳湘在此有一段注释：“公元前55年，庞培任执政官时，元老院通过一道决议，命令
他在退任后，以代行执政官头衔，出任西班牙的行省长官，并授权他可以在国家的任何地方征
集军队。庞培当时就在高卢征集了一个军团（即“第一军团”）。公元前54年，他本应赴西班牙
就任，但他为了要进一步控制罗马，不愿离开意大利，就违反了一向的惯例，派自己的两个副
将到西班牙去担任代理人。一面嗾使自己的同党在人民会议上建议自己一项监督罗马粮食供应
的特别任务，使自己继续留在意大利合法化。但依照罗马的法律，持有兵权的是不可以进入罗
马城的，因此他只能逗留在罗马城附近。恺撒此时和他还没有完全破裂，所以向他借用去年在
内高卢下令征集、但还没有报到编组的这个军团。”

上述这段记载以及注释非常明确地告诉我们，“第一军团”组建于公元前55年，也就是说，它是
在卡尔莱战役前两年由庞培开始征集的，而当它一完成编组后，就隶属在恺撒部下，留在了罗
马的西面——高卢，目的是为了镇压和威慑高卢的反叛，并没有向罗马的东方行省或小亚细亚
地区进军的迹象。

2、克拉苏败亡安息时，“第一军团”仍隶属在恺撒部下。
在《高卢战记》卷八中有这样一段文字：“于是，元老院作出了一个决议说，为了安息的战事（
即指克拉苏在安息败亡之事），克耐犹斯·庞培必须派去一个军团，该犹斯·恺撒也得派一个去。
显然，这两个军团是要从一个人手里抽出来的，因为庞培派到恺撒那边去的第一军团，虽然原
来是从恺撒的行省里征集人员组成的，庞培却当作自己的交了出来。至于恺撒，尽管对方的意
图已经昭然若揭，他却仍把那个军团（即第一军团）遣送回去给了庞培。”这说明，当克拉苏在
安息败亡时，“第一军团”还在恺撒手上，这之后由恺撒交给了庞培。

3、克拉苏死后五年，“第一军团”仍出现在希腊的战场上。
公元前48年，恺撒和庞培两个古罗马军事巨头在希腊进行了决定两人最后命运的法萨卢之战。
恺撒在他的《内战记》卷三中说：“恺撒在接近庞培的营寨时，看到他的阵列是按下述情况布
置的：在左翼的是内战一开始时恺撒根据元老院的决议交出去的两个军团，它们一个称作第一
军团，另一个称作第三军团（恺撒在《高卢战记》中称是第十五军团），庞培自己就处在这一
面。”
恺撒在法萨卢之战之战中彻底击败了庞培，庞培所部大部分投降，庞培只带了很少的随从逃往
埃及。当恺撒穷追到埃及时，庞培已经被埃及人所杀死。这些情况古罗马史学家阿庇安的《罗
马史》所记载的也大致相同。因此，我们完全可以这样作一结论：“第一军团”应该终结在希腊
的法萨卢之战，时间是公元前48年。
另据古罗马史学家普鲁塔克的《希腊罗马名人传·克拉苏传》记载：“小克拉苏正从恺撒统治下
的高卢赶来……他带来了一千名精选的骑兵。”这里没有指出其一千名骑兵所属军团的番号，而
一千之数更是离一支完全的军团人数（一般为6000人）相差甚远。

据上所述，“第一军团”根本没有参加公元前53年在安息的卡尔莱战役，更不可能东进而来到中国西域。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 资料奖励 2008-10-3 00:08

我要是告诉你是电视剧《罗马》的男主角，会不会扁我，哈哈。
是网上查的《高卢战记》
http://bbs.tiexue.net/post_937948_1.html
原文如下：
“四一、这番话一说，全军的情绪都极奇妙地发生了变化，产生了要求马上投入战斗的巨大热情
和渴望。第十军团因为得到他的好评，首先通过他们的军团指挥官们来向他道谢，并向他保证
，他们已经作好一切战斗准备。其他各军团也通过他们的指挥官和首列百夫长[Centuriones
primorum odinum，罗马军队中没有专职的军团长或营、连长，除战时由统帅排除的副将指
挥外，实际上领导战斗、负责安营、构建工事和维持纪律的全是各百人队的百夫长。全军团的
六十个百夫长中，第一列的六个百夫长称首列百夫长，直接指挥全军团的其余百夫长。六个首
列百夫长中又数第一营第一连的第一个百夫长责任最为重大，称首席百夫长，primipilus，实际
上是全军团的总指挥，百夫长都是身经百战的老兵。首席百夫长是一个普通士兵能升到的最高
职位。]，向凯撒作了解释，说：他们既不怀疑、恐惧，也不想妄自干预作战机宜，认识到这是
应由统帅绝对掌握的事情。接受了这些解释，同时通过狄维契阿古斯——这是所有高卢人中最
得他信任的一个——询明了道路，知道他可以绕道五十多罗里，领着军队从一条开阔平坦的路
前进。他就照上面所说，在第四更起程。经过不断的行军，在第七天，侦察人员向他报告说：
阿里奥维司都斯的军队，离我军已经只有二十四罗里了。”

另外《罗马》的两个男主角高卢战记里面尽然有，晕倒。



[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-10-2 20:36 编辑 ]

可能是译者吧，反正网上的《高卢战记》都是这个版本，我选择采信，或者您有不同的资料？
另外《内战记》也多次出现首列百夫长和首席百夫长指挥战斗和阵亡的记载。
环甲一般认为确实是公元1世纪才出现，比我设定的时间晚了100年左右，但是感觉环片甲才能
体现罗马军团的风采呀，有关罗马的影视作品也多是这样，算是艺术虚构吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 呵呵,天箭兄也会图文一起来了 2008-10-3 00:10

我又在网上查了几个高卢战记的版本，有的有这段注释，有的没有。
这是我查到的英文注释，达人可以翻译一下，呵呵，我英文不行。
primipilar
Of or pertaining to the captain of the vanguard of a Roman army.
Origin: L. Primipilaris, fr. Primipilus the centurion of the first cohort of
a Roman legion, fr. Primus pilus the division made up of the triarii in the
Roman army.
既然funny兄不认同，那我在下集的战斗里就把primipilus作为军团长的副手，负责具体指挥吧。
另外我想，罗马军团的一把手多数是临时由统帅委派，做为元老级的贵族当然也不乏精通战略
的人才，但是指挥一支并不熟悉的职业化军队会不会力有未逮呢？何况还有来混资历的半调子
呢。

五代？楼上是不是把五胡十六国南北朝和残唐五代搞混了啊。
另外冉闵击灭的是羯人建立的的后赵，那时匈奴建立的汉—前赵早就破灭了。

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-10-2 21:49 编辑 ]

非常感谢funny兄的斧正，虽然查阅了很多资料力求完美，看来还是有不少硬伤呀。上部就不做
大的修改了，我会在下部中根据您的建议完善罗马方的指挥体系。
本文别的地方还有缺失么？还望兄台不吝赐教啊。

另外古罗马有骑士阶层么？还是指的以贵族身份加入军队的军官？如果有骑士阶层，那么和中
世纪的骑士有何异同呢？应该没有封地吧？

我这里设定的是同一时间内东西方最强军团的的横向对比，魏武卒牛B的时代，他的对手不是
正在意大利半岛艰苦鏖战的早期罗马军团，而是如日中天的马其顿方阵，是稍晚一点的亚历山
大军团，我看也未必够得上一个稳胜。
而王翦时代，罗马正在打第一次布匿战争，罗马和迦太基双雄对峙地中海，海战打得那叫一个
惨烈，还不知道谁是西方第一强军呢。至于始皇横扫六合，一统诸夏以后，嘿嘿，对不起，罗
马在“神圣卫国”，纵横亚平宁半岛的是天才统帅汉尼拔，就算要打也是和他打，那时候的罗马
军团可不够看的，被别人菜得罗马城都不敢出。不过“围魏救赵”玩得挺好，硬是把汉尼拔这个
大瘟神拖死了。
至于您说的秦以后的诸多感慨，我不予置评。刚则易断，靠武力可以夺取一个国家，但是治理
国家还要是刚柔并济。至少我们现在还叫“汉族”，而秦留给历史的印记仅仅只有地下的巍巍军
阵而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-3 22:05