carl_sis

这哪是一句“支持”就能评论的事…
打个比方说，公司里，员工A经常给员工B穿小鞋，工作上耍手段坑害B，有一天B忍不了了，把A打了一顿。你怎么评价？A这种人是人人喊打的傻逼，没错，但着至多只是人品恶劣，这种情况下B直接动手，这事就会直接从道义层面上升到法律层面，这一下子，你就很难再一句话评说“谁占理”或者“支持谁”。
往近里说，俄乌争端同理；往远里说，朝鲜战争同理；再往远里说，甚至鸦片战争也同理——可以了解一下鸦片战争前清政府对英商的态度，放现在的话说那才是纯粹的傻逼，当然我也不是说替英国人喊冤，利益驱动下他们也有他们的考量，但不管怎么说，之后英国挑起战争，最后也确实打赢了，但然后呢？至今我们都还把当时的英国视为帝国主义侵略者，国际上大多也认为这是侵略战争。

carl_sis

接上。
最悲哀的是，国际社会是个纯粹的利益场，单纯讲道义，没什么用，你再占理也无法永“理”维护自己。“春秋无义战”这话，孔丘再几千年前就讲过，可遗憾的是，连孔丘本人都没想到，在他之后，这话连续应验了几千年。