打印

[原创] 国际关系讨论贴系列之一——决战朝鲜

0
LZ好文章,拜读了

放眼朝鲜半岛在近代100年来一直是周围大国争夺势力的"兵家必争之地",虽然被打上意识形态的掩护,还是掩盖不了朝鲜半岛最主要的政治现实——大国之间的国家利益平衡。

就算看远一点,从500多年前(有的说1000年前秦朝那会就开始了,呵呵,我对历史不怎么了解,不知道是不是这样算的)开始,朝鲜在最初建国的时候,都是在外部大国(中国)的需要和干预下建立的——包括朝鲜最推崇的李朝,如果没有明朝的支持和援助,他只不过是一个窜权上位的逆臣。从从前的万户援朝,到近代的日本殖民朝鲜,朝鲜人在自己的土地上更多的是属于配角的地位。

回到现代,南北朝鲜的对峙,何尝不是这种国家利益平衡的延续?如果朝鲜在历史上真的独立过,或者说在朝鲜战争中,朝鲜民族有过什么独立自主权的话,我估计这场战争就不会以停战的方式结束了——只有这种技术上的停战,又兼顾了各方的利益和面子,也稍微安抚了南北两个统治集团的利益,毕竟没有谁愿意为一个小小的朝鲜牺牲整个世界,因为更多的时候是朝鲜民族牺牲自己来保证大国之间的和平。

说了那么多,我从个人的角度很同情朝鲜这个悲剧的民族以及现在北朝鲜人民的悲惨生活,也可以理解南朝鲜中一些人歇斯底里的民族主义思想,更对金家政权这种绝对独裁的残暴体制感到羞耻。但是我是一个中国人,出于中国国家利益的考虑,我们必须要支持朝鲜,必须最大程度上保持这种脆弱的平衡,才能保证东北的稳定,以及东亚的战略平衡。朝鲜政权是一个可耻的政权,但是大家有没有想过,就算是美国,为了保卫自己的国家利益,当年在南美、东南亚又扶持了多少个不亚于金氏家族的独裁政权?又上演了多少封建年代的家天下闹剧?但是,为了更多人对和平的需要,一些必须的牺牲也是不可避免的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-4-11 19:45
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-11 19:45

TOP

0
引用:
原帖由 lv000 于 2009-4-11 01:23 发表
高句丽和高丽扯关系,很大程度是棒子自我膨胀心态在残酷的现实中找一个楔子而已,不足为凭。比我们依据元朝疆域而大谈莫斯科是我们的领土更没价值。一群山人。当然,朝鲜族貌似五胡乱华时代就有,不过民族历史迁移问 ...
老毛子的只不过是一直按照国际上“维护国家利益为主”的原则在行事,输出革命中,最重要的一条就是“保卫苏维埃”,拨开那些意识形态的长篇大论,就是要保卫“苏维埃明灯”苏联的安全,就是要扶持一个亲苏联、亲俄罗斯族的红色政权。不像中国在建国初期缺乏国际政治经验,大在国际上大搞老农民、老好人,无偿援助满天飞,更加有纯意识形态的输出——将整个国家的对外宣传工作完全替代为宣传最高领导人的个人政治理想,最后国家利益没有确保,当年援助的大多数国家反而是严格维护着自己国家的国家利益,根本不去和你中国做什么“共产主义伟大社会”的大春梦,最后等白眼狼们一起出动,才知道自己干了多少傻事情
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-11 19:45

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 03:36