ssTory

　　改革开放初期,研究现代化社会产业结构的经济学家发现美国的第三产业比重超过第一、二产业之和，再加上不知道从哪里来的美国月亮比较圆的奇怪认识，有很多所谓“专家”提出中国的发展之路在第三产业，似乎也要把中国的第三产业提高到0.7才算中国进入高度文明社会。
　　结合实际来看，中国改革初期，第三产业几乎是空白，快速发展第三产业有利于经济的流通与市场化，提供更多的就业行业与岗位，客观上符合中国经济发展的要求。但反过来说，一个第三产业超过第一、二产业这和的社会，是一个典型的消费型社会，其中必然要求生产力水平足够支撑起不过半的第一、二产业，才能保证社会经济的稳定。
　　美国的第三产业不是建立在本国的第一、二产业之上，而是整个世界都在为他的第三产业作实体支撑。所以除了养肥了华尔街一帮子金融专家外就是让普通美国公民欠了一屁股说不清道不明的债务。而一直以来美国精英们用各种各样的经济泡沫来填补这个亏空，现在来看这些泡沫都完蛋了，所以虚高的经济必定崩盘。
　　美国如果务实的话，就得主动压缩第三产业里的那些已经破了的和快要撑不住的泡沫，但估计享受习惯了的美国人不会太愿意。高层们估计更加不愿意。
　　那么就只能把这些泡沫转嫁到其他国家，让其他国家的实体型经济来支撑他的第三产业。
　　战争……如果大国们态度强硬的话，估计老美会找几个相对小一点的开开刀。世界性质的大战我估不准，区域性的战争也有可能。拉上欧洲的小弟搞一搞中国俄罗斯的可能性也不是0度以下。
　　反观一下中国，高层应当关注第三产业尤其是没什么科技含量的第三产业了。个人认为盲目救市尤其是救金融和房地产是最愚蠢和短视的自杀行为。提高土地利用率和工业产业升级才是正确的发展方向，迷信第三产业强国论应该醒一醒了。
　　

ssTory

这个不应当是市场经济的谬误吧?市场经济指的是供求关系开放.兄弟说的反而更是分配环节产生的结果.工人出劳动力,资本家出生产资料,现代社会的分配方式是唯资本论,即资方控制分配.
贫富差距拉大,导致生产与消费不平衡,纯自由市场貌似会导致生产无序和金融无序.
生产环节创造价值,泡沫金融只能生产数字货币.

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 23:35