SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 一篇扯蛋神文逐一反驳 [打印本页]

作者: buliesi 时间: 2011-8-20 21:10 标题: 一篇扯蛋神文逐一反驳

先扯一句，有一说一，自己写剧本为自己的观点服务，手段只能用下作形容，而且剧本还写得如此扯蛋。
   原文地址不贴了，全文复制，逐一反驳。
   首先说明一下，中国在领土问题上，尤其是南海问题，中国已经硬不起来了，现在的中国已经不是老毛在位时那样，你敢挑衅我，老毛就敢用子弹说话！
   在南海问题上用子弹说话的是老邓……
   本人在南海舰队服役快15年，已经深知中国对南海问题绝对硬不起来了
   服役15年？不用问所属，只请问退役时候军衔是什么……
   记得我从军以来唯一一次，让我激动的就是88年海战，当时我正好回家探亲，回到家乡异常寒冷
   我倒是想知道，88海战发生时间是1988年3月14日，那时候哪里异常寒冷？要知道以最寒冷的黑龙江为例，1988年开始正好是连续到本世纪气温偏暖的时期，内蒙古在88年好像都没有发生白灾，加个“异常寒冷”只能说小说看多了，习惯性来个“月黑风高”
   突然接到电报，内容如下“为了祖国的安危，速回部队”
   写小说呐？请问哪个部队的电报员脑子烧包了拍这份电报？保密条例在哪？发电报省钱字字如金不知道？能发“战备、速归”都已经很不错了！
   大家不要小看了这封电报，我就是拿这封电报，一路畅通无阻，到了火车站没有火车票，我把电报往售票员窗口一拍，没几分钟站长过来硬是在30分钟内为我在火车上安排了一个座位。
   继续写小说？保密条例啊保密条例，还往窗口一拍……
   到了部队正好赶上第二波舰队准备出发
   当时为了防备越南的苏22南海舰队主动回撤，基地的所有舰只挂上彩旗欢迎531舰回来，我倒是想知道第二波舰队是哪几艘……
   接到的第一个命令就是给我拍了一张遗像，然后是写遗书，
   写遗书是惯例，不过要不要我告诉你，PLA流行出发前拍合照……
   而后一个人发了一个尸袋就登舰了
   当PLA的后勤吃屎长大还是指挥员吃屎长大？任何军舰、远洋轮在任何时期都备有尸袋，即使是战时也是用纸箱打包好装上军舰，从没有直接发到过官兵手里。一个人发一个？给你在舰上玩装死游戏用的？
   当时心情无比激动，终于可以向《海鹰》那样真枪实弹的搞敌人一回，过了5个小时分钟我的心彻底的凉了，妈的舰上除了主炮配有炮弹，连他妈的导弹都没有装，过了半个小时接到命令返航，
   来，告诉我，南海舰队当时哪艘军舰装配导弹……
   回来后打听情况才知道，
   先期502舰碰上越南海军，
   越南海军首先开火，
   502舰接到的命令是不准还击，立即返航，
   说谎也不打草稿，光是客观条件上说，就那个时候的通讯和管理水平，想问上级命令是怎么及时传达到的……
   其次，要不要告诉你战前决心就是去抢地盘……否则你以为502舰干嘛去的？
    没想到愚蠢的502舰长，
   不顾返航的命令，首先下令开火，击沉敌舰，
   愚蠢的是你，下令开火的是总指挥陈伟文……而不是指挥舰舰长徐长银
   造成混乱局面，回来502舰长立即被调到学院成了一名军事教官，为了安抚国民，后来就有了功臣502舰，但是很难找到502舰长的资料。这就是不服从命令的下场，
   到军事学院的是总指挥陈伟文，而且还不是普通的军事教官，而是海军广州舰艇学院任副院长兼训练部长~
   为表彰其功勋，在1988年9月1日，也就是半年后，被中央军事委员会破格授予海军少将军衔
   这就是你所谓的“下场”？如果非要扯区军校是流放……看看人家写了什么
   著有《舰艇操纵》、合著《护卫艇战斗条令》、《导弹护卫艇战斗条令》等，不好意思，这位就是搞这个的……
   其实当时只是吓唬越南海军，没想到越南海军动真格的，我军也只好命令返航不准还击。
   返航是以为担心苏22，只是后来证明实际没有形成战斗力，这就是为什么现在南海舰队天天喊航母~
   说实在的中国的军威都是老毛时打下来的，自从改革开放30年来，中国对南海的挑衅唯一可以做的就是“我国政府强烈抗议”难道大家听了这句名言30多年了，还没有明白吗？
   南沙海战是88年，难道你想说改革开放是在89年开始的？
   中国的海军不行，大家不要听新闻里面播到得天花乱坠，海军实力排名世界第三，
我真的非常想知道海军世界第三是哪个新闻说的？实际上中国海军从来没给自己排名过~
   说的是海军的吨位排名世界第三，我国的海军都是小船，并没有实际意义上的大舰
   998、139、171等等泪流满面，这些都是小船……
   飞豹同样表示很有压力，海基航空兵原来不算海军编制……
   打个比方，不拿别国的军舰相比，拿别国的潜艇相比就知道差距，军事知识比较广泛的朋友应该知道俄罗斯“台风级”排水量20000多吨，还是个潜艇，
   米帝也泪流满面，表示自家也造不出这么变态的潜艇~
   中国最大的军舰无非就是补给舰，那是不能作战的。
   大多数国家的海军泪流满面，拿远洋补给舰和军舰比？要不要拿超级油轮和航母比？
   能够作战的军舰在“台风级”面前就是个玩具。人家一个潜艇做得比中国的主力舰还要大，那说明什么，人家造的是坦克，我国造的是自行车，这自行车能和坦克相比吗？
   现在哪个国家还变态到把非航母、两栖舰之类的主力舰造到2W吨以上？我倒是非常好奇~米帝的伯克也是泪流满面啊~
   顺便告诉你们在南海舰队发生的两次重大事故，一次是一个士兵因与舰长发生矛盾，将军舰的鱼雷仓引爆一事
   160舰上的鱼雷舱……从这一点就知道你没在舰队服役过，至少对160的结构根本不清楚
   另外，请问你能说出是什么矛盾么？我手头有N个版本，流传最广的是个人情感问题逼死了农村未婚妻，结果被处分~别告诉我你知道是哪个版本，不好意思，真知道的人貌似不会来上这里……
   还有一次是我军潜艇在浮出水面时，没有探测到水面有邮轮，造成全体官兵死亡一事，呵呵！你去问问在南海舰队服役10年以上的人都知道。
   为了证明自己的“15年”真是煞费苦心啊。。。。
   请问哪艘潜艇浮出水面撞到邮轮沉了……
   总结：敢像我这样说句，军力实话的人并不多，我只是事实求是，为什么总有人喜欢幻想，中国军队如何如何强大，把那个国家干掉，是不是该队那个国家开炮！你们这些人空想了几十年，到现在如何，开炮了吗，没有只是你们的空想！这些空想有什么用，这些人只能空想一辈子，难道空想可以让中国军队强大吗，可以打赢战争的吗！
   整天幻想自己是南海舰队服役15年以上的人，还敢说自己是“事实求是”？
   你要骂中国，只管骂，越骂大家越能看出你的本性，但别乱编历史，写小说也请专业点~
   顺带，参加南沙海战的一共3艘，请问其中南海舰队有几艘？

作者: omho 时间: 2011-8-20 22:17

现在网上有个1988.3.14海战的视频，LZ应该建议写文的去看看，你把舰上的水兵派上礁了，然后准备一开打就丢下水兵马上撤？在海军服役15年的老海军以后编故事好编得合理些。

作者: zodmaxtear 时间: 2011-8-20 22:47

硬伤太多了，我当笑话看的，没想到LZ你还一条一条的反驳他，他不配啊

笑笑就行了，太多太多所谓“我在XX服役XX年，我来告诉你XX的真相”的文了，一篇篇骂都会累死的

作者: 20080205 时间: 2011-8-20 23:28

看问题要全面现在我们是取得巨大的成绩但也有许多不足的问题和困难，需要我们进一步的提高，只有真正的强大才能捍卫自己的主权，但是一味的退让也是不应该的。

作者: jx4177 时间: 2011-8-21 08:28

毛粉为了让大家心甘情愿回到老毛时代，撒起谎来一向不遗余力。

作者: moye198898 时间: 2011-8-21 08:55

编得确实挺弱智的，漏洞一堆

314是前指有意扩大事态，有点30年代日本陆军的风采

作者: 5950349 时间: 2011-8-21 09:06

哈哈人家原来是转的娱乐性的小说么？我不清楚
楼主还是很义愤填膺啊
不必了笑笑就可以了

作者: 鬼神童子 时间: 2011-8-21 09:35

被驳的文章确实纰漏多多，这是稍有一点中国现当代战争史常识的中国人都能一眼看出来的，却不知这篇文章是以小说、野史、日记、还是什么形式发表的？又发表在什么地方？楼主的历史细节储备令我自愧弗如，受教良多；楼主还世人以历史真相的耿直与勇气也颇为令人激赏，但是还要建议楼主下次再有这样针锋相对的战斗檄文的时候，一定将原文哪怕截图也好，让大家看个明白，否则自说自话，虽然观点鲜明、言辞猛烈、气势如虹，但仍让人心中隐隐会有自立虚靶，自行抨击，抬高身价的小小怀疑……也许是我以小人之心度君子之腹吧，只因现在这样的自我炒作实在是太多了，让人不能不多此一想，就事论事，并非对人，望务海涵。

作者: Green1945 时间: 2011-8-21 11:01

楼主莫生气，现在网上确实有一些没事就写这种不晓得内情或者对有关方面不理解的人一读就觉得像真的，其实漏洞百出的文章。

这种文章的作者有一种无聊，为喷而喷；
有一种用心险恶，就是我们所说的网特操纵的人；
还有一种是近二年兴起的钓鱼者，据说是鄙视被第二种人煽动的人，故意写些一看像真的，其实其实漏洞百出的文章，而且故意发表在一些倾向性很强的论坛里，看那些跟帖的人大呼真相啊良心啊来取乐。比较著名的就是那个高铁与张拾迈教授的故事。

不过在谣言确实很多撒，也让我见识了很多人，他们简直没有什么辨别能力就知道跟着骂，希望这些人能聪明起来。

作者: buliesi 时间: 2011-8-21 11:14

引用:

原帖由 鬼神童子 于 2011-8-21 09:35 发表
被驳的文章确实纰漏多多，这是稍有一点中国现当代战争史常识的中国人都能一眼看出来的，却不知这篇文章是以小说、野史、日记、还是什么形式发表的？又发表在什么地方？楼主的历史细节储备令我自愧弗如，受教良多；楼 ...

呃，就是发表在原创区的文章
我还以为大家都看过
所以懒得贴地址了~~~

作者: seyingjia 时间: 2011-8-21 11:28

楼主逐条的分析和质问有据有理有节先到一声楼主辛苦了其实作者确实是在海军服役15年是在青海看导弹的根本就没见过大海

作者: lilishan 时间: 2011-8-21 12:03

楼主果然一条条反驳了哈哈.现在很多人都加上XX年,哪个哪个岗位.用来显示自己说话的分量``````

作者: joop 时间: 2011-8-21 12:07

我看的泪奔，压力很大，牛逼是吹不破的，LZ何必和这种SB较真啊。

作者: waterrool 时间: 2011-8-21 16:34

貌似一篇架空文呀，架空的很有些不着边际！BL兄还专门开贴逐条批驳，精神可嘉！原文的通篇观点可以说都有些天马行空，不知道楼主想证明什么？也不知道楼主发这篇文章的主题意思，我看了一遍确实有些找不着北！颇有些天马行空，独来独往的意味，建议以后楼主最好整理下，理清一些逻辑关系，不管你观点如何，起码让看过的人能够明白你的观点！再次感谢BL兄的大作！红心一点！

作者: ls0411 时间: 2011-8-21 21:29

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-8-21 08:28 发表
毛粉为了让大家心甘情愿回到老毛时代，撒起谎来一向不遗余力。

老布反驳的文章原文我看过了，扯淡的家伙好像是一个反毛反到脑袋都有点不正常的家伙了吧。
这样的家伙在阁下眼中都成了扯谎的毛粉，难道说TG现在开始使用反面洗白的手段了？
而且我也看了阁下在那个帖子中的发言，还是很清醒而理智的，怎么在这边就犯糊涂了呢？
最后要说一句，注意用词，别被某些家伙举报了，SIS陆沉的结果大家都不想看到。

[ 本帖最后由 ls0411 于 2011-8-21 21:31 编辑 ]

作者: jinsemou 时间: 2011-8-22 00:53

被批判的原文一经分析发现真的很蛋疼。而这样的逐条举例对比的批判在军文中更有说服力吧。从各种漏洞百出的文章来看，军文如果一旦乱写就禁不起推敲和深究。尤其是15年的军龄，18岁入伍的话，十五年也就33岁。的确不是很老，但是应该已经职位不低吧。就算他从高位退下，因为保密条例，也不会来这里发这种类似于揭露事件真相的文章吧。

[ 本帖最后由 jinsemou 于 2011-8-22 18:38 编辑 ]

作者: jeny44 时间: 2011-8-22 00:59

偶尔看下军事的，也很不错，是男人都有点喜欢军事！~

作者: pakucha 时间: 2011-8-22 06:57

引用:

原帖由 ls0411 于 2011-8-21 21:29 发表

老布反驳的文章原文我看过了，扯淡的家伙好像是一个反毛反到脑袋都有点不正常的家伙了吧。
这样的家伙在阁下眼中都成了扯谎的毛粉，难道说TG现在开始使用反面洗白的手段了？
而且我也看了阁下在那个帖子中的发言 ...

蛋疼的特意去找了找那位的空间，观摩了下人家的回帖，主帖……恩，那啥，真没看出来反毛……倒是被主楼引用的那篇，很是欣赏“毛时代”的强硬……嗯，88年的毛时代……

不过，总觉得比起政治层面，这位的帖子最主要还是针对各类对当前中国军队战斗力的……额，说好听点，质疑？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-8-22 07:01 编辑 ]

作者: chenjun2008 时间: 2011-8-22 10:50

我也看了这丫写的那文确实是漏洞百出哈哈肤浅到不行也不怕被人笑死啊

作者: wangjinhu55 时间: 2011-8-22 12:33

中国部队水太深了咱老百姓已经什么都不知道了啊我现在看这个南海进象看个笑话一样啊

作者: 66688 时间: 2011-8-22 15:23

呵呵！没办法，别忘了咱们这是在天朝！平常的新闻都很，假何况军对呢？我的梦想就是生活在新闻联播的传奇童话世界里！

作者: jxdx1126 时间: 2011-8-22 15:57

楼主反驳的扯淡神文应该是部娱乐恶搞小说,我们也没必要跟他太认真了,不明真相的观众虽然很多,但是总会有知道事实的一天.

作者: l4586 时间: 2011-8-22 19:54

反驳得好，真理越辩越清！看了您的文，就觉得很多手淫文不值一提！

作者: sishello 时间: 2011-8-22 20:13

我虽然不懂军事，但估计看到“为了祖国的安危，速回部队”这句也知道全文yy……

作者: Homeworld 时间: 2011-8-23 02:36

这种帖子在论坛里还少么？在极左或者极右论坛里呆久了都被洗脑了，对军事常识和历史一无所知，自己没有一个理智的思考和信息的搜索，只相信网上看到的没有出处的捏造的帖子和个人偏执的逻辑，最后自然会出来一些莫名其妙的搞笑文章。

作者: funan6711762 时间: 2011-8-23 09:05

看了，真的另人感到失望啊，不过也不要这么低落，
进步需要的时间

作者: 龟头正闲 时间: 2011-8-23 09:33

“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓，那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的，现在是什么都有了，可动也不也动，真是郁闷。

作者: buliesi 时间: 2011-8-23 09:48

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-8-23 09:33 发表
“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓，那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的，现在是什么都有了，可动也不也动，真是郁闷。

人家说的是314海战的事情……

作者: mysimsyd 时间: 2011-8-23 15:33

楼主虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”，你就算把人家每句话都批驳了，那中国在南海到底硬起来了吗？人家可以说东拉西扯，但立论正确，你论据充分，可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事，那么多保密，你的东西哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“想骂中国”，我看了半天，就算人家写的都是假的，我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人，南海硬不起来，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是“骂”中国了？楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子，于是我们就在南海硬起来了？

要反驳人家的说法，最好的办法是中国在南海硬起来，在这之前，楼主这种抓辫子，扣帽子，打棍子的义和团红小将文革遗风，还是收起来吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-8-23 15:38 编辑 ]

作者: buliesi 时间: 2011-8-23 16:33

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-8-23 15:33 发表
楼主虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”，你就算把人家每句话都批驳了，那中国在南海到底硬起来了吗？人家可以说东拉西扯，但立论正确，你论据充分，可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事，那么多保密，你的东西哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“想骂中国”，我看了半天，就算人家写的都是假的，我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人，南海硬不起来，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是“骂”中国了？楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子，于是我们就在南海硬起来了？要反驳人家的说法，最好的办法是中国在南海硬起来，在这之前，楼主这种抓辫子，扣帽子，打棍子的义和团红小将文革遗风，还是收起来吧。

这位虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。楼主的中心思想是“别在这里冒充退役军官”，你就算把人家每句话都批驳了，那人家在南海舰队成退役军官了吗？楼主可以说无聊加八卦，但证据充分，你论据都没，还离题万里。我看你连毛都不是。

至于你喜欢拿楼主说事，那么多楼主，你的话哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把凯迪里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“文革手段”，我看了半天，就算楼主写的都是文革的，我也没看出来楼主怎么文革。你也不过是凯迪手法拿来现眼罢了。

楼主无聊加空虚，但被驳的人是假冒的，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是文革了？你把这些人扣顶“文革”的帽子，于是那个骗子就变成退役军官了？要反驳楼主的说法，最好的办法是那个人变成退役军官，在这之前，你这种抓辫子，扣帽子，打棍子的凯迪民猪斗士遗风，还是收起来吧。

作者: buliesi 时间: 2011-8-23 16:35

O(∩_∩)O
发现通用模板真多
现在的JY们也是越来越懒惰了啊
说话都是套话……拿个模板填上词就是一篇文章了
模板万能
模板满赛~

作者: mysimsyd 时间: 2011-8-23 17:53

引用:

原帖由 Leinuo的延续 于 2011-8-23 16:32 发表
你终于忍不住出来了还差一个呢当时你们两个总一块出现，话说最近你们俩在军版现身少了。对了中国海军怎么技不如人了？你给科普下呗。你的回复可有点转移视线或是歪楼的性质，还说楼主呢你看看自己的回复。

中国海军如何技不如人，看看您那么喜欢崇拜尊敬的楼主，不就给出答案咯

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-8-22 22:57 发表
作为“体制内人士”——矿谱、物探，深海钻井的体制内~~
深刻认识到，南海问题真的不着急~~~~
关键是油气资源的争夺，但知道在南海有多难么？
油气资源最容易开采的是渤海湾——结果打穿了套管
稍微容易开采点的是东海——结果成了故事，某人还差点成了民族英雄
最难开采的是南海九段线范围内，那里的开采难度和墨西哥湾差不多，南海猴子们没本事，外国公司没胆量，中国自己技术半生不熟……
再加上那里又没详细勘探过
所以中国该做的是慢慢搞勘探——千万别让中石油来，那贱货把勘探储量和奖金挂钩
等数据详备了，直接上平台——反正是半潜式
这样海军都有借口在南海转——东海就是这么干的
唯一要说的是——海军的保护费收便宜点。。。。
NM的现代级都要那个数，你别来个航母也按照那个数收~~~~

说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收保护费，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“南海硬不起来”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。楼主都着急不得，你们这些捧楼主臭脚的着什么急呢？

楼主是明白人，南海问题留给后代解决，是白纸黑字写在人民日报上的，楼主紧跟党中央，轮得到你们一帮子网民着急？莫名其妙。还收保护费呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫强军得国家，我还真是一个没见过。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-8-23 18:04 编辑 ]

作者: locklock1 时间: 2011-8-23 20:06 标题: 回复 36楼的帖子

楼上的好好看看清楚才好哟?!保护费是谁收的？理解能力不容乐观

作者: buliesi 时间: 2011-8-23 21:34

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-8-23 17:53 发表
说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收保护费，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“南海硬不起来”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。楼主都着急不得，你们这些捧楼主臭脚的着什么急呢？

楼主是明白人，南海问题留给后代解决，是白纸黑字写在人民日报上的，楼主紧跟党中央，轮得到你们一帮子网民着急？莫名其妙。还收保护费呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫强军得国家，我还真是一个没见过。

说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收五美分，就这功夫还去逐条批驳呢，楼主说满堂红“是假退役军官”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。满堂红都着急不得，你们这些捧满堂红臭脚的着什么急呢？

满堂红是明白人，假退役军人问题留给凯迪解决，是绿底黑字写在SIS上的，满堂紧跟凯迪，轮得到你们一帮子JY着急？莫名其妙。还收五美分呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫做带路党的，我还真是一个没见过。

作者: feetballboy 时间: 2011-8-23 21:35

这是典型的JY文么，难得楼主还逐条反驳，辛苦了！现在网上这种真想文是在太多了，建议用钓鱼直接赶尽杀绝。

作者: buliesi 时间: 2011-8-23 21:41

其实模板还有

说了半天，原来是mysimsyd坐在电脑前YY有天可以收五美分，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“发言有凯迪的风格”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。mysimsyd都着急不得，你们这些捧mysimsyd臭脚的着什么急呢？

mysimsyd是明白人，五美分得问CIA收，是白纸黑字写在美国国防部网站上的，mysimsyd紧跟米帝，轮得到你们一帮子凯迪的“鱼”们着急？莫名其妙。还收五美分呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫做带路党，我还真是一个没见过。

特别说明：凯迪最近被炸鱼炸得厉害，尤其那篇“公权”的帖子把凯迪炸得恼羞成怒，以至于网友们倡议不要在凯迪深水炸鱼……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-8-23 21:44 编辑 ]

作者: 长和 时间: 2011-8-24 14:58

此帖已背离了军区的发帖的宗旨，锁了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)