SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [心语] 论韩寒和郭敬明 [打印本页]

作者: yym19941994 时间: 2010-12-2 17:23 标题: 论韩寒和郭敬明

作为新生代最著名的的两位作家，两位的比较一直在持续，无论在网络上，
还是在新闻媒体的口中，作为一个读者，我想说出自己的看法。
　　
我先接触的是韩寒的文字，那时候我还是个初一的学生，是在同学的空间里
看到了韩寒的「语录」，当时的感觉很幼稚，就是简单的一个「爽」字，年少的
叛逆，仿佛让我像发现新大陆版一样，找到了精神的寄托。学习是辛苦的，年少
的我对于学习的厌恶无法用语言表达，而韩寒的某些观点恰恰和我的叛逆不谋而
合，比如说他对语文、英语、数学等等的看法。

然后我找来了韩寒的《通稿２００３》，里面写出了对中国教育制度、官僚
制度的批判和不满，处于叛逆的我，自然对这种反教育体制的文章情有独钟；渐
渐长大，重读那些文字，发现有些文字的确太过偏激，譬如对诗歌和老师的看法
韩寒说自己不是叛逆的人，他说叛逆的定义是自己明明相干，但因为某种原因故
意的和自己对着干。可是现在忽想起来，当初的他和我，都是无比叛逆的。
　　
近几年来，韩寒成熟了，也明白年轻时某些观点是错误的、偏激的，这几年
来主要的精力也都放在了赛车上，好像一直没把太多精力放在撰写上。说到这里
不得不佩服一下韩寒的全才，写文章，是青年一代的领军人物；开车，在中国是
数一数二的人物；会设计封面、字也写的漂亮；玩音乐，也发了自己的专辑。

记得１０年前有一档节目，把韩寒和几个很优秀的女学生作比较，韩寒就是
叛逆的代表，是典型，而那几个女学生则说得十分优秀，说她们批判资本社会，
批判外国的赤裸裸的金钱社会。到如今，韩寒成为了一个有社会责任感的时代青
年，那几位女同学，则都嫁到了她们所谓金钱社会的外国。这，是不是最完美的
讽刺？
　　
说完了韩寒，再说说郭敬明吧，知道他的时候已经上了高中，也明白了知识
对一个人的重要性，开始努力，每天在各科的辅导书间徘徊，这时候，一本叫做
《小时代》的书出现在了耳边，班里的女同学和少数的男同学都在谈论里面的故
事。因为好奇，借了同学的一本看一看，到底为什么那么多的同学喜欢看，里面
的故事大多是悲剧，要么就丑小鸭碰到隐姓埋名的富家公子，充斥着各种名牌，
钱包一定是ＬＶ的，香水是Ｄｉｏｒ的，衣服是阿玛尼的等等；

至于文字，像什么悲伤逆流成河，４５度仰望天空，受伤小兽互相舔伤口；
说句夸张点的话，我们班女生本来很多都是活泼开朗的，看完了以后都玩忧郁，
她说句话你没听到，都得在那哭一阵。

我认为，郭精明的文字太过华丽，华丽外表下，隐藏着阴暗和悲伤的一面，
不适合本应该青春向上的年轻人读无论是韩寒也好，郭敬明也罢，只要能让读者
喜欢，都是好的作家。

[ 本帖最后由问风客于 2010-12-2 21:44 编辑 ]

作者: blackjzr 时间: 2010-12-2 19:13

说的对，郭太阴柔了，适合小资看，没有内容。不过各有个喜欢。

作者: songjian000 时间: 2010-12-3 00:07

各有千秋，都是80后的杰出代表，不过韩寒好像有点看不起郭敬明！

作者: vakey8 时间: 2010-12-3 03:01

郭敬明走的是商业路线，目的明确，消费阶层也明确。韩寒身上还有文人气质。郭小四就是个纯商人。

作者: yyhh2 时间: 2010-12-3 10:56

啥都不说了，他们的书打家都看过
支持楼主

作者: snowlake 时间: 2010-12-5 08:56

中国不缺郭敬明，唯缺韩寒。敢说敢认，比那些阿谀奉承的所谓的专家博士强太多了。

作者: zj_95_99 时间: 2010-12-5 12:50

个人力挺韩寒郭敬明除了可以将一些忧伤的文字玩弄于笔尖没有别的无法和这个社会的发展联系起来而韩寒不同他能够说出时代的某些心声虽然一些是名不副实的但是他敢说用自己犀利的文字痛斥社会的黑暗这才是真正的成就这也是郭敬明所望其项背的等这个时代过去谁能保证不是一个鲁迅

作者: dcxutian 时间: 2010-12-5 14:37

引用:

原帖由 songjian000 于 2010-12-3 00:07 发表
各有千秋，都是80后的杰出代表，不过韩寒好像有点看不起郭敬明！

郭更明白这个社会.就想经营一样.需要方法.社会本来就是那么黑暗.中国就这环境.
难道很出名的作家都是最好的吗.只不过是更迎合大众而已

作者: 色欲而情 时间: 2010-12-5 17:30 标题: 捉虫

引用:

然后我找来了韩寒的《通稿２００３》，里面写出了对中国教育制度、官僚
制度的批判和不满，处于叛逆的我，自然对这种反教育体制的文章情有独钟；渐
渐长大，重读那些文字，发现有些文字的确太过偏激，譬如对诗歌和老师的看法
韩寒说自己不是叛逆的人，他说叛逆的定义是自己明明想干，但因为某种原因故
意的和自己对着干。可是现在忽想起来，当初的他和我，都是无比叛逆的。

我认为，郭敬明的文字太过华丽，华丽外表下，隐藏着阴暗和悲伤的一面，
不适合本应该青春向上的年轻人读无论是韩寒也好，郭敬明也罢，只要能让读者
喜欢，都是好的作家。

1.他说叛逆的定义是自己明明相(想)干
2.郭精（敬）明的文字太过华丽

作者: a222aaaa 时间: 2010-12-12 01:24

在我看来，韩寒的文笔锋芒毕露，未必好事吧，而且有时候我觉得观点有点哗众取宠，当然没有贬低他的意思，就是总觉得，偏激。。偏激到有点哗众取宠，就是这种感觉。不过我觉得中国就是需要这样敢于说话的人，在现代一个文学家，砖家说10句，有5句真话，你都可以去代表人民了，我可不想老是被那群不知道什么的东西代表。至于郭敬明说实在，本人心情不好的时候写日记也是挺压郁的。而且，我觉得它还是影响到我身边的挺多人的，不知是好是坏。。

作者: yaomingcctv 时间: 2010-12-12 02:13

　　中国人讲究含蓄美，讲究隐晦的学问，这使得人在交流中效率底下；中国人
评价人有一个重要的标准是看大家对他的认知度，温文尔雅的人容易获得人的认
知；但凡能直率的面对生活，激励地抨击丑恶，没有从众心理，给我们不同于他
人的冲击和教诲，这人就是值得追随和珍惜的。韩寒，看看他的勇气和坚持，看
看他的直率和不屈，看看他的《独唱团》！

　　郭敬明给我的是惊叹，惊叹他的才华；韩寒给我的是震撼，鼓励我不屈的活
着！当敬畏遇上喜欢，喜欢很微茫；当韩寒遇上郭敬明，郭敬明会比遗忘。我不
是说郭敬明很假很懦弱，而是说韩寒很猛很真实，所写的东西涉及的生活层面不
一样，可比性犹如关公战兽兽！

作者: lonlywind 时间: 2010-12-12 21:58

认识韩寒，是从新概念开始的，我与他同龄。
当时感觉，这小子太TM帅了，思想犀利的一塌糊涂，当然现在可能再看就幼稚了，因为人都有成长的过程，包括自身。
近年来，韩寒感觉是成熟了不少，当然是说思想上，
郭的思想不是很了解，感觉两个人不是一个路子的
韩寒更有生活感，而郭好像生活在虚幻的世界里。
两个人都是对80后带来不小影响的人，
是很多人思想的缩影

[ 本帖最后由 lonlywind 于 2010-12-12 22:03 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)