SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我对钓鱼岛问题的一点看法 [打印本页]

作者: fuck_on 时间: 2010-9-23 10:15 标题: 我对钓鱼岛问题的一点看法

钓鱼岛，是大家心中的一个符号，这个符号只是众多中国未收复领土的一张突出的牌。其实钓鱼岛不大，而且隔着台湾，为什么还要争来争去的呢？这是美国布下的一个中日之间的局，有钓鱼岛在，中日之间就没有真正的友好。再说，在上个世纪七十年代以前，无论是中国的大陆政权还是台湾政权还是日本政权对钓鱼岛的主权都没有要求，为什么七十年代以后大家就吵得不可开交了呢？四个字---“油气资源”。美国科学家在那附近海域探测出了油气资源，于是两国三方开始眼红了，你说是你的，我说是咱的。而且这次通过“撞船”这样一个所谓的“突发”事件，将中日三十多年的两国关系的用心经营打回了原形。其实这并不奇怪，领土问题，在教科书上是至高无上的，但是在政治的角力场上就是一个喊话讲条件的筹码而已。有人说，中日关系是中美关系的延伸，这是很精辟的一句话。可不是嘛，日本的国家利益，某种程度上就是美国的国家利益的延伸，因为日本的首相是美国的地方行政长官嘛。鸠山跟美军叫板，最终的结果不是自己被炒了鱿鱼吗？正是基于美国跟日本不可分割的利益关系，也才有了前几天拜登的那句中美关系取决于中日关系。现在的国际社会，绝对是谁占着的地方谁更有主导权一些，比如韩国的独岛，比如俄罗斯占着的北方四岛，这些问题都是在二战的产物，包括钓鱼岛问题。我觉得二战刚结束的时候，中国是有能力跟美国要价的，这一点日本是不可能做到的。包括有个版本讲罗斯福想把琉球让给中国被蒋介石拒绝的事情，当然有点扯淡。不过按照当时的情势来看，中美那个时候是盟军，日本是炸了珍珠港的战败者，论好感，论情谊，当然美日关系跟美中不可同日而语。也就是说，即使在上个世纪七十年代以前，美国在琉球拥有管辖权的年代，美国可以选择把琉球让给台湾，也可以选择让给日本。最后日本因为在朝鲜战争，越南战争有着不俗的表现，让主子高兴了。理所当然，这些岛屿，美国“交还”了日本。如果美国不给日本，现在会有一个比较有意思的现象，北方四岛被俄国占着，而琉球被美军占着，日本依然是阳痿的。所以说，钓鱼岛的问题不是中日问题，而是中美问题。首先，中方在钓鱼岛上没有驻过军，这应该是事实。如果每寸国土都是神圣的话，那库页岛那么大，怎么不去声称主权，外蒙古那么大，怎么不去主张主权，说这些话，可能有些不和谐。钓鱼岛的敏感在于，它处在中日美台三国四方的战略缓冲带上，中国声称是自己的领土就不排除以后从这块海域冲出太平洋的可能。不过说句蛋疼的话，现在我们声称钓鱼岛是我们台湾的领土，台湾现在还孤悬海外呢。台湾问题不解决，钓鱼岛问题只是一个伪命题。我们可能也只有望洋兴叹了。有些朋友说，中国可能因为钓鱼岛问题跟日本开战，我觉得现在中国除了对付钉子户可以开战，对付小日本是不可能开战的，尤其是因为钓鱼岛这个弹丸之地。当然，我有个好策略，让台湾跟日本打，台湾日本都是美国的盟军，如果台日作战，美国可能两不相帮或者左右为难。不过一旦中日开战，美国可能就不会袖手旁观了。钓鱼小岛，弹丸之地，用来操作一些民族情绪或者做一些小问题还可以，若是开战，我觉得大陆政权不会这样做。

昨天看一份报纸，说每当日本声称对独岛拥有主权的时候，在他们的驻韩大使馆或者领事馆前，就会有一些民众自焚，断指，剖腹的。我不赞成这种方式守卫国土表明立场，但是真的钦佩他们是一条汉子。如果中国政府真的像韩国对待独岛那样对待钓鱼岛，我觉得不只是钓鱼岛，库页岛，外蒙古，藏南，台湾岛都已经在大路政权的囊中了。一边高调抗议，一边阻止民众保钓，这样的做法只能是让日本暗地里高兴。哦，不是暗地里，上次大陆保钓人士厦门出海未成，日本方面已经公开表示对这种做法表示赞赏了。

一家之言，喝了点小酒，欢迎大家拍砖。

作者: 飞猫猫 时间: 2010-9-24 20:21

就是妥协，要了面子赔了里子！
全世界都知道只有SB中国才会干这事

作者: forsss 时间: 2010-9-24 20:26

绝对不能妥协，要态度强硬。

作者: forsss 时间: 2010-9-24 20:26

我们应该排兵驻扎钓鱼岛。

作者: Sheff 时间: 2010-9-24 20:40

看了这么多篇关于钓鱼岛的论述，就属楼主这个算是比较中肯的。

首先钓鱼岛是属于台湾的，人家台湾还不肯依你，大陆又能对钓鱼岛采取多大的动作呢？

作者: zhanana 时间: 2010-9-25 10:56

引用:

原帖由 飞猫猫 于 2010-9-24 20:21 发表
就是妥协，要了面子赔了里子！
全世界都知道只有SB中国才会干这事

普及历史，所谓的钓鱼岛被中国管辖的历史靠的是追溯到清朝的子虚乌有的历史地图而已。而日本实打实的管辖了一个世纪，最后45年战败美军托管琉球及钓鱼岛，当时普遍认为钓鱼岛是琉球的一部分。然后蒋介石两拒琉球。最后70年代美国再次把钓鱼岛及琉球管辖权交给日本。所以中华民国和中华人民共和国都是没有管辖过钓鱼岛的。这块被分割了近两个世纪的土地能拿回来是相当困难的。要不是中国国力日益强盛恐怕早就完全归了日本了。
另外所谓的要面子赔里子这个理论估计和下大棋论一样会臭大街的吧？虽然一个是碰中共的一个是臭中共的，但是都有共同点，什么时候都能拿出来说而而且也不需要什么技术含量。当中共失败了，下大棋论是中共的遮羞布。当中共耀武扬威了，赔里子论就往中共的脸上摸屎

作者: wcxyh 时间: 2010-9-25 12:20

日本人现在占着钓鱼岛是事实，中国想要把他们撵出去只靠抗议、去几条保钓船、渔政船我估计比较困难，要想收复钓鱼岛估计得首先收复台湾。

作者: lhjun 时间: 2010-9-25 12:32

多少高层领导的利益呢。不会动用武力的。这个岛确实缺乏我们占有过的明确线索。现在要想要首先是做一些是我们领土的证据出来。

作者: wj83723 时间: 2010-9-25 12:44

没有航母　什么都没　有了航母　小日本滚　我们还是要造航母啊　这样才能保住广阔的海洋啊

作者: hangmu 时间: 2010-9-25 14:37

中国需要的还是时间，卧薪尝胆翻身还要时间等待

作者: 623040845 时间: 2010-9-25 17:20

这篇文章的观点很好，我也很同意。台湾是重中之重，现在政府的某些做法也非常让人难以接受！

作者: deskff 时间: 2010-9-25 19:22

都要冷静，靠谈判来解决，才能保住广阔的海洋啊

作者: realredfox 时间: 2010-9-25 22:54

引用:

原帖由 wj83723 于 2010-9-25 12:44 发表
没有航母　什么都没　有了航母　小日本滚　我们还是要造航母啊　这样才能保住广阔的海洋啊

呵呵，要是航母有这么牛就好了啊，现在就是有航母你能去打仗？那才是笑话呢，钓鱼岛在路基航空兵的攻击范围内，需要航母嘛？还是照样不敢打？

作者: lao777chang 时间: 2010-9-27 22:17

打击日本,就是打击美国的一只"强走狗".鲁迅说:"要痛打落水狗",在钓鱼岛事件中,中国要加紧制定防日,弱日,打击日本的行动.放回船长,不代表"钓鱼岛事件"的落幕,而是中日斗争的真正开始!只有"消灭"日本,中国才有理由正面面对美国,才是中国大国崛起的正式开始!
相信在"灭亡"日本之后,所谓的韩国叫嚣,所谓的菲律宾异动,所谓的越南的吃里扒外,所谓的印度的鼓噪,都将低下头颅,乖乖的趴在中国的脚边,摇尾乞怜!

作者: fanfoxle 时间: 2010-9-27 22:22 标题: 钓鱼岛问题的敏感性

其实钓鱼岛问题不能单独来看这牵扯到整个中国海洋专属经济区的归属权争议问题
这包括了东海的春晓油田，南沙，西沙，东沙诸岛的归属权问题
牵扯到了周边日本、越南、马来西亚、柬埔寨、等国
也牵扯到了美国所谓的第一岛链包围圈的问题
所以在钓鱼岛问题上我们能够强硬到什么程度
其实是该慎重考虑的

作者: gwazycn 时间: 2010-9-27 22:59

强硬是唯一的出路，中国绥靖政策时间太长了。

作者: fanfoxle 时间: 2010-9-27 23:06

强硬也是要有策略性的
让对方感到我们的愤怒
和不退让的态度
同时又不能给他们以军备竞赛的借口

作者: huchen110 时间: 2010-9-27 23:14

琉球群岛在古代也是中国的这次的钓鱼岛离台湾这么近我们的态度一定要强硬不给日本任何的机会

作者: fanfoxle 时间: 2010-9-27 23:24 标题: 回复 19楼的帖子

其实应该让台湾打头阵
派些非官方的渔船过去
毕竟都是米国的小弟
日本人不会弄的太过分
大陆就时不时派点渔政船过去
即宣誓主权又增进台湾渔业同胞对大陆的感情
日益感觉到有个伟大的祖国站在身后，是多么幸福的一件事情

作者: ttsexinsex 时间: 2010-9-28 00:13

以现在大陆政府的态度。顶多吵吵几句。然后就立刻要求恢复邦交了。现在已经没法跟以前比了。现在的政府是能不打就不打。损失太大了。好不容易刚刚有点劳动报酬是不会乖乖吐出来的。
而且，还不一定能赢。军队缺乏真正的战争经验

作者: a010a 时间: 2010-9-28 03:30

不管如何，对于钓鱼岛的问题，对于中国而言，如果是利益需要和民族尊严，就需要强硬的措施，光靠几个交涉和申明，估计作用不大

作者: qy123654 时间: 2010-9-28 09:21

国家的实力,我们通过不断的发展，将来会将失去的国土，重新夺回的。

作者: fuck_on 时间: 2010-9-28 13:42

其实钓鱼岛问题本质上是东海油气资源问题的延伸
日方主张中间线中方主张冲绳海槽
两方各自陈述其实主动权在日方已经事实占领了

作者: 西紫 时间: 2010-9-28 16:24

现在看这个问题都有点麻木了，普金好像说过“主权问题，拳头说了算”，但是在天朝，恰恰相反

作者: aisini0000 时间: 2010-10-5 19:20

让台湾和日本去争钓鱼岛。是个好办法。可惜党不干这么干。

作者: pukepark 时间: 2010-10-5 19:25

就算现在有航母，中国就能拿的回钓鱼岛？难道和日本再打一战？现实的利益纠葛不是几艘航母就可以搞定的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)