SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中美俄，现代版的三国 [打印本页]

作者: 1234678 时间: 2010-7-20 09:54 标题: 中美俄，现代版的三国

话说天下大势，分久必合，合久必分。这句话用在当今世界的格局，也不为过。

如果说在二十世纪，世界格局是由一个军阀割剧的乱世，通过一战、二战，演变为美帝这个秦始皇一统六国的结局，那么在二十一世纪的开篇，则再次验证了分久必合、合久必分的神话。

如果说苏联的解体，成就了美国一统世界的霸权，那么911的发生，却又象征着一个新纪元的开始。随着石油经济的崛起，俄罗斯再次站在了世界舞台的一线，而我们中国，这样一个渐醒的睡狮，也再次来到世界角力场的前台。

也许，早在几年前，人们还无法看清这一格局的变化，但时至今日，当人们论起天下大势，除了老牌的美国，俄罗斯与我们中国已重新在世界格局中进入人们的视野。

分析当今天下大势，可拿诸葛亮与刘玄德的隆中对来相比。

一方是以美国为代表的老牌帝国主义，正如当年的曹操，挟天子以令诸侯，通过控制联合国、北约来达到号令天下的目的，一方是以俄罗斯为代表的原独联体国家，根基雄厚，独霸一方，正如当年的孙权，坐守江东。而作为十九、二十世纪以来，一直受列强欺压的中国，近年通过发展经济，终于在世界大局中重新崭露头角，但是形式却也不容乐观，正如当年的刘备建业之初。

在现代版的三国中，我们目前仍处于劣势。

一方面是美国的坚决打压，随着中国的日益崛起，已被美国视为眼中钉、肉中刺，是其独霸天下的最大威胁，当然是欲除之而后快，于是一边在经济上不断为中国的发展设置障碍，从加入wto的谈判，到市场经济地位的确立，从一系列的贸易制裁到迫使人民币升值的行径，在我们前进的每一步中，都少不了美国的干涉。一边在军事上，从过去的南联盟使馆事件、南海撞机事件，到近两年的南海侦察船事件、对台军售事件，无一不牵动着我们的尊严这根神经。

另一方面是俄罗斯的暗中掣肘，虽然它希望通过中国来牵制美国，又害怕一个邻近的中国威胁到自身的安全，于是它一边与中国联合组成了上海合作组织，一边却在暗地里扶持印度和越南政权，牵制我们的南方。

而当前的形势，却又好比三国中赤壁之战的前夕，面对美国第一岛链、第二岛链的围追堵截，我们只有象当年的刘备一般，穷于应付，虽然俄罗斯如当年的孙权一般，稳坐江东，却也感觉到了四伏的危机，随着美国势力对东亚韩国、日本的进一步控制，俄罗斯也如坐针玷。

看看朝鲜与韩国，对照三国的历史，与刘表的两个儿子刘琦与刘琮，竟也有惊人相似之处。想当年曹操兵逼荆州，刘表一病身亡，本将基业留予长子刘琦，却被夫人蔡氏擅改遗诏，将家业留给自己的儿子刘琮，最后投靠了曹操，与长子刘琦反目成仇。如今的韩国不正是投靠曹操的刘琮吗，而朝鲜却正是一脉同胞的长子刘琦。

如今的天安舰事件，成为三国争雄的导火索，随着美韩军演的临近，各方势力也纷纷登台亮相，时下的黄海、日本海已成为世界关注的焦点。作为中国，美国航母一旦进入黄海，就会对我国首都、天津、上海，辽东半岛造成直接的威胁。对于俄罗斯，美国势力一旦进入北方四岛，就将封堵其进入太平洋的东大门。面对强敌，中俄携手已成定局，于是我们有了东海的军演，俄罗斯也进行了最大规模的远东军演。

下一步各方的任何一步动作，都可能对今后的世界格局造成重大影响，当然，象当年的赤壁之战这样的戏剧性结局不会再重现了，但只要小心应对，三足鼎立之势，必将成为今后相当长一段时期相对稳定的世界格局。

当然，从当前的形式看，军演并不意味着战争，开打的可能性几乎为零，但是在军演的背后，我们可以看到一幕幕政治与经济的大戏，一个个世界舞台的大腕将一一粉墨登场，当大戏落幕，世界格局必将悄然发生微妙的变化，影响今后的十几年甚至几十年。

好戏就要开演了，大家拭目以待吧。

欲知后事，请听下回分解。

绝对原创，看在本人打字速度慢的份上，给颗红心吧。

[ 本帖最后由 1234678 于 2010-7-20 10:21 编辑 ]

作者: 艺高淫胆大 时间: 2010-7-20 10:12

分析的倒是不错，用三国来形容当今的中、美、俄的关系，很贴切。楼主在吊小弟的胃口，要来“连续剧”么，为何不一次发完？立意很不错啊？等你全部发完以后，咱们大家再来好好评论，这次先红心一颗。

作者: kobe30 时间: 2010-7-20 10:38

我觉得楼主把欧盟漏了，虽然欧盟大部分国家也是北约一份子，但是像德，法等大国都一直想不那么被北约制约！欧盟无论从经济，军事来说都是不可忽视的！至于楼主过分关注中美俄，我猜是因为，这些年中国的国际影响力提高了！

作者: waterrool 时间: 2010-7-20 18:31

楼主的思维很新颖，不得不佩服楼主的新三国论！我们拭目以待“古今多少事，皆付笑谈中！”

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2010-7-20 19:11

好久不见了，好文章的红心当然要给，不过俺以前在军版也写过三国的主题，好像观点和我接近。
如果没有什么特殊的变化，这个格局将会持续很多年~中俄联手抗衡美帝，尽管老毛子也不是什么好东西。

作者: nolong 时间: 2010-7-20 19:23

不错呀,现在这中、美、俄的关系还真有点像三国,写的也不错哦,很的思维,不错的文章

作者: WPSGOD 时间: 2010-7-20 19:46

有意思的分析,的确有创意,不同三国的是美国的天子不是挟的,是它自己创造的

作者: locklock1 时间: 2010-7-20 21:27

很有意思的比喻，不过本人认为此次黄海军演背景很复杂，美国关于航母是否参演一再变化，弄得各方反应随着白宫的指挥棒起舞，细想起来黄海军演真的会对我们有如此大的危害吗？况且演习地点尚在公海，大不了咱们也就近也来个军演行动，规模可以大些，光022力度可不够，本人建议最好找条报废的大船（最好万吨级的）拉到黄海上当个靶子，然后JH7,
C系列导弹，还有潜艇什莫的一起招呼，就当实弹打靶了。最绝的是把传说中的反航母弹道导弹拿出来亮亮，本人建议如果没有此武器的话，可以在靶船上装个信号发射装置让导弹寻着此信号打过去就像里根的星球大战计划一样，先做个弊吓唬一下老美也好。别老用什莫“坚决反对”的词汇。跟老美打了这末多年的交道也应该悟出点道道来了。说的一尺，不如行的一寸!

作者: yygsxdh 时间: 2010-7-20 21:40

楼上的兄弟说的对，现在我们的国际地位也提升了，不能老是坚决反对，要拿出点实际行动来

作者: front695 时间: 2010-7-20 22:09

关于上世纪中美苏战略大三角，以及现在的中俄联合制衡美国，都反映了国际关系中相互既合作又斗争的特点，用魏蜀吴三国来比喻这种战略制衡关系有一定道理，但是并不十分贴切。因为象古代那种一个国家灭掉另一个国家的情形，现代几乎不可能发生，这也就意味着中美俄三国要永远地相处下去，对三个大国来讲，未来合作是主要的，斗争是受到一定限制的，全面的冲突和斗争可能性极小。道理很简单，谁也不能灭掉谁，核战争的结果只有共同毁灭。这三国的斗争将更多地表现在经济技术领域。

作者: jiaming2010 时间: 2010-7-20 22:24

用三国鼎立来形容当今的美中俄.我想是把中国硬拉扯进去吧.中国虽然具有大国的地盘,但没在大国的基础.

作者: wsliy 时间: 2010-7-20 23:07

其实现在国际形势还比三国复杂你们把很多国家忘记了小三和小黑也在崛起

作者: sxa85 时间: 2010-7-20 23:32

不错的比喻，可是忽略了某些如欧盟这个庞然大物，还有中东的局面，以及韩、日一些国家的实力。与其将今日世界的格局比作三国，不如将其比喻三国前期的群雄逐鹿。各国为自己的利益而奔走不休，或结盟，或依附，或背地里下狠手。其实相对于美国与俄罗斯来说，我更认为欧盟才是中国头疼的问题。欧盟有钱，并且欧洲太多发达国家了，军事力量雄厚，总结起来就是软硬不吃。恐怕即使是美国想利用一下欧盟，恐怕也得付出足够多的代价才能得到其中几个国家的支持。而我们想要欧盟中的几个国家支持我们，恐怕我们给出利益他也不会要的。虽然欧盟不是铁板一块，可是这块铁板近一段时间来我们还真没有踢动过。因此欧盟绝对使我们不能不防的，也必须是我们要争取的，误论有多硬。

作者: 不来梅 时间: 2010-7-21 09:21

读着你的戏说三国，蛮开心的，只是我感觉中国会赢，只要真正的摩擦过后！

作者: 蔓延 时间: 2010-7-21 10:24

中国硬要把自己当作蜀国的话有些自大了。你当欧盟是小朋友啊？虽然欧盟本身也有诸多矛盾，但是整个欧盟的经济和军事硬实力还是很不错的，比中国这个后起小辈厚实的多。
还有个日本你也小瞧了。日本掌握着世界上的很多一部分尖端技术。军事实力的话，要不是因为与战败国这个阴影，否则它发展军事的速度是很快的。别忘记日本也造过航母，造过世界一流的飞机，原始基础比中国好的多。至于韩国么，忽略吧。

作者: 1234678 时间: 2010-7-21 10:41

不错，在当今世界还有象欧盟这样的庞然大物不容忽视，不过在我看来，欧盟充其量不过是美国的一个跟班，不能算独挡一面的大角色，虽然其体积庞大，实力雄厚，但是它没有旗帜鲜明的主见，在很多问题上都是被美国牵着鼻子走，而且内部事务一盘散沙，遇到问题不能形成一个拳头一致对外，根本算不上一股真正的力量。
想当年在三国时不也有袁绍、袁术、公孙瓒之流吗，最后结局怎么样，它们并不能改变世界未来发展的格局。

作者: CPLAMCSF 时间: 2010-7-21 13:04

说实话，中国军人的整体作战素质不到俄美，人家经常外出作战。

作者: woshicha 时间: 2010-7-21 13:17

先送红心一颗，楼主分析的极是。中国唯有来一次赤壁大战，彻底击败美国一次他才会承认中国的实力。

作者: phantompm 时间: 2010-7-21 16:34

所为3国，魏占天时，吴占地利，蜀占人和，从对比上来说，美天时地利应该说都有，魏是挟天子以令诸侯，美国直接自己就是大哥，全球到处圈地，而俄有地利吗？没有北边是北冰洋，南边和中国时敌时友，西边更是北约不断东扩带来的威胁，东边呢？直接和对手隔峡相望，俄除了以前积攒的老本，和还算丰富的资源，勉强还算有些影响。中国呢？藏疆且不用说，各个地方不断出现的问题，人和完全谈不上，所谓新3国，不过是1纸空谈而已。

作者: 闲人 时间: 2010-7-21 17:10

恐怕中国是三个国家中最不符合人和条件的国家了

作者: k569614241 时间: 2010-7-21 19:37

三国看的是地缘对比吧，中美俄都是土地大国，人口大国，资源大国。
从传统角度上讲，人力决定话语权，资源决定谈判权，土地决定身份。

作者: 郁闷烟灰 时间: 2010-7-21 19:43

军事手段只是给政治和经济利益服务的现在有原子弹和氢弹的国家之间根本不可能爆发战争有也是局部冲突要不就是再其他无核国家领土上打仗无核国家真惨那！

作者: uti2008 时间: 2010-7-21 20:42

楼主的观点很新颖，但这种比喻有点粗糙。世界关系又岂止是三国这么简单，另外欧盟，东盟和日本也不能不考虑吧。

作者: avfans 时间: 2010-7-21 20:55

三国的演变最后还是魏国统一东吴西蜀称帝建国。如楼主所言我感到莫大的悲哀纵使我朝出现诸葛孔明这样的高人也是难以挽回败局。

作者: 无敌神枪 时间: 2010-7-22 10:55

分析的很好，但是现在国家形式毕竟和那时区别很大的，中国的未来希望都是我们希望的那样

作者: lx147 时间: 2010-7-24 18:40

用三国来形容中美俄的关系确实很形象，俄罗斯就像吴国一样在中美双方中间摇摆。但是现在的世界格局比三国来复杂太多了，
除了中美俄三大国外。欧盟的国际影响越来越大，在国际事务上也表现的越来越独立不再一味的以美国为中心。还有其他的各
种国际组织也在发挥着重要的影响，所以说未来的世界是多极化的，不会再是一两个国家或组织说了算，而是以大国为核心其
他国家组织积极参与其中共同商讨的。应该更像春秋战国一些。

作者: lqcw119 时间: 2010-7-24 18:51

自从苏联解体之后，老牌的共产主义就不太能对美国造成很大的威胁了

作者: 冷困累 时间: 2010-7-24 21:22

楼主辛苦了。不过楼主的观点现在定下来还有待于商榷。美国是现今世界的唯一大国。这点无容置疑。可说到那两个级现在还真的没看出来。俄罗斯现在经济还处在起飞的阶段。自从前苏联解体之后经济上就一蹶不振。军费开支严重不足。已经破落到了卖家当的份上。成为一级现在有点难。再说中国。我们自己最清楚自己是什么的情况。能成为第三级吗？我看了一本书就是说未来世界趋势走向的。第一级是美国和楼主的一样。第二级是俄罗斯和欧洲。第三极是中国和东南亚的联合。我觉得这样的可能性比较大。这里要说明一点就是。为什么欧洲为什么要发行欧元。就是为了和美元分庭抗礼。建立欧洲自己的经济体系。同时欧共体的扩张也是这个意思。俄罗斯也在这个时候和法国和德国建立起了良好的友好关系。这都是在伊拉克战争时候发生额事情。这个过程在一点一点的进行着。所以美国为了遏制俄罗斯的行动。就联合了原来苏联的好友波兰和匈牙利。这都是美国怕欧洲和俄罗斯结盟而打压俄罗斯。再有就是中国。美国把中国当成全世界的加工厂。就怕中国的在制作能力上超过美国。这是美国的战略方针。中国要想成为第三极还要联合日本和韩国。台湾。这里面的困难就比较大了。所以要成为第三极还真不知道等到什么时候。希望能快点到来。

作者: newland2k 时间: 2010-7-24 21:59

我觉得不像三国，倒像五胡十六国时期，天下英雄纷纷扰扰，你方唱罢我登场。

作者: wyj1975 时间: 2010-7-25 22:49

中国的三国时代很经典啊，现在确实也像，就看谁玩的好了。

作者: firstmed 时间: 2010-7-26 16:24

中国在军事上还是咋经济上都不一角，政治还有点话语权，但也不多。不是很赞成。

作者: 271643608 时间: 2010-7-26 16:43

楼主分析的绝对精辟，现在的局势对中国非常不利，直接要害是中国的经济，只要制约了经济，就成功制约了中国的发展。但是大型的战争是绝对发生不了，一旦发生了，就代表第三次世界大战就要来了，到时候地球在不在还两说。

作者: hehe399 时间: 2010-7-26 17:20

跟老美嘴巴上讲，都是白讲，讲到最后，自己面子、里子全丢！学学老毛，以“以斗争促和平则和平存，以退让求和平则和平亡”，所以对老美不亮出点干货，说得天花乱坠也是白费唾沫。什么杨洁篪的“7个问答”还不都是瞎掰呀？谁不知道这事情的实质啊？

俄罗斯是个破落户，可是心里还放不下当年祖上八旗的心气儿！这样的主，捧着它就行，私下弄点碎散银子和它换点祖上的传家宝。

不过可别忘了欧盟，他们要说三国的话，可是袁绍、袁术、刘表等等可比，都有不小势力，真要是统成铁板一块了，可真是谁入前三还不知道呢！

作者: hzhuxin 时间: 2010-7-26 20:06

拳力决定说服力，只有国力强大，别人才会尊重你，我们是该拿出实际行动的时候了。

作者: shawnbruce 时间: 2010-7-26 21:25

呵呵，很有意思的比喻，咱们国家的境遇确实很像早期的刘备

作者: qa11262005 时间: 2010-7-27 17:46

三国的结局是到最后那三个国家都没有统一中国反而让别人占了先我认为印度未来就很可能是螳螂和蝉背后的那只黄鹂

作者: 恶毒厂 时间: 2010-7-27 18:42

我倒觉得现在美、俄、欧盟才是三国鼎立，中国最多算是个孟获或者游牧民族似的，几方各有心思，有想拉拢的有想消灭的，也有事不关己高高挂起的，想参与三足鼎立还有待自己力争上游

作者: 梦在海澜 时间: 2010-7-28 15:09

巧合，简单的巧合而已，哈哈，不好评论比较敏感

作者: CA9090 时间: 2010-7-28 15:27

当今世界之所以能有一个较长期而相对和平的环境就是因为中.美.俄三足鼎立的国际大势.

作者: workman_85 时间: 2010-7-28 23:47

其实欧盟也得算一份子，他们很团结的，中美俄排序应该倒过来，哈哈

作者: WJ.C1999 时间: 2010-7-29 04:36

枪杆子里面出政权，枪杆子是如何出来的，都是与大家日复一日的辛勤劳作分不开的。经济基础决定上层建筑，中国的经济还没有强到与美国抗衡的地步吧。三国？欧盟的人看到了会不高兴的（毕竟是工业革命的先驱，现在单个国家的实力就不容小视）。

作者: 秋水2009 时间: 2010-7-30 13:26

上面有朋友说到欧盟，个人认为欧盟不足虑。十几个国家搅和在一块，能齐心不容易。

作者: y384409533l 时间: 2010-7-30 14:13

现代版的三国的确很有新意呀可是美国版的"曹操"没有什么仁义可讲一边说一个中国一边拼命的卖给台湾军售而且能找麻烦的地方它都要找举例说中国轮胎的问题后来证明没有问题紧接着就说中国轮胎垄断市场搞的他们本国的轮胎没法活了这才是实话中国出口美国的轮胎完全是按照他们的规格制造的也是完全合格的这些轮胎的图纸用料甚至都由他们参与设计进口的机器加工我们做他们自己用的轮胎他们说不合格这就是刁难他们不但忽悠对手连同盟都忽悠千万别忘了他们是怎么支持日本“入常”的可怜的日本人很傻很天真呀还有就是他们殴打中国武官的事件百年前有个清朝武官受到殴打关押后跳河自杀百年后中国的武官依然受到侮辱殴打这绝不是偶然中国的经济发展快但是不稳定呀（事实上华尔街支配着世界经济的走向，他们以美元为基础，现在的美国借外债美元不贬值反而增值，借那么多钱他们换不上的，可是美元不贬值，让全世界都看到了美国的潜在经济的竞争力，和美元的硬通，奥巴马再次稳定了美国金融的支配地位不倒）我们是“世界工厂” 的工人而美国确实工厂的主人控制世界就得先控制金融

作者: alwangjian 时间: 2010-7-30 14:31

现在还没有真正到到三国鼎立的时候。古巴委内瑞拉等几个国家就像当年的马腾。朝鲜就是刘璋，韩国就像张鲁。日本等辈也就是个张绣。台湾就是本是同根生的刘表。越南等几个跳梁小丑也就是孟获之辈。

作者: 拉法叶 时间: 2010-7-31 14:12

楼主，把中国算分天下之一么？这个我不认同，最多和中东印度放在一起，算是蛮夷而已

作者: knimabi 时间: 2010-7-31 17:44

楼主的确蛮有想象力的，但是，三足鼎立，除了中美俄、其他小国家，虽然没有他们强大，但是，也是一个不可忽略的力量，不想三国时期，除了这三个老大，其他诸侯想灭就灭。

作者: zzb999999 时间: 2010-8-1 00:58

分析的有一定的道理，愿中国能苦练内功，更加强盛！！！

作者: bright_lai 时间: 2010-8-1 01:13

分析的完全正确。美国像曹操？楼主是不是暗示美国要一统三国啊？

作者: sysnail 时间: 2010-8-1 15:34

楼主想法很新颖！但我认为没什么可比性，现在在世界还没有大一统过，民族文化也只进行了区域性的文化融合，更多的是交流和沟通，并不像三国原本是大汉一家堂！大家打来打去争得就是个正统性！真命天子！现在虽然东西方文化有很多交流，但没个几百年想融合很难！文化排他性还是相当大的！如果说非要拿现在和历史比我觉得，更像是战国，群雄争霸，美国很像齐国，国家大发展好人民生活水平高，其他国家都想移民，俄罗斯像楚国，以前实力强但现在落寞了，中国开始阶段还是比较象秦国，虽然贫瘠但人民吃苦耐劳坚韧不拔，更正要是制度也是专制，效率高。但几千年的儒化后现在还真不好说像谁？就现在来说中国如果工业基础上不去，将来肯定失去争霸的资格！

作者: shazhabi931 时间: 2010-8-5 08:39

老实说中国还没有和美国叫板的实力，军事力量相差太悬殊

作者: sunrui_11 时间: 2010-8-6 07:49

楼主太自信了点，如果硬要分出三国的话，也应该是美国俄国和欧盟，不要以为欧盟是个多国的联盟团体就轻视他，可以想想其实美国和俄国都是联邦政府，欧洲大多数国家有一样的文化和宗教信仰。将来完全融合在一起也是有可能的。

作者: ppllmm189 时间: 2010-8-6 08:07 标题: 回复 1楼的帖子

分析很透彻中国赶上来还要很多年啊得靠广大的后辈们了迟早有一天打死高丽棒子

作者: slixiang2008 时间: 2010-8-6 08:22

不得不佩服楼主的新三国论！我们拭目以待“古今多少事，皆付笑谈中！”

作者: wohuangdong 时间: 2010-8-6 11:38

楼主分析的很透彻但是个人一个看法就是楼主忽视了欧盟这个团体的力量，虽然现在的美中俄有点三国的意味，但是现在的局势比三国时候要复杂的多，欧盟印度日本等力量也不能忽视，中俄也不是关关连手抗美的问题，在伊朗问题上现在俄和中已经意见不在是那么统一，哎，群狼环视中国是周边环境不容乐观。

作者: yddlw 时间: 2010-8-6 14:22

形容的非常对，现在的局面中国的地位在不断提高，支持中国

作者: jgwolf 时间: 2010-8-6 15:02

还是天下太平的好，我们老百姓只要求能过上好日子

作者: 白山黑水 时间: 2010-8-6 15:31

有点意思，但感觉中国自身还原剂是太慢弱了。三国时，蜀尚且七伐中原呢。中国呢，领土被占了，还没有行动。

作者: sucood 时间: 2010-8-6 15:39

其实现在说是三国也不尽然，欧洲国家都没有考虑，日本也没有考虑，个人觉得当今国际政治格局还是多极的，一个是中国还不够强大，另外，欧洲日本也没有那么没落，俄罗斯也没有恢复全盛时期，所以，现代三国这是一种说法，而不是当前现实

作者: games0 时间: 2010-8-6 16:41

楼主的观点有独到的地方，首先是欧盟的问题，欧盟的经济实力不弱于美国，而军事的统一只是时间问题，这是一个变数，因为谁也不会愿意久居人下，还有现在积极谋求军事大国地位的日本，印度，它们现在可以还算是一个配角，但谁也不知道它们何时会拥有争霸世界的实力，所以楼主的言论还是有一定的局限性。

作者: dstzr 时间: 2010-8-6 16:46

有点楼主所说的味道，但当前形式可比三国复杂多了。还有一个大头欧盟没有计算，现在的局面来个一两千个诸葛亮都不够用。

作者: wangye_ck 时间: 2010-8-6 16:49

如果一定要弄3国出来的话，我倒是觉得，美国，欧盟，俄罗斯，可以算三国。

欧盟现在的经济地位已经严重威胁到美国的地位。不过他们的内部不够统一。俄罗斯从普金上台开始大力恢复经济，而他们的综合实力我怎么看都比中国强。

作者: ttsexinsex 时间: 2010-8-6 19:06

历史的相似性已经有过很多例子了，不过楼主说的很有新意倒是真的。如果硬要说的话现在还处在未成形的阶段。现在的中国就如同刘备还没有取得汉中一样。那么属于中国的“汉中”又是哪里呢。有兴趣的话不妨大家讨论一下。个人认为台湾、日本、南非、伊朗、德国。只要是与美利坚有仇的或者曾经有仇的都可以争取。但是以现在中国的实力最好不要先得到“汉中”。因为中国还没有得到“荆州”。那荆州又是哪里呢。虽然楼主说荆州是北朝南韩。但是那里只是导火点。其地利只可防御，不可屯军。那又是哪里呢。当年的荆州可是三家必争之地，进可攻、退可守。可以扼住一切军力的险要地点。当年的荆州吕蒙可是偷渡过去的。要是硬攻十个吕蒙也打不过去。那符合就只有一个地方.
那就是 “ 阿富汗”

俄罗斯与美国都武力介入过，现在美国人几乎都要成“鸡肋”了，食之无肉、弃之有味.等到美国人不行了。中国人在上，不过不是武力介入。而是以人道救助的方式实行。敌人武力、我以人道。这样不战可屈人之兵。此时的阿富汗国力衰弱、民不聊生。增加阿富汗人民在中国大陆的就业。中国人到阿富汗建设家园。等阿富汗成为第二个巴基斯坦。如果再成功收购台湾。国家领导人紧接着出访俄罗斯、印度、日本、韩国等国。告诉他们我们的理念是和谐社会、绝不对朋友开枪。那么就可以通过阿富汗走廊连接伊朗、阿拉伯等国家之后打通南非。
这样北上可以联合俄罗斯合围欧盟。西进可以与古巴等南美国家进攻北美。这样中国将成为完完全全的世界之中心之国。

绝色极光遍天下，
普映万生纳海川。
坐断蓝鹰琉璃瓦，
赤龙狂啸震天鸣。

作者: comebj 时间: 2010-8-6 19:20

楼主把欧盟给忘了吧，这个组织也不容小看啊。

作者: 笨熊才聪明 时间: 2010-8-6 20:58

中国之所以能站到强国这条线上完全是因为80年代以来改革开放的经济发展欧美各国的经济发展速度渐渐进入饱和而中国却又每年20、30%的发展速度这正好给他们提共一个平台因为这样中国才在近10年飞速发展赢得了一个国际重要的地位

作者: inpost 时间: 2010-8-6 21:36

在下认为，中美俄虽是目前世界上最具代表性的大国，但是目前的世界形势，并不类似于“三国志”时代的形势，而是类似于“春秋”时期的状况。三国鼎力时期，除了三方之外，几乎没有其它弱小势力在三方之间能够调和缓冲，更没有任何大国主宰之下的国际性军事同盟存在，由于缺乏小势力的参与，因此形势非常明了，三方必须分出胜负，要么胜存，要么灭亡。而春秋时期就和现在比较相像，大国小国林林总总，各有各的利益考量，中原的诸侯国团结在尊王攘夷的旗号下，讨伐那些东夷北狄西戎和南蛮，就跟北约集团打着民主人权的旗号到处攻杀类似，为首的晋国就相当于现在的美国，中原各诸侯就相当于那些西方的富裕国家。中国这样不服领导完全靠自己实力打天下的只能算是楚国了，楚国在春秋时期异军突起，而且楚国对世界的边陲地带来说一直有着极高的威信和向心力。俄罗斯虽说目前也加入了“民主国家”的行列，不过在那些中原诸侯看来，仍然是开化不全的国家，相当于秦，要知道春秋时期的秦非常落后，风俗野蛮，而秦的统治者一直都非常厉害。前面有tx说现在的形势象战国时期，我以为也不对，因为现在我们所处的时代不是残酷的大兼并的时代，在大多数时候，大国之间还是君子动口不动手的。

[ 本帖最后由 inpost 于 2010-8-6 21:46 编辑 ]

作者: sexhog 时间: 2010-8-6 22:10

个人以为将目前的世界比喻成三国时代多少有点牵强附会。首先不可否认的是，中美俄是世界上不可忽视的力量，但是世界上绝对不止这三股力量，并且形势要复杂的多。一个国家在国际上的地位大体上由其经济、军事和文化决定。
从军事上来看，美国和俄罗斯仍然是最强大的两个国家，美俄在核威慑上占有决定的优势，中国同上述两个国家仍然有一定的差距。在航空、航天、导弹、海军装备上中国虽然近年来取得了长足的进步，但同上述两个国家相比可能还要落后10-20年。但是一个国家的军事能力并不仅仅由装备决定，其真实战斗力还要由一场实际的战争来检验。其他别的国家，如英法德日等军事上大都为美国的附属国，军事上唯美国马首是瞻，其自身不足为虑。印度虽然有独立的国防体系，但是装备和人员素质都不是很高，仍然只是一个区域间的局部大国。
从经济上来看，美国仍然雄霸天下。中国的经济总量在名义GDP上和日本差不多。俄罗斯同上述几个国家相比，似乎不在一个重量级上。美国仍然拥有世界上最全面的工业体系，并且在大多数领域仍然占有绝对优势。中国也拥有比较全面的工业体系，但是其科技含量同美国相比，则有一定的劣势。中国的优势在于在初级品的提供上，生产绝对的过剩，物美价廉。俄罗斯自苏联解体以来，国力一路下降，重工业的优势已不如以前明显，目前看起来更像是一个依靠资源过日子的国家。当石油价格大幅下跌时，俄罗斯的国内GDP居然会衰退10%，这虽然让人不可思议，但确实事实。
从文化上说，中华文明源远流长，但是在近代确实落后了。文化的影响力取决于两点，文明理念和科技程度。首先来看第一点，目前在世界上占有主体地位的依旧是基督教文明，从这个角度上来说，美国和俄罗斯是一家，只不过是两个分歧比较大的派别而已。从美国角度而言，英法德意、加拿大、澳大利亚、墨西哥、亚洲的日本韩国印度都和其有共同的价值观，即民主体制。我们国家在这一点上也慢慢的在学习美国文化，期望能够达到现代体制。随着我国国力的加强，儒家文明有可能重新兴起，从而影响东亚国家，而目前力量仍然有限。再来看俄罗斯，其影响力日益的减弱，东欧和高加索地区都在各自发展。在文化上除了上述几派外，伊斯兰文明独树一帜，但基本上处于守势，属于一个封闭系统，虽然缓慢，但绝对在衰退。再从科技上说，中国的科技和俄罗斯相当，各有所长，但是科技事业受制于政治体制的限制，至今仍没有能够发挥最佳效率。美国在这一点上是一家独大的。
综上所述，现在的世界更像是战国格局，而非三国时代。

作者: bagglo 时间: 2010-8-6 22:15

三国的故事。就是你强，我联合对抗。你弱，我打你。只要保持住这个态势。就会一直鼎立下去。

作者: z393881108 时间: 2010-8-6 22:23

美国经过几百年的发展到目前为止不管是民用还是军用科技发面一直傲视群雄（世界各国），俄罗斯有苏联留下的老底，虽然雄厚但是也经不起这么耗，中国最近几十年才开始追赶，底蕴上说到底还是差一大截。所以说中国军事要走的路还还长想跟美国拼最起码要先超过俄罗斯。国产装备虽然目前为止还算不上一流但是相信总有一天不用在向俄罗斯购买，总有一天伟大的中华民族会在军事上真正的崛起。

作者: 心的村庄 时间: 2010-8-6 22:42

现代版的三国?和中国有啥关系,该是老美,老毛子和欧盟啊!

作者: fightjet 时间: 2010-8-6 22:46

我朝是有点像蜀国，志大才疏的典型，国力最为羸弱，把jj插到土里就以为强奸了地球

作者: scy357 时间: 2010-8-6 22:51

楼主说的不错而且分析的也很生动啊思维和活跃

作者: wyxking 时间: 2010-8-7 01:27

写得挺有意思分析的不错不过现在中俄对美国来说只能是牵制完全没有实力对抗

作者: yagami1414 时间: 2010-8-7 13:15

能不能别太高估自己,我们中国有什么资格去和美俄比，看看人家的产业，重工，精密制造，等等。咱们国家呢？房地产，玩具，服装世界第一。

等打起来了，咱们的子弟兵拿着玩具枪躲掩体里打吗？还是血肉长城？

咱们国家会强大的，但不是现在，而是经过至少4代人的努力之后。

作者: kj05037011 时间: 2010-8-7 14:56

我觉得中国应该拿出些当年毛主席对付美帝国主义的英雄气概来，以强硬的实力来回击美国在黄海的军演，美帝在我们家门口显示肌肉，是对我们的恐吓，我们应该如当年的孙刘联军大败曹操于赤壁一样联合俄罗斯共同抵御美帝国主义。

作者: hoho9 时间: 2010-8-7 15:16

现在不比三国，那时真敢打，现在都不敢打。
其实我感觉，“中国崛起”这个概念还是出早了点，在我们的国家实力没有达到可以抗衡外敌的时候，不应该出现这么令世界有敌意的词汇。我们用30年走过了西方国家近200年的经济发展历程，要知道，祸福相依，虽然我们创造了奇迹，也埋下了祸根。我想我们应该还韬光养晦十来年，将人民内部的矛盾解决掉在解决人民外部的矛盾。

作者: hubaw0 时间: 2010-8-7 22:45

说的到好听，谁叼中国呀，就自己把自己看成一大尾巴狼。那些列强还不是看现在中国有钱吗。

作者: raperhj 时间: 2010-8-7 23:55

坚决反对有用？反对美国出售武器给台湾结果呢？

不要光说不做啊

作者: 人尔女马 时间: 2010-9-8 21:18

呵呵，楼主说的挺形象的，的确我们中国也越来越厉害了，美国也不敢把我们怎样了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)