SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 北方塞防与东南海防二选一，中国战略的核心选择难题在当今的重新抉择 [打印本页]

作者: bratislava1 时间: 2010-7-16 23:41 标题: 北方塞防与东南海防二选一，中国战略的核心选择难题在当今的重新抉择

泱泱华夏，上下五千年。直到150年以前，中国的敌人大都出现在北方。面对北方机动性极其强大的游牧骑兵，中国采取了塞防的策略。这条策略的极端表现，就是绵延万里的长城。
北方民族之地，寒冷，荒凉，人烟稀少，游牧为生的强敌，自由迁徙。中原王朝如果主动出击，很难寻找到敌人的主力部队决战。庞大的中原军队，在北方大漠之地，如果无法寻找到敌人主力，因为后勤，天气等原因被迫撤退，无法从根本上消除游牧民族对中原的袭扰。所以千年以来，中国都是在广大的北方边界构建要塞，防止敌人入侵。
百年之前，一切都变了。欧洲强国从海洋入侵中国，千百年来相对安全的东南沿海，成为华夏的前线。导致中国不得不在东南海防和北方塞防之间平衡，有限的国防资源到底该如何投入。100多年之前，左宗棠和李鸿章，就塞防和海防进行了一场深刻的辩论。
从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874年），李鸿章在海防大筹议中上奏，系统提出以定购铁甲舰、组建北、东、南三洋舰队的设想，并辅以沿海陆防，形成了中国近代海防战略。大清国是被船坚炮利打开的，事实证明，当时中国的海防力量非常薄弱。建立近代海军，他的功用不止在于抵御外侵，更重要的是它能逐步带领我们这个农业国趋向工业化，带动我们中国工业的发展！而且当时大清经费有限，李鸿章只能选择海防。
而当时的朝廷同意了左宗棠的看法，大体上是无可厚非的。左宗棠以“塞防论”反对李鸿章的海防论，力主收复新疆，以固塞防。清政府采纳其意，授钦差大臣，组建西征军。没有左宗棠，这160万平方公里的新疆，将永远的离开中国。而左宗棠收复新疆的军费，来自借款，胡雪岩从欧洲借来的军费。
中原王朝在百年前最终选择的是塞防策略，保护领土，维护主权。
今天，百年前的战略选择，再一次出现在中国人眼前。台湾问题，南海问题，中日钓鱼岛等问题，主权国家之间的博弈，紧紧围绕着海洋这片浩瀚的国土。而分离分子，极端宗教分子等，在我国新疆，西藏不断制造麻烦，2008年在西藏的暴乱，2009年的新疆动乱，都是发生在不远之前。阿三在边境不断制造紧张局势，不断移民，占领我国领土，妄图合法化。
国家的资源是有限的，特别是新时代的中国，内部危机开始出现，同时经济发展成为国家最关注的要点。没有大的战争爆发，或者面临大战的直接危险，我们不可能把全部的资源投入到军事上，也不可能有美国和日本那么多的经费投入到军事上。我们也不可能和周围的邻居全部成为敌人，同时在东南沿海与西北和多个敌人对打。没有先后次序的战略是错误的战略。是不负责的战略，即使是强大如美国，也不可能同时开展两场局部战争。所以现在的中国战略选择，是北方的塞防陆地敌人是心腹大患，还是东南的海疆是未来的主战场。
东南沿海问题，首当其冲的是台湾问题，其次是南海问题，中日钓鱼岛问题。所有问题主要的核心是我们的海空军是否可以和世界第一的美国海军和空军作战，以及我们能否承受海路被压缩的战略空间。我国的经济，生产，科技的核心地点都在东南沿海，距离海岸300公里的范围以内。处在海军航空兵的主要打击范围之内。高科技的短兵相接，几只强大军队的直接对抗，是最可能发生在中国沿海的战争。
西北塞防问题，主要的是分离分子，以及维护当前国境线的安全。以印度和我国实际的边境分界线，实际上，中国已经注定失去了1962年边境战争中放弃的土地，在可以预见的很长一段时间，如果印度没有内部分离分子，这块土地的归属，是会引起全国大战的。新疆分离分子的活动，恐怖主义的威胁，是我国在北部直接威胁，在陆地上，是很难发生大规模的陆地作战，小规模的特种战斗，将是长期而且频繁的作战样式。而且北方大地，主要是我国的资源供给点，不是核心的生产和经济区域。频繁的骚扰破坏，治安作战是主要的作战样式。可以预见的未来，中国和陆地领国不大可能发生大规模的陆地作战。
历史上处在我国同样的选择的难题，以18世纪到20世纪的法国为例。当时的法国，陆地与德国为敌，海洋与英国争雄。英国强化了自己的海洋策略。虽然法国整体实力，在那个时代是高于英国的。但是有限的资源是不允许同时和两个强大的敌人争霸。但是法国还是做了两个战略选择，陆地上有着庞大的陆军，但是陆军因为地域的限制，不能发挥效能，只是在不断的消耗着资源。海军在和英国人的争斗中，打下了大片的殖民地。但是因为毕竟资源有限，海军无法单独和英国倾国之力对抗，最后结果导致，法国的殖民地小于英国，最终无法获取和英国类似的实际利益。
如果我国把主要的资源投入到陆地，在西北修筑要塞，加强大陆军建设，会产生和法国同样的情况。实际上，投入资源在陆军，并不能实在的换来更多的战略优势。在陆地的重型陆军，限制在陆地上，不能机动的威胁敌人，同时不能有效的使用，国家的大量资源无法发挥效用。
海防，建设强大的海军和空军力量。机动在大海上。大海不是陆地，大海存在公海一说。海空军可以在任何方向威胁敌人。而且海军可以机动到威胁我国得印度身边，在安达曼附近机动，威胁着印度。
海防战略得另外一个优势在于，我国的直接经济重心和生产基地都在沿海，北部陆地战争可以承受一定损失，但是沿海地带不容损失。加强海防，进可攻，退可守。同时，海洋上有着广阔的没有主人的资源，这些都是可以开采的重要资源。
陆地的界限，在没有绝对的实力之前，是难以扩展的，因为这个世界，对于陆地的法则已经明确了，任何国家现在变更陆地的疆域，引来的纠纷大雨海洋的争夺。而海洋的争夺，却没有定下明确的规则，还有进一步发展的可能。
有限的资源，投入到大海中，得到的战略回馈，大雨陆地的防御。中国，现在是时候选择自己的方向，成为一个海洋国家的时代了。

作者: 辐射 时间: 2010-7-17 00:24

北方塞防与东南海防没有二选一，两者都要抓，任何一方有事都会影响我们的国家

作者: ni898 时间: 2010-7-17 01:10

没有陆防，海防有个P用，国土都被占了，难道都混海上？所以无论是过去还是现在或是将来，陆防永远是重中之重，只有在确保陆防安全的前提下，才能大力发展我们的海防事业。（换句话说，未来十年，中国南海必有一战）

作者: k569614241 时间: 2010-7-17 12:43

北方塞防与东南海防同等重要，如果要选其一，选东南海防，因为海边200海里都是自己的领土，不守则把自己的领土拱手相让

作者: 1306900 时间: 2010-7-17 19:36

楼主说的有些问题，目前国际形势下，西北面对的是蒙古，和中亚5国，没大的威胁。

而印度属于西南！就军区划分，西北是兰州军区所辖，而西南是成都军区！常识问题啊！

作者: fuyuanhai 时间: 2010-7-17 22:26

陆防不太担心，没有哪个国家会无聊和中国陆军拼，真是找死。
海防最担心，东海南海都不太平

作者: WPSGOD 时间: 2010-7-18 00:29

台湾问题\南海问题\钓鱼岛问题\藏南问题,等等,都是问题,但最大的是台湾问题.是两个中国的问题.解决了台湾问题,至少南海问题和钓鱼岛问题就不是问题.如何解决?要有顺序.首先解决南海问题,然后是台湾问题,最后是解决钓鱼岛问题.假如不是这样的顺序,就有可能满盘皆输.
藏南问题,只用拖,中印两国经济实力的差距会越来越大,印度终究不是我们的对手.
我们目前的对手很多,但主要的对手只有一个,那就是美国.因此解决美国是最关键的路子,但难度也是最大的.怎么办?一步一个脚印,稳扎稳打才是正解.

作者: 1306900 时间: 2010-7-18 03:00

中国的西北面对的是蒙古和中亚5国，现在已经没有多大威胁了。至于新疆问题，那个是内部问题，武警的指责。

而印度是在中国的西南！从军区上说，西北是归兰州军区负责，而西南是成都军区的防区，这个才常识问题啊！
而且就印度来说，是不可能打过喜马拉雅山的，就算是打过来，后勤足够拖垮他，这个目前不是主要矛盾。要说有威胁，从地理位置上说，越南，缅甸等国的威胁更大！但是经过了70年代末80年代初的对越自卫反击战和中国这些年实力的提升，这些国家绝对不会从陆地挑战中国的权威的！

至于海军，现在还比较弱。不管是台湾还是南海，亦或是东海的问题，全部是需要海军去捍卫的。别的不说，就越南这个被打趴下的无赖，现在还是占我们南沙岛礁最多的国家！同意楼主的观点，海洋战略是目前的核心，但是，引用的资料不太恰当，楼主写的方面太片面了。

作者: peter7979 时间: 2010-7-18 09:59

我觉得重要性国家已经看到了，对于一个传统的陆地国家来说，陆军建设在中国一直都是摆在一个极其重要的地位，北面的强敌在60-70年代一直让我们如坐针毡，所以加强现代化建设重心一直偏向陆军，但是，近20年，随着能源问题对于中国的迫切重要性，我们也加强了海空军的建设，环视我们的周围，主要的敌对武装来自于陆上，最大的军事强国是俄罗斯，也导致了北海舰队与沈阳军区的强势。南京军区，广州军区和东海舰队立足于全国解放台湾岛，一直战备，济南军区是应对朝鲜半岛有事，成都军区我认为应该加强，因为面对的是印度与东南亚国家的挑战，负担重，总体说，现在的军事布局是没有问题的，但是，我认为海空军力量还要加强，我们现在的目标是国土防御，打赢侵略者，但是我认为，如果能震慑侵略者，在国土外打赢战争才是最好的，毕竟，在国内打，破坏的是我们的生产，拖得是我们经济的后腿，还是那句话，国虽大忘战必危。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-18 10:39

啥年代了还谈大陆军，中国的能源现在紧紧依赖中东了，没有一支强大的海军，战略安全受到了严重的影响，至于陆军，现有的装备实力足以应付一切突发事件，毕竟大规模的地面入侵在核武时代已经很少见了，全面开战的风险只有希特勒才能忽略。

作者: k569614241 时间: 2010-7-18 11:09

北方塞防与东南海防如果二选一，一定选东南海防，因为海边200海里为国土

作者: liuyi_sm 时间: 2010-7-18 13:56

陆军是我国优势，但现在不再是陆军的时代了，其实空军和精确制导打击才是战争的主载！而海军是仅次于空军的现代主战兵种！陆军已经不再是主角了！而美日都是空海军为主力！它们是我们真正的大敌！而他们都来自海上！只要打败他们，俄罗斯印度都不足惧！

作者: xwy123 时间: 2010-7-18 13:59

北方塞防与东南海防是国家的根本，一样重要，一样需要保护。

作者: dean777 时间: 2010-7-18 15:57

实际上，在陆地上主要的威胁来自西北。西北是欧亚大陆桥的必经之路，也是通往中亚南亚的门户。而中亚地区蕴含的大量能源和资源，对于我国的经济发展都是必须的。而西北又面临国内外民族和宗教问题，这些都是影响经济发展和社会稳定的因素。但在西北方向不用动用大量的军力，关键是大力投入资金技术，发展经济，很多问题就可以解决。军力只要保证社会不动荡，外来势力不影响西北就行了。因此在西北是经济攻势，军事守势。
东海是我国和日韩争夺海上利益。但在这个区域大家的军事力量基本相当，经济上目前也是相当，但我国的经济发展速度快，因此这这个区域用拖字诀，等待我国经济军事实力能抗衡美国东亚的时候到来。因此也是经济攻势，军事守势。
南海的情况不一样。现在南海是我国对一众小国，只要不让其联合，各个击破就可以。而南海在航运，资源方面的地位越来越重要，因此需要尽快把这个区域控制在手中，为开发打基础。因此在南海是经济守势，军事攻势。

作者: che2005 时间: 2010-7-18 16:10

那边都是一样要抓，不过还是海防要加大投入。我国的海岸长，有威胁的多是来至海上，俄国与我们现在不容易打起来。可是日美对我们的威胁更大。

作者: liushahe001 时间: 2010-7-18 16:29

这不是二择一的问题，对中国而言，要成为世界性大国的标志，就是拿下第一岛链。当然这要以稳定的大陆为基础，才能把海军和空军派出去。传统型的思维是西北最重要，现在是东南最重要。西北核威慑就足够了。而且俄罗斯自顾不暇，已经没有进攻性了。反之，中国的命脉尽在东南，因此仅仅靠威慑不够，还要有危机干预和预防能力。这就需要走出国门，那就是海上和空中力量，以及相应的海军陆战队空降兵等等力量。

作者: 胡贱 时间: 2010-7-18 19:14 标题: 回复 1楼的帖子

我看还是要加强海上方面的力量，以后的作战最有可能是这方面的。

作者: lovekisser 时间: 2010-7-18 20:07

确实，现在国家压力其实是挺大的。

作者: tiansen 时间: 2010-7-18 20:45

就现在的形势来看北方应该没有有实力的游牧民族，正北蒙古好像没有什么强大的机械化军团吧？（现在不是冷兵器时代高机动力大家都有）西北最近听说挺乱的又是小国应该掀不起风浪。除非俄罗斯南下不然北方的天空，就和美国的北方的天空一样平静。

自从新海权划分后世界沿海国家掀起的占岛风暴，加上历史遗留问题，使海防一下升级到了国人都所知道的程度。这2年天天航母、领海、岛屿，印度买军舰、日本占岛、韩国和朝鲜挑衅中国。这些都看不过去，可是为什么最后还是看过去了，其实是因为经济很不好，大家都听说过“大炮一响，黄金万两”啊~！给各位看官分析下美国二战前国家银行才有3千万的黄金，一打仗美国就发型了国家债券来支持战争，想当时没有被战火袭扰的美国本土啊，经济啊（不过也就因为这样使美国一下有了巨大的资金来实施工业崛起，而一跃成为战后世界上最强大的国家）美国在赌博式的经济赢一下，可中国和美国的经济形势不一样，那时美国没有经济泡沫，美国的经济处在良性发展中，而那时美国还有像 “约翰•皮尔庞特•摩根”这样的华尔街之子、金融巨头来把持经济的方向,而现在的中国经济混乱不堪，泡沫已经形成，法制不健全，也没有像摩根那样的举足轻重的金融巨头来引导经济，在加上社会矛盾、民族矛盾、地区矛盾、天灾人祸，一担打起来中国的经济一下就要崩盘，到时候物价飞涨人民苦不堪言，即使打赢，可经济完了，从头再来一个20年？。

岛先让那些小丑占占古语有云：“吃了总是要吐出来的“，不要怕南亚次大陆的阿三，别看阿三嚣张其实阿三在国内是乱的不行（最起码我们国家的元首出门不怕被刺杀），民族问题比我们要严重的多，还有和巴基斯坦的战争，阿三现在是那中国转移国内的注意力，还缓解压力，其它的沿海国家朝鲜韩国日本越南都是跳梁小丑不足为患。海军的建设现在完全和科学技术画等号，老美的全球信息化作战是真强。。中国由于有历史问题使得国家落后所以在现在看来有点被动不过以后会好的，先搞好经济在说，有好经济就有钱投资科学，有科学就能强大，到时候在收账还要它们连本带利都换回来。

作者: 1234678 时间: 2010-7-18 23:59

塞防与海防有得选吗，两者都如此重要，一个都不能少啊。我国九百六十万平方公里的土地，正是由塞防与海防组成的，放弃任何一个，都是丧权辱国。只是从当前的情形看，海防的情形更严竣罢了。

作者: ccinter 时间: 2010-7-19 00:56

没有陆防，哪来的海防，感觉国家其实一直都是这么走过来的，倒回去2，3十年，哪有什么深海战略之类的东西，一门心思搞陆军，因为文革欠债太多，79年和小越一打打出一堆问题，陆军经过近30年的改造现在守守陆防应该是没什么问题了，所以近几年国家开始花大力气注重海空军的建设。我想说的是，我们看见的其实国家高层早就已经预见到并且在实行了。

作者: sxa85 时间: 2010-7-19 10:05

塞防和海防两者都要抓的，只不过现在塞防问题还没有升级到战争状态，而台湾问题随时随地就可能升级为战争状态。几百年前选择巩固边防，因为前人肯定清楚，只有守住了自己的根，才会有从新崛起的可能。并且如果边防受制于人，那面一旦有便动，敌人就会一马平川进入中国腹地。想想汗唐时期，为什么一定要清除匈奴，不就是因为匈奴可以随时随地的发动战争掠夺物资，侵入中国腹地，造成经济影响。到了新中国时期，我国跟周围的几个国家该打的都打了，虽然现在新疆西藏都有问题，但这片土地毕竟是掌握在我们手里，我们占有主动权。而海防只不过是相对于边防弱，但要做到近海防御也不会成问题，毕竟经过了这么多年的发展，该买的都买了，该研究的也在研究，如果说海防还是很薄弱的话，那么不如就闭关锁国吧。边防和海防都需要抓，边防措施相信现在比较完善，但时代是进步的，就得举措不一定能面对新的问题，而海防可以说是我们的软肋（除了郑和时期），而现在各国的经济以及生命补给线都在海上，所以当今海防被重视的程度便急剧上升，因此说海防的重视程度相比比边防的高，但这不代表边防就要不重视。

作者: martinchi 时间: 2010-7-19 18:52

2个都不能放，缺一不可。不过鸡鸭jy等下会说2个都不要，

作者: 郁闷烟灰 时间: 2010-7-21 21:30

我们头顶上的万里晴空。蒙古人从陆路近攻中原八国联军从海上到现在已经是隔了几百年了！从二战到最近的伊拉克之间的无数战争空军的力量都是不容忽视的，可以说有些战争直接是空军决定胜败的关键。二战得过的狼群封锁大西洋就是因为她牢牢的控制了制空权潜艇才那么猖狂，得过近攻苏联坦克首当其冲如果不是空军有制空权，德国刚开始用的马克系列谁都知道根本不是T34的对手，可以说从德军中能找出的T34的对手屈指可数，要不是德国事先摧毁了苏联几乎全部的陆军航空力量这场仗非得把希特勒的小胡子给气掉了。可能有的人会说陆军用战术导弹就能达到目的本身的战术导弹用的惯性知道圆周偏差很大有了卫星定位才准点想象反坦克导弹那样精准有点困难吧哈哈，何况对付成群的坦克得用多少路基导弹谁都不知道打的准不准还是回事，飞机就不一样了武装直升机坦克杀手能精确打击打坦克就是切西瓜了，步兵就更甭说了飞行员对付步兵的办法可以说是满清十大酷刑啊。海防那就更甭说了有了航母战斗群你能把你的海防线夸张一点推到公海，这个距离是路基反舰导弹望尘莫及的，还能收会西沙南沙无数的岛礁。现在美国提出的陆，海，空，天这是C4I网络其中的陆海只占百分之50 中国现在能不能达到陆，海，空C3I大家心里都很清楚。
现在大家都知道战争有可能是突然降临的谁的反应时间快谁就能占据主动，什么最快~~~空降，俄国的伞兵瞬间占领科索沃的机场弄的北约心脏病都快犯了，

现在已经不能说单纯的陆防和海防了，但是什么时候能看见自己的打飞机在祖国的上空翱翔还要科学家们努力！国防现在所说的陆防和海防已经太片面了，这里只对空防说出了自己的意见，天防哈哈大家都知道中国的火箭打卫星让美国卫星成瞎子我们也是可以小自豪下！

总之一句话空军力量不强防那都不成还是先弄空军再定核心吧！

作者: qjyvqc 时间: 2010-7-21 21:49

我觉得2边都要抓,因为2边都关系着我们国家的边防问题.而且我觉得边防的重要性国家已经看到了，对于一个传统的陆地国家来说，陆军建设在中国一直都是摆在一个极其重要的地位.
北面的强敌在60-70年代一直让我们如坐针毡，所以加强现代化建设重心一直偏向陆军，但是，近20年，随着能源问题对于中国的迫切重要性，我们也加强了海空军的建设，环视我们的周围，主要的敌对武装来自于陆上，最大的军事强国是俄罗斯，也导致了北海舰队与沈阳军区的强势。
总体说，现在的军事布局是没有问题的，但是，我认为海空军力量还要加强，我们现在的目标是国土防御，打赢侵略者，但是我认为，如果能震慑侵略者，在国土外打赢战争才是最好的，毕竟，在国内打，破坏的是我们的生产，拖得是我们经济的后腿，还是那句话，国虽大忘战必危。不能仅仅因为敌人的挑衅而轻易的发动战争,那样的话,对于我们这样的发展中国家,是最不可取的

作者: accouant 时间: 2010-7-22 00:48

现在中国所处的环境已经不是简单的北方塞防与东南海防简单的二选一的问题了，西部的驻阿美军、东突实力让人如芒在背，西南的印度阿三穷兵黩武，南部的缅甸、泰国暗中较力，东南的越南、菲律宾挑衅叫嚣，东部的韩国、日本没完没了，北部的俄罗斯虎视眈眈，唯一两个盟友巴基斯坦和朝鲜，一个被塔利班搞得焦头烂额自顾不暇，一个成天惹是生非、穷折腾，环顾中国周围危机重重、十面埋伏。我们现在所处的环境是中国历史上最严峻的，但是我们所掌握的机会也是中国历史上最好，如何打破僵局破茧重生，是远交近攻，分化瓦解，还是金蝉脱壳，明修栈道暗度陈仓，亦或是什么其他别的计策，古人们已经留给了我们现成的计谋策略，如何创造机会、把握机会才是我们目前最大的难题。

作者: zanmus 时间: 2010-7-22 00:48

强烈同意楼主的观念，抓紧制造航空母舰，实现中国战略目标。

作者: waterrool 时间: 2010-7-22 13:36

现在对于当今的中国来说，我们的海防似乎更重要，领海争端这几年有愈演愈烈之势！但我们现在的海军装备还是有点捉襟见肘！大型海军装备还较少，海军建设虽然取得骄人成绩，但还是与实际需求有些差距！

作者: inia416@ 时间: 2010-7-25 01:15

应该说，中国面临的不是说何方侧重的问题，而是如果守住国土的问题，都是必须做到寸土不让的！

作者: applicantion 时间: 2010-8-2 16:46

目前来看两手都要抓，两手都要硬，如果非要分先后，塞防不重视，短期有亡国之危险，海防不重视，则对长远发展及其不利

作者: qjyvqc 时间: 2010-8-2 16:56

我觉得,真正的战争已经打响,或者说从未结束~!因为在很多地方,我们的边防一直受到不同国家和不同组织的攻击,这些只是没有报道出来而已.我觉得有必要提高一下军费开支,毕竟中国的钱已经不是像以前那样了,中国的确富裕起来了,而且很多人还很会花钱,至少把那些乱花钱的人抓起来,把财产充公,我们国家的军费也是绰绰有余的.不仅要发展内部的军事,也要注重对周边国家的防御,美国他铁定不不敢乱对中国弄些什么东西,所以没必要对美国太国度关心,因为俄罗斯也不看视而不见的对那些挑衅自己周边国家的人.
总的来说,还是要对自己的军事更上一层才行否则我们将无路可走!

作者: zxz800919 时间: 2010-8-2 20:29

我主张守东南海防，只要台湾问题解决了，则有以下几点好处
1 在军事战略上得到一个有利跳板，让敌人防着两方面进攻。
2 在政治上给西部边疆的藏疆独份子给予有力打击，台湾都能回来，你们还能蹦跶多久？
3 从对外来说对美国是一个不好的信号：美国将无法利用台湾来压制中国，失去一个傀儡，失去它对大陆最近的战略跳板。

作者: cerhaha 时间: 2010-8-2 20:43

假如塞防和海防难以抉择的话，为什么不大力发展空军呢？

作者: lee1314 时间: 2010-8-2 21:11

北方的陆地边防也好，南边的海防也好，都离不开国家的强大。我们强大了吗？国家的GDP在超英赶美，政府的外汇储备不断在刷新纪录，经济增长官方说是始终这边风景独好，成世界经济引擎，总之就是形势一片大好，其他都是水深火热。各位亲爱的兄弟，先抛弃愤青的思想结合你自己的生活问问自己，你的生活有保障吗，闲暇之余你敢全国各地观光吗，手里有钱了你敢尽情消费吗，生病了你敢进医院就诊吗？人民很渺小，但一个国家却是由无数渺小的老百姓组成，以咱们现在的状况去打仗，会是一个什么结果呢，抗日战争咱们还能以空间换时间，面对现代的高科技武器，我们还有空间去换时间吗。和部队的人多打打交道就知道现在是个什么样的水平了，当然，咱们是有很多不怕死的战士，现代战争用人命去填就能获得胜利么，知道10号为什么每月才区区几架么，知道卫星通信的芯片咋来的么，咱们的军队不管是技术上还是建军体制上都已经远远落后对手了，可我们还沉浸在朝鲜战争一战成名的光环中，还享受着解放战争秋风扫落叶般将国军赶出大陆的风光中，小小的越战已经给我们敲了最严厉的警钟，可能的中美大战，也可以说是中国和发达国家联合体的大战，我们准备好了么，工业，农业？我看到的却是一个接一个产业的沦陷，只成就地产业的一枝独秀。上层建筑由经济基础决定，经济的基础却是由工业和农业来构造，可惜，目前、未来很长一段时间的现实却是地产业决定了中国的经济。咱们就以这样的状态迎接战争么?

作者: byyx002 时间: 2010-8-2 21:11

个人认为首要的还是南海防，本身南海的资源什么的就不说了，而且沿海地区都是重要的经济支柱城市，一旦有失将会很麻烦，而且西北地区多是高原、高山、沙漠地形，本身军队就不容易展开和进入的，只要做好了民族政策还是可以放缓的

作者: dragonsupe 时间: 2010-9-2 19:20

中国不会同时在两个方向上开战的，如果那样的话是防不住的

作者: a19870730 时间: 2010-9-2 19:36

都是中国的僵防，没有什么主次之分，不过就目前来说，中国的威胁来自空中，来自海上。因此有必要在空防和海防上加重防卫。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)