引用:

原帖由 3281 于 2010-6-2 19:46 发表
法官的判罚是相当正确的。小偷偷窃的行径，是侵犯财产权的行为。基于法理，财产权拥有者不得因侵犯财产权的行为而侵犯小偷的生命权。如果侵犯了，则是防卫过当。
何况本案中，小偷只是偷鱼，涉案数额小，社会危害性也小，最多是违反治安处罚条例。而当事人通过围追堵截等方式拦截小偷，导致小偷溺死，已经是侵犯了小偷的生命权。但是当事人本意并不是故意杀死小偷，他们是在没有预料到小偷会溺死的前提下进行的抓捕行为，故而属于过失，综合上述所有情况，法官的判罚是相当正确的，合法，合理。