SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国可以造歼十，中国可以造航母，但是中国永远也拍不出阿凡达！！ [打印本页]

作者: haohaoxue 时间: 2010-2-14 19:54 标题: 中国可以造歼十，中国可以造航母，但是中国永远也拍不出阿凡达！！

　　                            新年感言！　　
首先，请容许我和SIS上的所有的兄弟姐妹们，向中国SIS的工作人员表示最诚挚的谢意和最衷心的祝福！特别感谢贵论坛为中国互联网事业中所做出的杰出的贡献！我很欣赏一句话：能力越大，责任越大！正是由于贵论坛无私的奉献，从而帮助了许多SIS上的兄弟姐妹们！你们的功绩将永远铭刻在每一个正在或者曾经使用过“SIS”的兄弟们的心里！祝咱们SIS的工作人员万事如意！好人一生平安！长命百岁！好人有好报！不论结果如何，能够和贵论坛一起并肩作战，同兄弟姐妹们一起为SIS最具潜力的第一高楼添砖加瓦，这将是我一生的荣幸！我们永远不会忘记！永远不会！
　　这是一场漫长的战争，也是一场艰苦的战争。你们英勇并且骄傲地为中国SIS事业而战，你们是不平凡的一群，彼此紧密相连，这样的情谊存在也只存在于战斗中。象兄弟一样，共同传递和打开一个压缩包，在最需要的时刻彼此互相扶持，你们共同面对威胁，一同接受磨难。最后，我想说的是:“我为能够与你们每个人，几千万共同在SIS上受益的兄弟姐妹们而感到骄傲。你们有权享受永远快乐而和平的网络生活”。
　　如果有一天我的小孙子问我“爷爷，你是当年“振兴中国SIS事业”战役中的英雄吗？我会回答：不是，但是我曾经和英雄们一起并肩战斗过！”　　这是一座用渺小与平凡搭建起来的高楼，但是它却闪烁着无私与奉献的光辉！
　　天津人民永遠支持你们！

中国可以造歼十，中国可以造航母，但是中国永远也拍不出阿凡达！！
论李承鹏先生的------ 精神的皮影！
   引言：一部阿凡达在中国的狂热上映，引起了一场猛烈地风暴。。。。。影评家，普通百姓，电影导演，知名人士，社会名流都发表了对阿凡达这部影片的评价，一时间，风起云涌，百家争鸣！他们的评论或者来自物质层面，或者来自精神层面，也有来自社会层面。有来自东西方文化的差异，也有来自东西方意识形态的差异，以至于影响到人们对人性的理解，和对生命，自然，环保，和谐的意义的理解！
   先说说标题的意思吧：中国可以造歼十，中国可以造航母，但是中国造不出阿凡达！-----好像是在08年年底，央视播报了一条新闻：歼十“被公开”一时之间全世界为之一震，中国军迷“过节了”!大有扬眉吐气，以振国威之感！后来，在09 年年底又传来了两个震撼性的消息：1中国也造航母了！2歼十在瓦良格号上试飞成功了（美国方面传来的消息---中华网论坛上有）在此本人向工作在国防科技战线上的劳动者表示崇高的敬意！
也许有人要问了：中国造歼十，航母和阿凡达有什么关系？是这样的----我记得有人曾经说过：中华民族是一个热爱和平的民族，但是它也出现过<<孙子兵法>>这样的伟大的军事著作著作，孙武这样伟大的军事天才！他把战争对国家甚至是一个民族的存亡理解到了极致！我还记得曾经也有人说过，美国是一个霸权主义的国家，他们四处发动战争，破坏世界和平！但是，就是这样的一个国家，却拍出了<<泰坦尼克号>>这样伟大的爱情作品，不朽的史诗之作！也拍出了《阿凡达》这样震惊世人，能够触摸到人们心灵深处的传奇之作!--（他们不分种族人群，不分国家地区，不分宗教信仰，不分贫富贵贱!）这是为什么捏？请听我慢慢道来。。。。

首先，在东西方意识形态的差异上，思想的差异上，中国永远也拍不出阿凡达！这是因为：

意识形态是什么？
最佳答案 - 雅虎知识堂---科学技术---哲学
广义的意识形态，是支配人们生存方式的文化体系，是人们言行中自觉遵守的价值准则和思维方式，体现在神话、宗教、哲学、历史、文学、艺术、伦理道德、政治法律等文化形态里。

通常说的意识形态是狭义的，即人们常说的主旋律，包括“政治课”、“思想教育”、“政治宣传”里包含的内容。它从国家政治利益出发，体现为政党、政府、军队等部门的行为原则，并主导经济、文化、教育及社会生活的各方面。

传统宗教信仰时代或者伦理教化时代，通常是政治权力与传统教化一致的社会。而在现代民族国家里，不同阶层，不同政党集团，为都是各自理想展开争论，为各自的利益进行斗争，乃至诉诸暴力，以分配政治权力，形成社会结构。

意识形态是政治集团特有的文化体系，它既是一种特定的文化信仰，又是政治权力操作的行动纲领。在理论上，信仰、理想是根本目的，政治、权力是最高手段；而现实中，政治成为信仰的化身，因而也成了目的本身，人们自觉为政治目标奋斗。

因此，它具有多种特性：一是政治性，二是功利性，三是斗争性，四是排它性，五是封闭性，六是教条性。

   识形态创作了这个世纪令人激动的历史画卷。它赋予人们某种政治信仰、社会理想、公共道德，激发人的主观能动性、热情、自信心、想象力、相互友爱以及对未来的憧憬。它能构成极大的文化推动力，开拓一个民族全新的发展空间。
   意识形态是传统瓦解后，社会重建的特殊文化产物，因此具有准宗教性质、救世性质。它在长期的主导地位上如果逐步僵化为教条，失去生命力，工具化，经院化，成为保守、萎缩、腐败势力的庇护手段，也会成为社会动乱和解体的根源。

   我们中国人自出生开始，就被我们的党，我们的政府灌输了具有中国特色的意识形态。这其中包括：我们耳熟能详的只有社会主义才能救中国，美帝国霸权主义，阶级，剥削等等。。。同样西方欧美国家的人民也被他们的政府灌输了具有本国特色的意识形态，这其中包括我们耳熟能详的有自由，民主，平等，人权。。。视社会主义国家政权为独裁统治等等。。。而这一切又和国家，种族历史的承传性有着密切的关系。

   美国的国家，种族，历史，和它的承传性：美国是一个新生的国家，虽然它的历史只有短短的二百来年，但是它所处的天时地利人和，也就是它的历史（天时）机遇，（从满清时期对中国的“打劫”，到二战期间所受的波及，损失最小，所而积累收获了巨量的物质，科技财富成果，从此一战而奠定了世界霸主的地位。）地理（地利）位置，（国家本土远离战火，居民生活极端稳定，周边地缘国家对他没有丝毫的威胁性）多民族移民（人和）国家（决定了它的政治制度是民主制度，并且是多党执政，三权分立。以及拥有世界上最强大，完善的对政府官员权力监督机制）的特性，给予了他千载难逢的“真正的跨越式发展”整整二百年的和平稳定的跨越式发展的时间！

中国的国家，种族，历史，和它的承传性：中国是一个古老的国家，它的历史悠久，延续了数千年，而这数千年之中，都是老百姓在封建统治者----也就是帝王（皇帝）独裁的统治下度过的，这样一个古老的国家它的优点是独裁的统治，权利高度集中政令决断迅速。（修个长城，凿个运河，挥挥手，全国人民一起上！善恶之间，一念之差全凭皇帝一人的喜好）缺点是没有对皇帝个人权利有效约束的制约机构和机制，个人权利高于一切，凌驾于法律之上！而上行下效，也就产生了政府官员（所谓的特权阶级）凌驾于人民之上的“合理性”。而政府官员凌驾于人民之上的多少，就直接取决于该官员官职的大小，或者是对帝王的忠诚度与维护度！而正是这种延续了数千年的承传性，导致了中国老百姓对“政府官员“深深地恐惧与奴性。而正是这种老百姓对“政府官员“深深地恐惧与奴性，却助长了特权阶级的嚣张气焰！整整五千年呀，这种对“政府官员“深深地恐惧与奴性完全融入到了中国人的灵魂，血液，骨髓，毛发，甚至是DNA,（脱氧核糖核酸）之中去了！这种老百姓对“政府官员”深深地恐惧与奴性，与“政府官员”凌驾于人民之上的“合理性”并不会随着朝代，政权的变更而终结消失，而是会继续存在！因为我们这几千年来承传的一直是人治社会（君主制度）而不是法治社会（民主制度）的框架结构！这也就是为什么到了社会主义社会到了公元2010年，还会出现XXX事件的原因！！！以至于外国人看了阿凡达，首先想到的是----平等，自然，和谐，尊重，而我们中国人看了，首先想到的却是：与政府官员勾结的房地产商们，暴力拆迁，城管，。。。！

在精神层面上，中国永远也拍不出阿凡达！这是因为：

1，信仰缺失　　
　　“阿凡达”中，很多镜头其实是宗教场景，如女博士牺牲前夕，族人为她祈祷的那一幕，如同盛大的宗教仪式。没有虔诚的信仰，特别是宗教信仰，拍不出这一幕。而我们没有信仰，已经很多年了。而你指望着有信仰的中国导演？别开玩笑了！他们要么正在和老舍，巴金，季羡林搓麻，要么就是还没有出生，要么就是像几十年前的卡梅隆哥一样，还没有转行呢。。。。　　　　

　　2，心灵堕落　　　　
　　能拍出阿凡达的天与地，必定有一帮心灵纯洁的人，只有内心深处还有好奇心、还有童真、还有想象力的人，才能描绘出这样的片子。这样的人，在我们中国这已经基本上绝迹。现在的中国导演功利性，名利心太重！他们完全偏离了自己的职业准则，完全放弃了作为一个中国导演所要负起的社会责任！眼睛里，脑子里全都是低俗的炒作，龌龊的思想，肮脏的交易，腐朽的灵魂！如果不是这样，中国影视界何来的“潜规则”呢？这也就是外星球和中国才可能发生。。。。　　　　

　　3，斗争哲学　　　
　　在阿凡达中，创造了一个真正万物皆有灵，互相联系的“和谐”世界。但我们的宗旨是：与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷。我们是万物的主人，按照我们的哲学，似乎是要把我们的意志强加给万物自然，只有让万物自然都屈服在我们的脚下，方才能显现出我们的伟大一般。这在潘多拉是不可能存在的。。。　　　　

在社会层面上，中国永远也拍不出阿凡达！这是因为：
　　

4，原则缺失　　　　
　　在我们看来，任何地方，任何人，任何事，都必须坚持基本原则。潘多拉，没有坚持预设的道路，没有某个党派的领导，更没有什么主义和思想，这样的世界是无法想象的。潘多拉，他有的只是人与人之间的平等(没有特权阶级），人与动物之间的尊重（看看现在中国被抛弃的宠物狗数量，和在饭店餐桌上哭泣的天鹅与穿山甲），人与自然之间的，真正的“和谐”!（看看被挖的千疮百孔的小煤窑与截江而立的三峡大坝）　　　

　　5，文理分科　　　　
　　此片能看出导演的功力，卡梅隆懂艺术，懂技术。而又懂艺术，又懂技术的人，在中国已经绝迹了。我们有文理分科，懂艺术的不懂科学，懂科学的不知人文。　　　　

　　6，从语言能力，看卡梅隆严谨的构思，以及非凡的勇气　　　　
　　
卡梅隆为拍此片，专门找大学教授设计了潘多拉的语言。我们从小就开始学英语，英语要过四六级，可是过了四六级，还是不知道什么是语言，更不可能为了一部电影而设计一套语言。这在中国绝对是荒唐的事情，是傻X干的事情!如果是中国的投资商知道你竟然把他给你拍电影的钱去弄哪门子语言的话，恐怕他会把给你的几千万资金直接变成几十块打车费，直接让你滚蛋了。我给你投资拍电影是让你丫的给我来赚钱的，弄他妈的什么语言？让他们直接说英语不就得了？！中国的语言大师，季羡林之后，已经没有了。卡梅隆简直是用一个外太空人的脑子构思出了整个潘多拉星球的生态。如果说潘多拉星球的生物形态是通过对地球生物做一些形态上的改变而来，那纳美通过辫子末端的神经末梢操控动物就是他完完全全的独创了。他还想出了整个潘多拉星球复杂的生态系统，将人类的互联网概念加入其中，让星球上的每个生物都能实现互连，并且一点都不牵强，这真是《阿凡达》中的神来之笔。卡梅隆构建的潘多拉星球上的完美生态，他花费大量心血的创造出的语言、文字、生物以及他们之间的关系，让人会以为这是一个真实存在的星球。

在东西方“文化”的差异上，中国永远也拍不出阿凡达！这是因为：
　　7，体制原因　　　　
　　卡梅隆的剧本，据说十几年前就写好了，不知道有没有人审过。在我们中国，我们拍片子，审剧本通常要过好几关。重大题材，还有重大历史题材小组专门审。就像美国白宫被炸，副总统想夺权而刺杀总统，FBI或者CIA的头子陷害普通的平民百姓，纽约，华盛顿，整天的除了爆炸就是海啸地震，这样的情景我们在美国大片之中是司空见惯的事件，要是放在我们中国，那个导演敢拍？就算他有拍的想法，能被审查通过吗？要记住：我们党的形象必须是，伟大，正确，光辉地！我们政府的形象必须是正面地，高大地，对人民负责地！我们的社会必须是稳定地！和谐地！人们的生活必须是幸福地！小康地！像阿凡达这样的大片，怎么也得审个几年吧。等旋律写出来，片子也废了。　　　　

　　8，投资原因　　　　
　　阿凡达投资据说5亿美元，约40亿人民币。我们不差钱，投资没问题，修个电视大楼就是200亿。但能大手笔投资的，只能是国有企业。国企投巨资失败了，就是国有资产流失，最后还是没人敢投。　　　　

　　9，拍摄周期　　
　　这部电影，拍摄周期是12年。对于导演，我们的导演不会耐住这个寂寞。刚才已经说了，敢投资的只能是国企，但国企领导一任最多5年，最多干两任，就是十年。投资阿凡达，12年时间无论如何要换领导，一朝天子一朝臣，最后还是会黄。　　　　

在物质层面上，中国永远也拍不出阿凡达！这是因为：
　　10，腐败成本　　　　
　　我们的房子车子都比美国贵，原因其实是腐败成本打入了生产成本。阿凡达耗资5亿美元，我们来拍至少10亿美金，责任更大，周期更长，更没人拍了。　　　　
11，硬件差距
97年，当用数字三维技术打造的泰坦尼克号巨大的身影缓缓地离开码头，驶向永恒的心灵彼岸，从而引领了一场数字三维的革命。。。。骇客帝国，指环王，变形金刚，纷纷踏月而来，让我们目不暇接！时隔12年后，3D立体视觉技术又一次革命性地展现在了我们的眼前，依旧宛如12年前一样，再次的震撼着我们的心灵。哪一次卡梅隆哥不是作为硬件流的急先锋，技术派的弄潮儿，睥眽四方，傲视群雄？每一次都是人家开创了一个电影的新时代的来临。。。当然，说道硬件，就不得不说说我们的体制与法制：创新与保护！创新，必然牵涉到知识产权，知识产权？等北京中关村没有了盗版的XP与WIN7之后再来讨论吧。。。。保护，必然牵涉到法律与政策，中国的法律与政策怎么样？你我心里都明白！（嘿嘿！）
　　12，衍生品　　　　
　　好莱坞赚钱，票房只是一部分，重要的还有衍生品。阿凡达刚上映，电脑游戏就登台了。但在我们这，电脑游戏进行严格管理。阿凡达的电脑游戏，这个部门要管，那个部门要管，重重审批。等批下来，游戏也废了。　　　　

　　13，软实力　　　
　　阿凡达表现的是美国的软实力，但我们的GDP很高，软实力却没人理。拍出来的片子，哄自己人看都不灵了现在，更别说哄外国人看。什么叫软实力，你明明知道美国是一个霸权主义国家，四处挑起战争，破坏世界和平，但是人家拍出的电影，从泰坦尼克号，指环王，到变形金刚，阿凡达，你那部不是引颈以待，挣着抢着去影院掏钱？
“今天去看了阿凡达，在没有主创和演员登台的情况下，这是我生平在电影院看电影第一次听见出字幕的时候有掌声响起。有一些中国的影评人认为，电影虽然不错，但是有些情节还是落入了俗套。我完全不这么认为，因为野蛮拆迁对于其他国家的观众来说，的确是一件超乎他们想象力的事情，也就是外星球和中国才可能发生。”（摘录网上某某文。。。。）

好的作品就是反映人性的，而不是党性或政府性的！！中国电影人也不是不知道这个，他们先是不敢，后便不能了，这方面功能被割掉了，所以中国电影人大部份是太监，中国电影就是太监电影，（他们所执行的意志，其实就是党的意志，或者是政府的意志这样就造成了一个反比，你的执行率越高，你离老百姓就越远。。。作者按）我们拍点被矫改过的历史片就可以了，幻想片是肯定不行的，不是我们技术不行，而是我们想像力不行，不是想像力不行，而是不敢对未来负责任，只想对有关部门负责就可以了。这时候，电影就不是电影，而是有关部门和有关精神的皮影。------引自李承鹏先生的博客。。。。

向李承鹏先生，致以崇高的敬意！你说出了我们想说而又没有能说出来的话！现在的中国导演功利性，名利心太重！他们完全偏离了自己的职业准则，完全放弃了作为一个中国导演所要负起的社会责任！眼睛里，脑子里全都是低俗的炒作，龌龊的思想，肮脏的交易，腐朽的灵魂。。。。。“一部阿凡达就像是一面纯洁的镜子，它用自身那纯净的，对生命，对自然的敬意，润物无声般的，不断颠覆我们想象疆界的影像流，和清澈的纯真。在不断地冲刷着我们那已沾满灰尘的灵魂，让我们自己能清晰地感受到自己的心跳，听到自己的呼吸。同时它也折射出了那些绝大部分有可能发言有权利发言的，都自觉放弃了通往崇高的道路，而彻底拥抱了低俗，在虚高的票房中裸奔和狂欢的中国导演们！”（改编自陆川的博客）同时也折射出了一个以满足于服务一小部分人群的需要为荣，一个背离了要服务于广大人民群众，以及社会底层为能够有一个容身之所，为能够担负巨额的医药费用，为一个很简单的，能够触手可及的上学的希望，而苦苦挣扎的人民为主体的执政党，执政政府的畸形的，具有中国特色的，社会主义社会！（不要说我偏激，反动，这是事实！现在中国有多少因为买不起房而结不起婚（甚至因为房子而劳燕分飞）的大龄青年？有多少看不起病的在家里等死的人，好几年前，我知道有一个损日本人的笑话，其中有这没么一段：记者问日本首相小泉：听说你们国家的女大学生都是妓女？小泉首相立即否认道：不是这样的，只能说我们国家的妓女都有大学的毕业文凭！当时我还会发出会心一笑，然而现在看来，当时的那会心一笑就好像在笑我们现在的自己！）
   这是一个被誉为充满了霸权主义的，美帝国主义的国家，但是它的人民却拍出了能够触摸到人们心灵深处的传奇之作！它充满了对人性的尊重，对生命，对自然的敬意。。。

   这是一个被誉为由中国特色的，社会主义的国家，但是它的人民却为了能够有一个容身之所（蜗居），为能够担负巨额的医药费用（医保），为一个很简单的，能够触手可及的上学的希望，而苦苦挣扎。。。。

这就是中国可以造歼十，中国可以造航母，(因为这些武器，这些武装力量，可以保证党的独裁政权永远不会被内部的，或者是外部的势力所推翻！！是他们根基的保证，而不是为人民牟取幸福的保证！)但是中国永远也拍不出阿凡达！的原因如果你们有谁不服的话，请看看下面：

美国版    （小学五年级）

上课铃响了，孩子们跑进教室，这节课老师要讲的是《灰姑娘》的故事。
老师先请一个孩子上台给同学讲一讲这个故事。孩子很快讲完了，老师对他表示了感谢，然后开始向全班提问。

老师：你们喜欢故事里面的哪一个？不喜欢哪一个？为什么？
学生：喜欢辛黛瑞拉（灰姑娘），还有王子，不喜欢她的后妈和后妈带来的姐姐。辛黛瑞拉善良、可爱、漂亮。后妈和姐姐对辛黛瑞拉不好。
老师：如果在午夜 12点的时候，辛黛瑞拉没有来得及跳上她的番瓜马车，你们想一想，可能会出现什么情况？
学生：辛黛瑞拉会变成原来脏脏的样子，穿著破旧的衣服。哎呀，那就惨啦。
老师：所以，你们一定要做一个守时的人，不然就可能给自己带来麻烦。另外，你们看，你们每个人平时都打扮得漂漂亮亮的，千万不要突然邋里邋遢地出现在别人面前，不然你们的朋友要吓着了。女孩子们，你们更要注意，将来你们长大和男孩子约会，要是你不注意，被你的男朋友看到你很难看的样子，他们可能就吓昏了（老师做昏倒状）

老师：好，下一个问题，如果你是辛黛瑞拉的后妈，你会不会阻止辛黛瑞拉去参加王子的舞会？你们一定要诚实哟！
学生：（过了一会儿，有孩子举手回答）是的，如果我辛黛瑞拉的后妈，我也会阻止她去参加王子的舞会。
老师：为什么？
学生：因为，因为我爱自己的女儿，我希望自己的女儿当上王后。
老师：是的，所以，我们看到的后妈好象都是不好的人，她们只是对别人不够好，可是她们对自己的孩子却很好，你们明白了吗？她们不是坏人，只是她们还不能够像爱自己的孩子一样去爱其它的孩子。
-
-老师：孩子们，下一个问题，辛黛瑞拉的后妈不让她去参加王子的舞会，甚至把门锁起来，她为什么能够去，而且成为舞会上最美丽的姑娘呢？
学生：因为有仙女帮助她，给她漂亮的衣服，还把番瓜变成马车，把狗和老鼠变成仆人。
老师：对，你们说得很好！想一想，如果辛黛瑞拉没有得到仙女的帮助，她是不可能去参加舞会的，是不是？
学生：是的！
老师：如果狗、老鼠都不愿意帮助她，她可能在最后的时刻成功地跑回家吗？
学生：不会，那样她就可以成功地吓到王子了。（全班再次大笑）
老师：虽然辛黛瑞拉有仙女帮助她，但是，光有仙女的帮助还不够。所以，孩子们，无论走到哪里，我们都是需要朋友的。我们的朋友不一定是仙女，但是，我们需要他们，我也希望你们有很多很多的朋友。下面，请你们想一想，如果辛黛瑞拉因为后妈不愿意她参加舞会就放弃了机会，她可能成为王子的新娘吗？
学生：不会！那样的话，她就不会到舞会上，不会被王子遇到，认识和爱上她了。
老师：对极了！如果辛黛瑞拉不想参加舞会，就是她的后妈没有阻止，甚至支持她去，也是没有用的，是谁决定她要去参加王子的舞会？
学生：她自己。
老师：所以，孩子们，就是辛黛瑞拉没有妈妈爱她，她的后妈不爱她，这也不能够让她不爱自己。就是因为她爱自己，她才可能去寻找自己希望得到的东西。如果你们当中有人觉得没有人爱，或者像辛黛瑞拉一样有一个不爱她的后妈，你们要怎么样？
学生：要爱自己！
老师：对，没有一个人可以阻止你爱自己，如果你觉得别人不够爱你，你要加倍地爱自己；如果别人没有给你机会，你应该加倍地给自己机会；如果你们真的爱自己，就会为自己找到自己需要的东西，没有人可以阻止辛黛瑞拉参加王子的舞会，没有人可以阻止辛黛瑞拉当上王后，除了她自己。对不对？
学生：是的！！！

-老师：最后一个问题，这个故事有什么不合理的地方？
学生：（过了好一会）午夜 12点以后所有的东西都要变回原样，可是，辛黛瑞拉的水晶鞋没有变回去。
老师：天哪，你们太棒了！你们看，就是伟大的作家也有出错的时候，所以，出错不是什么可怕的事情。我担保，如果你们当中谁将来要当作家，一定比这个作家更棒！你们相信吗？孩子们欢呼雀跃。
此为美国一所普通小学的一堂阅读课。我们是几岁的时候才想到这些层面？
——小学老师教的，终身受用——

中国版  （小学五年级）

上课铃响，学生，老师进教室。
老师：今天上课，我们讲灰姑娘的故事。大家都预习了吗？
学生：这还要预习？老得掉渣了。
老师：灰姑娘?是****童话还是安徒生童话？他的作者是谁？哪年出生？作者生平事迹如何？
学生：......书上不都写了吗？不会自己看啊？
老师：这故事的重大意义是什么？
学生：得，这肯定要考的了。
老师：好，开始讲课文。谁先给分个段，并说明一下这么分段的理由。
学生：前后各一段，中间一段，总分总.......
老师：开始讲课了，大家认真听讲。
学生：已经开始好久了 .... ...........
老师：说到这里，大家注意这句话。这句话是个比喻句，是明喻还是暗喻？作者为什么这么写？
学生： (n人开始睡觉 .... ........... )
老师：大家注意这个词，我如果换成另外一个词，为什么不如作者的好？
学生：(又 n人开始睡觉 .... ........... )
老师：大家有没有注意到，这段话如果和那段话位置换一换，行不行？为什么？
学生：我又不是你，我怎么会注意到啊？ (又 n人开始睡觉.... )
老师：怎么这么多人睡觉啊？你们要知道，不好好上课就不能考好成绩，不能考好成绩就不能上大学，不能上大学就不能......你们要明白这些做人的道理。
PS:考上大学，就开始人渣般的生活。

[ 本帖最后由 haohaoxue 于 2010-2-26 09:26 编辑 ]

作者: yingyufeifei 时间: 2010-2-14 20:07

中国和西方的差距不是在物质面上而是在精神意识面上，从最早的师夷长技以制夷到现代，我们何曾有过真正的思想启蒙解放运动？中国人在自己那套酱缸文化里浸淫地太深太久，一个连思想启蒙运动都未完成的国度，你希望能萌发出阿凡达的那样的思想？当然我不是说阿凡达的境界有多么地高，但是即使中国那个编剧有了阿凡达的剧本，即使你也具备了阿凡达那样的电脑特技，你能通得过电影审核？悲哀啊……

作者: l4586 时间: 2010-2-14 21:53

现实很残酷，你看见并说出来了，这个很危险。如果不是在这个注定见不得阳光的网站，你一定会被屏蔽掉的。

谢谢你说了真话，只是，这真实，如此残忍。

作者: fhgzt 时间: 2010-2-14 22:05

楼主说得很有道理，但每个国家的国家制度不一样，民族性不一样，必然会表现在行动上也不一样，美国人做的东西中国人做不来，反之，中国人能做出现的东西，美国人也不一定就能做出来。

作者: kiter 时间: 2010-2-14 22:08

就算拍不出阿凡达，航母也一样要造的。说实在的，如果不牵强的话，真看不出这两者有什么必然联系。

作者: kiter 时间: 2010-2-14 22:09

就算拍不出阿凡达，航母也一样要造的。说实在的，如果不牵强的话，真看不出这两者有什么必然联系。

作者: coolvboy123001 时间: 2010-2-14 22:46

别的不说，单是对于各种奇思妙想，中国就没那么宽容，而外国，只要不危害社会，把总统拿来当搞笑漫画材料的都有。

作者: kuwa 时间: 2010-2-14 23:33

我没看过《阿凡达》，至少没有完整的看过，但是我同意楼主的说法，可谓入木三分！

作者: kuwa 时间: 2010-2-14 23:36

我没完整的看过《阿凡达》，但是对于80后的亲历者之一，楼主对现实的看法栩栩如生、入木三分！可是我们又能改变什么？

作者: YAOMM 时间: 2010-2-15 00:06

不得不说楼主还是真又才，竟然用了这么多的事实和论据论证中国拍不出阿凡达。
不过我想问一句：阿凡达真的适合中国吗？
西方的思想真的适合中国吗？
或者是中国要发展，要强大，而西方的那些观念和意识形态真的完全能百分百地用在中国吗？

作者: ssTory 时间: 2010-2-15 01:13

回楼上
不一定谈及西方就是"100%如何如何",美国,欧洲,能顺利发展到今天,必定有其成功之处,完全值得中国借鉴学习.
按照古老的说法,极左的所谓精蝇或者极右的所谓粪青都是要不得的,我个人倾向于中立一点,偏左或者偏右都无所谓,如果纯粹为了左而左或者为了右而右那本身就是神道论.也许美国的政体背后是基于财阀势力集团的力量对比而不是表面上的民意,但不能否认其成熟的部分对国家政治人员的有效监控有积极作用.如同分析中国军队如果纠结于文字上的谁的军队那就永远是盲人摸象.
不怎么严肃的说,太祖他们年青时候也是愤青+精英的,表现在对当时中国黑暗面的不满和对国家民族发展的自主认知.
题外话说,对中国现状不满是正常的,人家发展了多少年,中国又发展了多少年,没得比.谁在纸面上比谁是二.打个比方说90后堕落滥交,其实在我看这各美国70那一代很像,当然不是完全一致.结果80年代开窗户就把这个也引进来了,不过现在人家正在回归,中国正处在浪头.也正确表明了中国与西方发展的时间差.
夜半胡言乱语,莫怪.

作者: ssTory 时间: 2010-2-15 01:19

引用:

3，斗争哲学　　　
　　在阿凡达中，创造了一个真正万物皆有灵，互相联系的“和谐”世界。但我们的宗旨是：与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷。我们是万物的主人，按照我们的哲学，似乎是要把我们的意志强加给万物自然，只有让万物自然都屈服在我们的脚下，方才能显现出我们的伟大一般。这在潘多拉是不可能存在的。。。

大概看了下,虽然这文章洋洋洒洒,但基本上牵强附会为说道而说道的地方很多,有点为了什么而什么的意思.
随便抽一段.明眼人自会明白.从"按照我们的哲学"开始下面全是他自己的哲学,不是"我们"的哲学,"我们的哲学"用书上的文字是,分析抓住问题的主要矛盾和主要矛盾的主要方面,遵遁事物发展的客观规律,发扬人的主观能动性.
这哥们有点二哈,自己理解错误还拿起棒锤敲打别人...有点无语.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-2-15 01:20 编辑 ]

作者: xypo123 时间: 2010-2-17 22:58

中国拍不出阿凡达，其他国家也拍不出，法国人也叫嚣了要打到好莱坞，也没见拍出什么大制作。要说精神气质，其实我们有很多片子有，比如说可可西里就是部好片子嘛。每个国家的文化传统和底蕴不一样，拍的东西当然不一样。

作者: zhangbohuan 时间: 2010-2-17 23:38

其实我们不能都怨党和政府，因为这一切都是我们中国人自己的选择。比如我们讨厌特权阶级不是因为我们憎恨特权，而是因为憎恨我们自己不是特权阶级。大家好好扪心自问，我们口中哪些落后的东西是因为我们丢不掉它们还是因为我们不愿意丢掉它们。中国落后的不是科技和制度，而是精神。说实话我们中国人现在的精神和100年前相比差不了多少，中国的文化也并不是比西方落后或是差，只不过是不适应现在的世界罢了。自然界适者生存的法则也适用与人类世界。环境已经改变了，生存于期间的生命若是还不改变的话，那就只有灭亡。我们是否继承了中国文化这并不重要，重要的是我们是否活着，是否获得更好。哪些什么国家、民族、文化什么的只不过是统治者愚弄老百姓的工具。国家和民族的存在意义是什么？就是让生存在这个国家里的人，让组成这个民族的人活着并获得更好。如果不能做到这一点，那这个国家这个民族就只会消亡。国家、民族都消亡了，那她的文化就只能像放出来的屁一样，不管放的时候有多臭，终会消失。

作者: 水稻 时间: 2010-2-18 00:37

人家卡梅隆为了拍摄阿凡达可是十二年磨一剑啊!

作者: yxwlich 时间: 2010-2-18 03:43

LZ，我跟你说个最简单的例子，我认为阿凡提，哦，不，是阿凡达。是一部只是效果不错的电影，剧情上其实很一般，但是我有一美国朋友就觉得剧情很好，非常好，倒不是说跨越种族的爱情，他只觉得题材很新颖。我当时就没明白这电影题材新颖在哪，想了两天，也算想通了：在美国，人民群众没有遇到过非法强拆的事件，所以，在他们看来，非法强拆只存在于外星，而在天朝，我们已经见怪不怪了，所以，这就是为什么我们拍不出阿凡提的原因。

作者: runot2far 时间: 2010-2-18 03:57

嗯？为什么没人认为《阿凡达》反映了美国人对自己过去行为的反思？
电影里地球人跑到外星去做什么？抢资源！天底下的人都知道美国人去伊拉克做什么。
地球人在外星被那些劣势武装的外星人甚至动物打败，赶回地球，美国也终于受不了伊拉克的游击队，正打算撤出来。
更有意思的是，这部电影里说是整个外星的“精神”都动员起来反抗地球人的侵略，想想９１１后美国那种全世界都是他们的敌人，尤其是整个伊斯兰世界与他们为敌的感觉，记得那时有篇老美写的文章，为什么人们不喜欢美国人？哈哈
奥巴马也讲环保了，而在这部电影里也大力赞扬外星人那与自然协调的生活方式。
电影最后，主角抛弃地球人身份变成外星人……呵呵，不觉得有意思？
要是布什还在台上，估计这部片子都不能上映，在我看来这些是再明显不过的事情，为什么好像只有我自己这么认为？
至于楼主的看法，只能说实在太牵强了。有没有和愿意拍我一砖或者赞同我的意见的人？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-2-18 03:59 编辑 ]

作者: IQ有点低 时间: 2010-2-18 04:53

楼主真是为赋新词强说愁，拍出怎样拍不出又怎样。振兴中华靠的不是拍电影，别拿个鸡毛当令箭小题大做。你和现在的一些所谓的专家教授其实都是同一类人，危言耸听，杞人忧天，非常可悲。难道美国的强大是靠拍几部电影？日本的富强是靠拍AV？别一天吃多了没事干就去批评国家的不是，穷则独善其身，达则兼济天下。你有能力那你就去改变社会，没本事就老老实实做你的良民。别整天唠唠叨叨的在这发牢骚。宋朝时中原文化是多么精彩，还不是被看做蛮夷的蒙古人所灭亡。
当然，你想做美国人的走狗，那我算是说错了。
酒后随笔，切莫该兄弟心直口快。

作者: jx4177 时间: 2010-2-18 06:26

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-2-18 03:57 发表
嗯？为什么没人认为《阿凡达》反映了美国人对自己过去行为的反思？
电影里地球人跑到外星去做什么？抢资源！天底下的人都知道美国人去伊拉克做什么。
地球人在外星被那些劣势武装的外星人甚至动物打败，赶回地球，美国也终于受不了伊拉克的游击队，正打算撤出来。
更有意思的是，这部电影里说是整个外星的“精神”都动员起来反抗地球人的侵略，想想９１１后美国那种全世界都是他们的敌人，尤其是整个伊斯兰世界与他们为敌的感觉，记得那时有篇老美写的文章，为什么人们不喜欢美国人？哈哈
奥巴马也讲环保了，而在这部电影里也大力赞扬外星人那与自然协调的生活方式。
电影最后，主角抛弃地球人身份变成外星人……呵呵，不觉得有意思？
要是布什还在台上，估计这部片子都不能上映，在我看来这些是再明显不过的事情，为什么好像只有我自己这么认为？
至于楼主的看法，只能说实在太牵强了。有没有和愿意拍我一砖或者赞同我的意见的人？

你觉得美国在没有广电总局的情况下小BUSH要用什么样的手段才可以阻止一出扔了3亿美元和9年时间才拍成的商业巨作上映。
别老用国内的情况去套国外，那是截然不同的两个世界。

而且911后全世界都是美国的朋友，而不是敌人。当然，整个国家如基地组织一般陷入狂喜的中国不算在内。而美国正是因为得到当时绝大多数国家的支持，才能在短时间内四处开刀。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-2-18 06:30 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2010-2-18 06:40 标题: 身在国内，很多时候都会被新闻误导

简单的说，政府不会像以前那样吹嘘自己的领导有多英明、人民必须如何如何无条件忠于领袖为此断六亲也在所不惜。
但他们会用各种方式潜移默化群众的想法。譬如说新闻联播，前十分钟领导大会，中间十分钟形势大好，最后十分钟世界大乱。

举几个很有趣的例子：
国内三聚爆发，在世界上丢脸。那段时间喉舌们很努力的去搜集世界各国的食品安全问题然后摆上新闻，潜台词就是“不光我们是这样，全世界都这样”，最搞笑的是其中一个有关南美的，时间居然是三聚发生前的3年……这叫新闻？

最近一个例子，谷歌说要撤出中国，新闻联播里说美国国务卿希拉里对此表示了“关切”，但希拉里的原话是谴责中国以及其他几个国家对互联网的审查以及过滤。这种阉割本领估计是祖先传下来的，以前是阉割生殖器，现在则是阉割信息。

作者: fc1cn 时间: 2010-2-18 11:51

你把真实的现实说得如此残酷，这里是中国，只有在一个不阳光的网站，朋友脑子里面的思想，才会放开来，离开了中心思想，来回首我们的真实的生活，这不是我们的悲哀，悲哀的是，我们以前都不会往这样想的，现在已经是进步了

作者: ssrp 时间: 2010-2-18 13:41

我觉得比较奇怪，应该是先有海量的中国版F22 F35 中国版的尼米兹了以后，中国版的阿凡达就水到渠成了，有实力展示肌肉是常态没实力展示肌肉那是笑话，等哪天中国国力超过美国了，这些都是问题吗？而且现在中国也在做了，各地的孔子学院是一家接一家开，不是没做，是你自己不了解而已、

作者: wshxz 时间: 2010-2-18 17:01

看了楼主的帖子，感慨万千。楼主确实说道了中国目前的一些问题，可谓是发人深省。作为一个中国人，深有同感，中国面临的问题，楼主不仅提的好，逻辑、条理都很好。目前有很多人看不起鲁迅，认为鲁迅已经过时了，更有甚者，认为鲁迅是罪人，我不禁想到了那句“怒其不幸，哀其不争”。楼主对中国的爱，也许就包含在里面了。
我们作为一个中国人，这是我们的骄傲。我们有缺点，不错，但是我们会改正。虽然鄙视日本人，但是日本是善于吸收的一个民族，不得不佩服。其实，我们中国人不仅有创造精神，也富有吸收精神，五千年的文明就是我们创造和吸收出来的。
楼主从思想（“阿凡达”反映的思想）的高度进行了对比。西方的文明和中国非常不同。西方的文化根基，小弟觉得希腊文化和基督教文化是两个重要支柱，西方的文明在这两根支柱上诞生并加以改善。就是美国这个只有两百年历史的国家，也不是凭空长出来的。西方的平等、自由理念和这两个支柱也是有千丝万缕的关系。美国人拍的电影，还，确实好，因为这是人性的体现，是对精神美的一种追求。中国的文明，不需多说，儒家思想和市井文化渗入每一个中国人心中。就算对市井文化，也不应该嗤之以鼻，因为正是这种文化，才有我们的这种“和”，这种“喜庆”，这种“凝聚力”。这是西方人不好理解的地方。当然，中国的很多陋习也是从市井文化中产生。
作为一部商业电影和导演，阿凡达好，卡梅隆更是高，这种高度，小弟觉得不要和国家往一起扯。巨人有时间不是国界可以解释的。说前段时间的孔子吧，很多人骂。在商业成分上，这不可能跟阿凡达比，但是孔子本人的思想高度，绝对不会比任何西方电影体现出来的高度低。但是孔子的思想，被误解了很多，现在的教育有跟不上，加上一些不好的宣传，教育，现在很多中国人对孔子的思想不感冒，其实，很多人连《论语》看都没看过。我读了《论语》，禁不住想，这真是千古不出的伟人啊。所以很多中国人，在说话之前，读一读《论语》，好坏再评价，不要人云亦云。小弟没看过孔子这部电影，好不好，我不知道。但是，理解孔子之后，再去看电影，摆脱一些商业成分，慢慢去品味孔子，品味那个年代，那种精神。既然是论思想，就从思想的成面去品味。
楼主说了季羡林，个人觉得这个对比不恰当。卡梅隆和季羡林根本就是两回事，最好不要瞎对比。如果对比一下老谋子，还是可以的。卡梅隆是导演界的巨人，巨人是没有国界的，中国不是出不来。中国的政治确实有点奇怪，但是，各个国家的官僚主义都存在。就目前来说，虽然有很多缺点，党国还是挺不错的，是一个值得拥护的好政府，完美的东东是不存在的。
中国足球都可以翻身，中国的电影难道就不能翻身吗？32年不行，就64年，我们中国人总会出巨人，出巨作。

作者: friendfrr 时间: 2010-2-18 19:38

中国也可以造出阿凡达，但决对是中国版的，比如西游记

作者: heihei01 时间: 2010-2-18 20:03

中国拍不出阿凡达，正如美国拍不出赤壁一样。两个国家的文化底蕴有着天差地别。为什么要舍弃自己的东西，去追求别人的呢。那样即使有成品出来也是不伦不类的。比如那个机器侠.

作者: 禽兽之王 时间: 2010-2-18 20:35

楼主言过其实。《阿凡达》主要还是技术和想象力上的胜利，从人文角度它传递的理念不超过地摊小说的水平。

中国人并不缺乏想象力和文化传统，我们有美轮美奂的奥运开幕式、也有《三体黑暗森林》这样壮丽奔放的想象力。客观上我们缺乏的是技术，主观上我们的创造力受到国家意识形态管理部门的限制。

作者: 恶魔的善举 时间: 2010-2-18 20:37

那啥...阿凡达看了我并不觉得怎么样啊...无非就是又阐述了一次落后就要挨打的真理，只是这是部电影，所以主角可以无所顾虑的背叛人类从而获得胜利而不受到任何的责罚，中国的话

广电没上台之前，我们的视听界面还算不错，上台之后嘛...看看泛滥的蓝猫，喜洋洋就可见一斑了

作者: chuyikui 时间: 2010-2-18 21:49

才拍了一部阿凡达有什么了不起的，一部电影至于就让国人一幅孙子样、奴才像吗？！中国早在几十年前就拍过阿凡达的哥哥《阿凡提》了！

作者: foute 时间: 2010-2-18 22:09

这个阿凡达不过是垂死的最后一点回光返照而已。

作者: ajess6 时间: 2010-2-18 22:30

您说的真的是非常有道理.中国人的确需要很多改进.不然很难挤得上世界.

作者: ajess6 时间: 2010-2-18 22:31

您说的真的是非常有道理.中国人的确需要很多改进.不然很难挤得上世界.

作者: keeper666 时间: 2010-2-18 22:43

拿一个百年历史的发达国家和一个千年历史的古老的不发达的国家比,楼主的切入点是个电影,有点匪夷所思,难道怕和谐??

你还不如那<孔子>和<阿凡达>比呢

作者: hyjd 时间: 2010-2-18 22:43

一部电影就能把中国贬的一无是处？
楼主过了吧

作者: dillonlove@ 时间: 2010-2-18 23:14

真知灼见，楼主，坦白说，刚见你标题，我还说，真有自命不凡的，不过看了你的文章后，我不得不说，你倒进了中国社会的阴暗，说穿了大家都刻意不抬到桌面上来说的东西，佩服！很透彻，深刻的让“党”要记住你追究你了，呵呵，如果“党”能看到的话！
是有很多局限我们无法现在拍摄阿凡达，但是，可但是，当3D技术过时了，烂大街了，我们就可以拍了，呵呵，也许不是我这代能见到的，不过无所谓，难得糊涂，不要太透彻了，也许楼主没有活在我们的祖国，可是我还在这里生活，总要留下点希望，不是么？呵呵
不同的体制，肯定有向往的，西方国家确实不错，可是中国不适合拥有很多自由，那会很容易乱的，楼主有的说的片面的多了！

作者: buliesi 时间: 2010-2-18 23:17

好像阿凡达票房狂赚不是因为它的情节
而纯粹是3D效果吧……
楼主本末倒置了

作者: f5e4j8霾 时间: 2010-2-19 15:19

本文的观点显得太绝对化了。首先，能够拍出阿凡达能证明什么？其次，阿凡达它本身又是个什么东西，不就是科技含量比较高的商业电影吗？武器和电影好象没有什么必然的联系。中国能够拍出阿凡达，不能拍出阿凡达，又能怎么样？文化的挑战是永远不会停止的，重要的是中国怎么把自己的文化发扬光大。中国有没有阿凡达一样的电影算不得什么问题。

作者: ffk000 时间: 2010-2-19 15:38

不明白阿凡达和航空母舰有什么关系，美国人可以拿美国总统搞笑，但你拿美国政府搞一下试试。中国是存在很多的问题，那么美国的？活在任何一个国家和制度体系下的人都会有不满。不要太搞了。

作者: 美猴王 时间: 2010-2-19 16:45

楼主的情绪，可以理解，但“永远”二字还是不要随便用，你知道“永远”究竟有多远？

作者: redsnow 时间: 2010-2-19 17:28

通读了这篇文章，我真的不能理解怎么把一部与《与狼共舞》类似的电影上升到这种高度，牵强附会的地方太多了，如果真的认为文中这些东西是拍电影的必要条件话，那么我倒觉得没有航母、没有顶尖的电子技术、没有世界霸权，所以我们的电影人没有能够拍出这种电影的心胸！
回味电影，我也有一些只能发表在不和谐类网站的东拉西扯的言论：
印第安人的遭遇是美国历史的重要一页，电影里仿佛印第安人打仗的场面也印证着这一点，那么美国人是不是认为中国人在西藏也是像他们当初那么干的？那个圣地是不是暗指拉萨那个著名的旅游景点？如果这个观点成立的话，审查电影的那帮官僚可是共产党之耻辱，先进生产力之无能！
看完电影，自省之后，我发现自己竟然是广受批判的极端种族主义分子，因为我绝对不能接受放弃人的身体这个桥段。克隆人、人成为机械人在科学道德上也是备受非议的。如果把电影里的文明、科技和生物跨度放在地球上的话，那大概是猴子进入原始社会，现代人去考察猴子的社会，成为猴子的上帝和先知，这符合起点那些YY文的特征，可成为猴子的一员，哪怕是猴王，那我是不是在看文学区的那些另类酷文？

[ 本帖最后由 redsnow 于 2010-2-19 17:41 编辑 ]

作者: keekimky 时间: 2010-2-20 01:19

中国，积聚上千年的陋习，不是共产党一个革命能解决的。楼主说的对，中国人的奴性深深的刻在了我们的灵魂内。想想，如果一个新文化运动，一个革命能解决这些陋习。那么，解放后，还会发生全中国对毛泽东的严重个人崇拜，以致发生文化大革命这种悲剧吗？而且当时毛泽东，他潜意识里面，必然有当皇帝的思想，他一直就蹲在主席位置上一直到死，一手掌握着整个中国，一个真正为了中国的民主努力的人会这样做吗？看看美国的华盛顿，总统任期到了后，绝不连任，这，才是真正的为了民主奋斗的人！
现在的中国，表面看上去欣欣向荣，给外国看到的也是一副强大的景象。但是明眼人一看就知道，其实，已经是波涛暗涌了。导致多少朝代倒下的现象，土地兼并，已经在中国发生，只是，表现在住房问题上面。还有各种贪污腐朽现象，不管怎样，已经有蔓延而不可收拾之势。
这，都是中国人对政府的恐惧，政府对民众绝对的压制，千年的陋习所导致的。

作者: sfsfsfsfsf 时间: 2010-2-20 01:33

国内拍片，太多的限制啊~不能让导演们大展拳脚，所以始终跟好莱坞挂不上钩

作者: schonkopp 时间: 2010-2-20 01:44

我来说几句啊！那个阿凡达中国死也拍不出来是有原因的，中国没有那么牛的海军陆战播种队啊！
你看这个美军到那里，那里有混血儿大量的出现啊。
而且联合敌对方打自己人实在是中国军人做不出来的事情啊！
PS：这个海军播种队实在是强的一塌糊涂呢！不管什么品种他们裤子一拖就上了，你有那么强吗？

作者: vvbinvv 时间: 2010-2-20 10:25

这个是中国和M国的不一样的地方！中国历来在科幻片上没有多少投入啊！

作者: milana 时间: 2010-2-20 10:42

太长了懒的看。对于一些机关干部总结性的标题总是有些反感。航母是一个国家走向海洋大国的必经之路，是个人都想造的，不然海波难平。我们的海岸线，不必陆岸线短。

至于阿凡达，只是卡梅隆的一个故事而已，故事说的好的人，不止他一个人，这类的电影，不比巅峰的港片好。

说美国输出意识形态文化，只是一些给西方主子碰臭脚的精英们的言语，就象很多人盲目信春哥信耶稣一样。这类的信仰，在西方早已经是非主流。而我们精英们却觉得信仰耶稣能永生是时髦。

归根到底，还是清朝的奴化，让我们总觉得自己低人一等，自己的东西，不向西方看起，就是落后就是愚昧。

作者: 316643523 时间: 2010-2-20 10:54 标题: 精辟

中国有着古老的文明，这些既是我们的财富，也是我们的负担！我们很难摆脱定势的思维！要拍阿凡达不难，难的是审核！这就是我们对文化和政治挂钩必然的结果，政治不关涉文化，我们的电影事业能创造出更多佳品！

作者: bbq1127 时间: 2010-2-20 11:40

我只看了楼主的文章一半，老实说，阿凡达跟航母好像没什么联系吧？太牵强附会了。

作者: yao001 时间: 2010-2-20 14:01

好文！但中国最终会拍出像阿凡达这么有深度近乎完美的电影来的！中国现在处于发展阶段有很多很多的不足，有点人心不古的感觉。但应该都是暂时的，以中国深厚的文化底蕴以后会为人类的文化作出最大的贡献！

作者: sx10000 时间: 2010-2-20 14:47

任何事物的发展都有内因和外因，作为中国发展的内因我们是否多些实干少些牢骚，楼主相信你自己及你的父老乡亲兄弟姐妹才可以，人不能妄自菲薄。

作者: 芝诺 时间: 2010-2-20 14:48

呵呵，觉得说的还是有些绝对化了。
社会的发展需要一个过程，就像好莱坞系列大片一样，要将原有制度的适应性（对好莱坞，是影片的商业价值）全部渣光之后才会进入下一个阶段

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-2-20 20:50

支持楼主，这年头有独立思考能力的人越来越多了。

作者: sdersm 时间: 2010-2-20 21:01

部分同意楼主的观点，我觉得应该改成：中国现在拍不出阿凡达，但不会永远拍不出阿凡达。

作者: npc8808 时间: 2010-2-20 21:25

因为这是个注定不断苦难的祖国，所以对在这片土地上不断变更的国家我从来没有过好感，我深爱着自己的祖国，但是对国家我却不愿送上任何的祝福。我有个愿望，就是希望我死后这个国家再灭亡，我希望亡国的那一天是我葬礼的第二天，至少我不用看到那一刻了。

作者: 107177 时间: 2010-2-20 21:28

没有细看楼主的帖子，但我想说，以前也没有国家会说中国能造航天飞机，我们也出神七了，我们也有核弹了，航空母舰应该也快了，这些以前国人想都不敢想的都有了，为什么就不可能出个阿凡达？你可能说信仰不同，那同样，能体现出中国国情的电影西方一样也拍不出来，我们看就看个热闹，非要叫什么针呀，不要总拿自己的短处和别人的长处比，也不要总拿一些在中国地不通的事情来说国处的事，国外的孩子十几岁就自立了，你能吗？呵，

作者: tokamak 时间: 2010-2-21 01:32

中国有广电总局，有盗版，怎么可能会有阿凡达呢。

作者: 郑文焯 时间: 2010-2-21 02:04

中国与西方存在差距不是意识形态的问题，而是发展的问题，时间的问题，所谓的“阿凡达”“泰坦尼克”都是编出来的，现实中美国人就是充当了破坏者的角色，他们为了享受生活而毁坏自然，破坏世界和平，宣扬霸权主义，阻止人类走向统一（种族歧视），中国在硬件上是有差距，那是发展问题，不是能力问题，国家确实存在诸多弊端，但是并不说明中国就会像这样一如既往的走下去，中国会改正错误，而且这是体制问题，跟有没有能力拍“阿凡达”这种无聊电影有很大关系吗？

作者: gals 时间: 2010-2-21 02:18

引用:

原帖由 107177 于 2010-2-20 21:28 发表
没有细看楼主的帖子，但我想说，以前也没有国家会说中国能造航天飞机，我们也出神七了，我们也有核弹了，航空母舰应该也快了，这些以前国人想都不敢想的都有了，为什么就不可能出个阿凡达？你可能说信仰不同，那同样 ...

纠正一下，我们那不是“航天飞机”，一个是用起落架着地的重复使用运载器，一个是用降落伞着陆的一次使用运载器，其中的科技差距还是很大的，况且你看一下美国航天飞机第一次成功起飞是哪年的事情（但航天飞机本想重复使用节约成本结果成本却远大于一次使用运载器的设计思想有点2）。另外，核弹放到今天如果没有约束估计不少国家能研制出来，并且今日我们能否在没有钱老这样的旅美科学家的情况下独立“研制”出这样在当时来说突破性的武器我很担忧...可以说没有钱老就没有我们的二炮，没有二炮对中国意味着什么我想大家都清楚。

[ 本帖最后由 gals 于 2010-2-21 02:26 编辑 ]

作者: jinpeng2007cn 时间: 2010-2-21 16:11

楼主的长篇大论分析的很抽象，请以后多多用一点白话。
我个人认为，中国暂时是拍不出阿凡达的。首先向楼主说的根深蒂固的思想。中国全民的创新意识明显赶不上西方先进国家。其主要原因在于中国的狗屁教育，中国的应试教育怎么能够培养出创新型的人才，把一些古灵精怪的想法都被所谓的教育一一抹杀，成为模仿别人的专业人员。所以说中国只有复制，没有创新。
谢谢楼主的发帖
辛苦了

作者: juntong1977 时间: 2010-2-21 16:39

拍出来了又能怎么样，就能说明外国就是比中国人厉害？我看也不尽然，就正如外国人写不出红楼梦，三国演义一样，能说明什么问题吗？

作者: fqybfqyb 时间: 2010-2-21 17:54

好不容易才把文章看完，但逻辑怎么这么混乱的。阿凡达是别人的，拍不出来又怎么样呢？我们也有别人拍不出来的东西啊。

作者: huranma 时间: 2010-2-21 18:14

中国是拍不出阿凡答，但是美国也是永远写不出四大名著了。

作者: luzm 时间: 2010-2-21 18:45

支持 44楼。看的出来是有头脑的人，楼主是个典型的崇洋媚外，把自己当太监的人，连把到中国打劫都说成历史的机遇，我真想打死你，靠卖武器发财就好比卖强奸犯伟哥一样
中华民族是一个热爱和平的民族，但是它也出现过<<孙子兵法>>这样的伟大的军事著作著作，难道你爱和平，在你妈被强奸的时候你还要给强奸犯送伟哥才好吗？
中国这么大，想想苏联把，四分五裂，想想伊拉克把，如果你在那的话也许你的救世主早已经在伊拉克监狱把你给虐死了，中国现在是黑，但是民主需要时间，活着就是福

作者: didibirdai 时间: 2010-2-21 20:30

看了兄弟文章，再看了别的兄弟回帖不得不说，中国最失败的还是教育。腐化着一代代的年轻人，思想上的解放才是最重要，在新的一年里，祝愿2010后20后30后。。。等等都有个美满天真的童年有着无尽的想象，和一个完美的教育环境，再也不是刻板的老师，呆板的课本，腐朽的教育，希望有老师告诉他们华人的父亲和祖先不叫GCD！

作者: renhao1982 时间: 2010-2-21 20:42

各国的思想文化程度不同其结果就有区别虽然我们国家不可以拍出阿凡达但是我们缔造自己的精彩，中国的电影事业也一样有自己的精彩处。

作者: zhtx 时间: 2010-2-21 21:29

首先说中国的歼十和航母，好像没什么值得骄傲的。更别说阿凡达与这两辆表面上没什么必然的联系。我只觉得，我们太注意意识之争了，所谓内耗。中国自然很强大，人民很伟大。打天下的领导人更伟大，可惜了，后来我们喜欢内耗，自己还韬光养晦，用一个假象去验证另一个假象，哪天大鼻子骑到咱头上的时候，我们想起-------------我们有歼十，我们有航母，我们向往阿凡达。
醒醒吧！

作者: 0357lixu 时间: 2010-2-21 21:35

你是你，我是我，中国人就是中国人，不是美国人。不是外国的月亮都是园的，你应该去国外待。让你感受下外国人。

作者: oweny 时间: 2010-2-21 21:42

中国现在跟老美的差距还很大，我们没有骄傲的资本，努力继续奋斗吧，希望国家越来越开明

作者: 欲血沸腾 时间: 2010-2-22 08:56

首先声明：我没有看过阿凡达这部电影，我很奇怪为什么一部电影可以引得楼主如此多的感慨，对此我不做细究。
   但就楼主贴子上的某些观点我是并不认同的。
   “信仰缺失”楼主为什么认为中国信仰缺失呢？还是说楼主你没有发现周围有人认同你的信仰就片面的认为中国信仰缺失呢？再者西方的信仰模式就是好的，完善的吗？值得怀疑！
   “心灵堕落、原则缺失、体制原因”：中国目前正处在社会体制转型当中，一些阵痛是在所难免的。再者楼主所说的这些西方就没有发生过吗？还是说现在西方社会中上面几点就已经消失了吗？？还是值得怀疑！
   至于楼主所说的其它几点由于个人觉得没必要在一个贴子上浪费太多时间就不与讨论了。

作者: 月_鸟 时间: 2010-2-22 10:30

国人是拍不出来这种创意的
但国人会抄，看看现在的动画片一些顶着自主创作的有多少不是般自JP
现在是有能力的人没钱拍，有钱拍的没能力只好去抄
以后还是去看喜羊羊好了

作者: KINGSTONGEMEI 时间: 2010-2-22 11:07

只要中国强大了富强了，拍不出阿凡达又有什么，到时候世界最佳科幻片就是黑猫警长的续集--帝国黑猫

作者: liyangispig 时间: 2010-2-22 11:22

慢慢来。有些东西我们的确有些缺失，但是什么都有循序渐进的过程

作者: 千里18 时间: 2010-2-22 11:26

同意中国拍不出阿凡达，不过不大同意楼主的理由。具体是为什么，感觉和文化技术关系不小，具体的也说不上来就是啦。

作者: wcf1 时间: 2010-2-22 11:38

能不能拍出阿凡达又能证明什么呢？难道外国的月亮就真的比中国圆？真是好笑了。一个国家一个地区总是会有自己的特色，自己的优越之处，当然也会存在着缺陷，如果什么都一样，还分那么多国家干什么啊？干脆都统一成一个国家好了

作者: fishboy 时间: 2010-2-22 12:22

楼主分析的挺透彻的，但是某些观点小弟还是不敢苟同啊！

作者: 色中色爱我 时间: 2010-2-22 12:48

也难怪了，拍摄大型三维电影需要大量的设备和投资。现阶段工作重点是发展国防啊，所以有限的资金都投入到国防建设中了。

作者: nickusa 时间: 2010-2-22 12:55

党国的电影审查制度太强了，这个也不行那个也不行，还拍个P啊

作者: edifiersl 时间: 2010-2-22 14:55

阿凡达这么烧钱的电影还是让老美拍去，我们拿拍电影的钱去造航母，还是航母让国人感觉安全。

作者: 24339 时间: 2010-2-22 17:35

抛开特技这种花钱都能办的事，但看电影。美国《拆弹部队》和《阿凡达》档次差不多，都得了很多奖。但如果咱们国家有对外战争，就一定没有《拆弹部队》这样的电影~

作者: cw2111 时间: 2010-2-22 19:21

老美之所以拍阿凡达，就是希望在中国人和所有受压迫的人心中灌注一种思想：你们的贫穷、落后是你们应有的命运！我们现在要阿凡达，但是我们更需要航空母舰。否则，当贸易顺差够大时，美国人就想跟我们签新的“南京条约”了！

作者: ewwe007 时间: 2010-2-22 23:57

天津人啊，我支持你哥们呵呵写的不错啊。太好了
天津人民永远支持SIS

作者: peja 时间: 2010-2-23 02:58

不用再纠缠在中国行还是不行
人说到底还是动物，作为生物，可以不受法律约束，但是不能不受自然规律的影响
国家也处于进化论的进程中的，“物竞天择”，不符合发展规律的必然被淘汰。
中国的伟大，那是过去时态。5k年的文明是贴在脸上的，跟侵略者打架却是要靠拳头。八国联军打进北京城的时候，人家可没想过你是5k岁的老大爷就手下留情。
国家的路线是少数人定的，他们不是不知道房子有多贵，只是他们不知道钱是多么不经花；他们不是不知道见义勇为有风险，只是他们不知道被人捅一刀子有多难受、多拖累家人。
所以，对于你管不了的事，远远看着就好；手头的事，踏踏实实做好就行。
没有阿凡达，还有阿凡提，现在又流行山寨，完全可以搞个阿三·凡达或者阿凡迭嘛

作者: showyourlove 时间: 2010-2-23 07:27

楼主前面的那段挺有才肯定是兄弟连看多了…… 不过后面太长所以实在是没坚持看完

阿凡达毕竟只是个电影而已国内把它炒的神乎其神其实就故事性来说并没有什么出彩的地方而且电影和一个国家强大与否根本无关想当年德国人也是看着好莱坞的电影不也照样横扫欧洲么饭馆咱们天朝当时文化多么发达不一样被别人收拾的找不着北~

作者: jianzheng123aa 时间: 2010-2-23 11:05

的确是这样，文化的才差异造就我们不能拍这样的片子但是他们一样也无法拍出我们文化的精髓

作者: wowserver 时间: 2010-2-23 11:40

首先，用永远这个词就是一种很不精确的表述。
其次，阿凡达已经拍过了，永远不会有跟那个一样。

作者: emer 时间: 2010-2-23 15:23

有沒有想過
為什麼美國霸權主義思想行得通
而中國只能在嘴巴上強硬
樓主說明了一切

作者: xxxxxuuuu 时间: 2010-2-23 15:33

这句话说的挺在理儿的，只要先在军事上先强大就行了，后面再说

作者: 975900365 时间: 2010-2-23 15:48 标题: 回复 1楼的帖子

拍出阿凡达又怎样了？只不过是一部电影而已，没什么了不起。

作者: qhbb1983 时间: 2010-2-23 15:56

说得太好了中国现在非常黑暗老百姓出生就被洗脑根本没有创新意识，这就是独裁的结果，都还以为我们“伟大的党”是正大光明的

作者: elizabeth4 时间: 2010-2-23 16:10

顶你非常赞同中国人从小就开始接受统一的义务教育参加同意的升学考试什么都是一成不变的人的思维也因此而禁锢

作者: malady11 时间: 2010-2-23 21:25

说的好，政治体系的缺陷，就永远也清除不了社会上的毒瘤，就算洒遍农药清除了，在社会内部的蛀虫也仍然每时每刻的腐蚀着国家的根基。这就是为什么大陆的媒体报道的暴力抢劫，公车扒手之类的新闻，远多过于xx贪官落马的新闻了。
所谓社会之“毒瘤” 和真正大树里面的蛀虫相比，危害是微之甚微啊

作者: g121755754 时间: 2010-2-23 21:31

我也有同感中国人确实会消亡但不知道是什么时候

作者: xianganhui 时间: 2010-2-23 21:59

看了楼主的文章感触很多
中国和西方国家意思形态有很大的差别
虽然说国人拍不出阿凡达！
但是我相信，国人会继续努力！
我相信一切都会向好的方向发展，
中国走向世界强国的路还很漫长，
要通过我们几代人的努力才能够完成！
中国领先世界2000年，但是近代200年缺是一段屈辱史
改革开放的三十多年，我们进步了很多，这是大家都能看见的！

作者: HEHAIZI 时间: 2010-2-24 08:37

因为中国人缺少想象力，更不具备YOU MO 与浪漫的品质

作者: 虎林小狼 时间: 2010-2-24 10:52

楼主说的有些道理，不过也有些偏颇。你可以看一看范增老先生关于中国文化和西方文化的辩证关系的视频！

作者: herejustforfun 时间: 2010-2-24 11:14

我承认，首先这个标题就把我看傻了。这两个看似风马牛不相及而实际上确实是风马牛不相及的论点被楼主轻轻松松的放到一起，作为此篇华翰的题目，不禁令我顿时心生崇敬。‘中国人可以造歼十、造航母’这个论点涉及到政治、军事、经济、科技、外交等等领域，而‘中国人永远拍不出阿凡达’这个论点涉及到文学、艺术、科技、经济、市场营销等领域，以鄙人之见，这两个论点随便哪个想要论述清楚，都得写一篇十几万字的论文，要把这两个巨复杂的论点放在一起论述，楼主必定是胸怀块垒，巨笔如椽。匆匆一眼望去，楼主居然字字珠玑，仅用了几千字就搞定，实在是令小生汗颜。怀着崇敬之心认真拜读了文章的立论部分，越看越不懂，仰望之心渐甚，直到赫然看到四个大字‘意识形态’，于是乎，赶紧关闭网页，闭目凝神良久，仰天长叹：‘这哥们是图的个啥啊？’。

作者: fly8fly8 时间: 2010-2-24 12:33

阿凡达！1年前都没听说过，阿凡提我小时候就知道。楼主阿凡达能为你的生活保驾护航么？答案不用说大家都知道，希望以后不要在做这样的对比了，不要太幼稚了。

作者: feixiang686 时间: 2010-2-24 14:09

说白了就是有些科技上还很落后人家，要想超越还要走很长的路。努力吧

作者: 184663325 时间: 2010-2-24 14:25

不管怎么说，我知道我身边的人都在往国外移民。

作者: boboMercedes 时间: 2010-2-24 17:29

在中国，有5亿美元该干嘛呢？？肯定是搞房地产啊！再怎么着也不会想着去拍电影啊！
我觉得这就是价值观的不同，对于卡梅隆来说，从拍泰坦尼克到现在只创作了阿凡达这部大片，可以看出来他真正感兴趣的是电影本身，所以才会去精雕细琢，人家追求的是电影艺术，至于名利，这个我不好讨论，也难说他不想拿小金人。
在中国，才没人坚持艺术呢，管你拿金熊银熊，只是出名了，然后再转型商业片，要搞钱，这个差别太大了，而且在中国这个畸形的社会里，真拍出东西来的，要么影响“和谐”，要么没人搭理，总之，在现在的中国，利益是指挥棒，大家都得跟着钱走，钱就是我们的社会主义方向！

[ 本帖最后由 boboMercedes 于 2010-2-24 17:38 编辑 ]

作者: yn07713 时间: 2010-2-24 17:36

楼主拿部电影就来给中国贴标签啊中国是中国MD是MD 文化本来就不一样你干嘛非去捧MD臭脚啊我看阿凡达不就是技术好点特技多点剧情狗血的要死真受不了

作者: leonfang 时间: 2010-2-24 20:22 标题: 回复 1楼的帖子

实在没看懂您想说什么意思?有点牵强附会的感觉!

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)