SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 看了这个对比，你还对HTC英雄感兴趣吗？ [打印本页]

作者: 2009xiaoyudian 时间: 2009-10-24 12:15 标题: 看了这个对比，你还对HTC英雄感兴趣吗？

我来说几句大实话，关于 Hero 对比 iPhone ，亲身体验

   看到网络上很多人都在拿 Hero 和 iPhone 对比，从另一个角度也说明了 Hero 的强大，因为苹果的 iPhone 已经成为一个标准。
   大家都一味的拿硬件和软件来和苹果 iPhone 做比较，我就说说最重要的几点。
一.电容屏幕 + 多点触摸
   iPhone 的多点触摸我不知道在座的各位有没有亲自使用过或者尝试过，我用 iPhone 两年多，2部 iPhone 和 1 部 iPhone 3G ，用我的话说他的触控体验只有两个字，“强大”，其他我就不多形容了。
   HTC Hero 同样采用了电容屏幕+多点触摸，从字面上来看这二者使用的屏幕是一样的，不一样的就是一个是3.5，一个是3.2
   HTC Hero 的触控手感相比其他触摸屏手机，包括WM和NOKIA的触摸屏手机以及所有的电阻式触摸屏手机都要好很多，特别是灵敏度的提升，可以清楚的看见电容式触控屏不只是概念。但是和苹果的 iPhone 的触控体验相比，真的还是有一定的距离，并非网络上胡乱吹捧的说媲美 iPhone ，甚至将其超越，简直就是胡说八道。iPhone 的触控屏幕使用的是特殊材质的钢化玻璃，触控灵敏度相当的高，不论你的手指从什么角度进行滑动或者触控，响应的速度基本可以说是完美。而 Hero 则不那么灵光，大家不相信可以试试把 Hero 平放再桌子上，换一只手换一个角度去触控和滑动，看他理不理你。有 iPhone 的人一比较便知。
二.CPU参数及RAM、ROM等硬件
iPhone  CPU
   一代&二代：三星的某个CPU，具体型号不清楚，额定主频：412MHz 动态最大主频：533MHz，1级缓存：16K，2级高速缓存：16K（传言的677是胡说的）
三代：也是三星的某个CPU，具体型号不清楚，额定主频：600MHz，1级缓存：16K，2级高速缓存：16K，3级缓存：32K（都用到3级缓存了，这是桌面电脑高端CPU才有的）
三.iPhone RAM （运行内存）
一代：128MB
二代：128MB
三代：256MB
iPhone ROM（存储空间）
4GB\8GB\16GB\32GB

其他：内置PV 3D加速独立GPU，第三代苹果更是牛X，甚至硬件支持AA，（AA就是桌面电脑上的游戏抗锯齿，开启了抗锯齿功能后，3D游戏画面的效果将更加逼真）
其他：光线感应器、速度感应器、3维重力感应器（3代还多一个方向感应器）、亲密度感应器（我特别喜欢这个，例如接电话的时候电话贴到脸上，屏幕关闭，拿开后屏幕唤醒）

HTC Hero CPU
高通的CPU，型号：MSM7200A  主频：528MHz；
本人研究这些多年，这里我特别说一下高通的CPU，起初大家都知到，HTC一直使用 Intel 的 PAX 系列CPU，NOKIA则一直使用TI OMAP系列的德州仪器CPU。高通CPU是近年来才冒出来的，他的特点是，再高主频的模式下以廉价的成本进行生产制造，所以该款CPU再满足高频高速的同时更加廉价，而且还省电，另一特点就是高集成度，将GPS控制器、通讯模块的控制器、屏幕管理、音频管理等等几乎所有能用到和不能用到的都集成到了CPU里面，所以在低成本的高密度整合+高主频的条件下大大的受到了很多手机厂商的青睐。NOKIA近几年出的所有智能机全部是高通的CPU，HTC很多产品也延续使用了高通的CPU，那么这个CPU有什么缺点呢？答案是肯定的，而且这个缺点基本上可以算是致命的。特别是对于玩家来说。首先：不支持AAC硬件解码，不支持DSP硬件处理，对高密度运算的视频回放和采集基本等于0.  所以凡事采用了高通CPU的机器，再播放视频和进行游戏的时候都显得不尽人意，而且音乐播放效果也十分一般。通话质量也得不到很好的提升。他只仅仅满足了你再操作手机上的例如，打开菜单，选择菜单，关闭菜单的高速体验模式。如果要说程序运行的速度和程序运行的良好效果，基本上可以说是劣质的。
HTC  Hero  RAM
288MB
HTC Hero  ROM
512MB  + 扩展卡

四.其他：光线感应、重力感应、方向感应
   PS:从硬件上，大家不难发现，Hero 和 iPhone 的差距不能说是接近，而且相差很远。CPU是手机中影响整机速度的一个重要芯片。内存的大小只决定加载程序的多与少。况且苹果 iPhone 内置独立GPU+3D加速，并且惊人的支持了AA抗锯齿。

五.用户体验+UI界面
   很多人说 HTC Hero 的界面比 iPhone 漂亮，这里我不多做阐述，人各所爱，其他HTC这次给 Hero 定制的这个界面说实话，基本上完美比美 iPhone ，我想这是Hero 唯一能够媲美 iPhone 的地方。
   用户体验上， Hero 就相差的很远了，首先第一点，作为全触控（去掉手写笔）操作的手机，是必须建立在搞灵敏度和适合手指操作的UI界面基础之上的。反观 Hero ，再不成熟的多点触摸下，对比 iPhone 便显得生疏和些许迟钝及延迟。大家可以试试打字的时候和 iPhone 对比一下。这个一目了然。

六.第三方软件支持

iPhone 作为多点触控手机的先驱，他的软件和游戏我想不需要我过多的描述，是迄今为止软件群和游戏群最多的一个平台，更新频率也是最快的。不过分的说平均每一个星期都有一个大作登陆 iPhone ，平均每一天都上千个新软件诞生。

Android 只能用匮乏来形容，当然了，用一个新生系统去和火了2年甚至成为了标准的成熟系统相比，是太残忍了点。

总结：无论是硬件还是软件或者操作体验，Hero 和 iPhone 的距离是很大的，作为新手的你，请别相信网络上的评测们所谓的“媲美”甚至“超越”。从现在开始相信自己的眼睛和双手吧。

作者: chthay 时间: 2009-10-24 13:10

向来支持htc的机器，不喜欢apple的东西。htc确实不错！

作者: jadnp 时间: 2009-10-24 15:19

系统平台不一样，CPU没什么可比性，不过触摸的体验苹果肯定是最好的

作者: lilipower 时间: 2009-10-24 21:15

苹果的工业制造能力自然是没的说啊，但是现在满大街都是iphone，花了几千块钱，自然不想随便撞机嘛，所以，好多人买hero就是为了特别嘛

作者: xiangcheng_2005 时间: 2009-10-24 22:17

其实楼主码这么多字还真是不容易！
其实产品都有卖点，都有它存在的理由，个人爱好不同，所以才有产品的多元话，各有各的好。
因此，我们也要感谢需求的差异性，这样才导致了产品的多样性，这样才有竞争，才有更多的选择让我们消费者选择，让我们有更多更好更实惠的选择。

作者: konglong0018 时间: 2009-10-25 02:07

作者你的观点有点偏激了。首先个人说说IPHONE 3GS版本。本人没用过。可有朋友用过给出结论。触摸NO.1图像游戏效果NO.1。可是价格太高。HTC现在最贵的也就PRO 2还差1500.（水货价格比）如果这1500都加到配置去你也明白蛮1GHZ的CPU也敢上。苹果走高端路线HERO没那么高。个人想法2000左右的手机加个3000多本本不信超不过你一个IPHONE 3GS。国外定制机就不要提了。在中国不可能实现。联通喊IPHONE 2000，他妈就是忽悠大众。出来要7000多。当我们疯了！

作者: zyab 时间: 2009-10-25 03:59

iphone os是封闭的平台，Android是开放的；iphone有很多格式是支持不了的。

iphone不支持真正的多任务并行（只能在后台听音乐不算），就凭这也不是个完整的智能机；Hero硬件比起Magic是没提升多少，但是可以多任务并行，只要不是同时挂着十几个程序，操作肯定不会卡。

音乐方面，苹果只有Ipod Classic的效果表现较好，其他的产品就没必要狠吹了。

游戏方面，iphone的多点触控对于游戏开发是个亮点；不过，轻度玩家java就满足了（iphone不支持），真正玩游戏的起码得上psp或nds。

软件方面，苹果的App Store有先发优势，但上面大量的蛋疼软件常居排行前列也是个问题。

常用功能方面，iphone总是人为的施加各种限制，照相功能有限，一代二代不支持录影，至今没有3G摄像头；蓝牙不能传文件；阻止adobe开发flash插件，等等老问题就不多说了。

我觉得，iphone对于手机操作方式的变革具有引领作用，工业设计也独具匠心；但是苹果公司激进的宣传方式和固执的态度让不少人反感，好像我不支持的功能就是不需要的。过去的微软漠视标准是仗着他的市场占有率，但今天的苹果若继续走封闭的道路，还不支持公认的标准，很难想象他能够守住现在的份额。

HTC喜欢旧瓶装新酒，常推旗舰机但硬件升级并不大，不过他在智能手机方面的努力是值得肯定的，软硬件设计都有其独到之处。Android也有诸多不足，但首先他是开源的，同时他也比那些linux手机前辈们走得更远，未来机型和软件增加后，人们的选择也就更多；而且Android的野心决不止于手机，上网本、MID、MP4等等都是他的目标。

我觉得很多网上的评测（尤其是国外知名站点）都是在充分动手测试后，才对HERO给出肯定的评价；网友在文章后面的反馈意见也可以证明这些评测是否可信。而楼主的帖子中，谈参数比较多，实际使用对比未免有些不够。所以我忍不住发一些矫枉过正的意见，绝非为了吵架而来。

作者: gcld 时间: 2009-12-1 12:14

机器不是用来对比的，每个人喜欢的东西不一样

作者: ragnaroksquall 时间: 2009-12-1 12:21

我只知道有人说过，凡是用IPHONE的都不要意思说它不好用

作者: windforces 时间: 2009-12-1 12:44

apple在应用程序方面领先不是一星半点儿，不过也支持HTC，哈

作者: ptc996 时间: 2009-12-1 13:56

苹果的电容式触摸确实手感很好，触摸手感大概上是苹果>andriod>wm>s60 V5吧。不过也不能完全说苹果强过HTC。苹果可能是更注重娱乐性吧，HTC的机器娱乐性一直不怎样，商务上更适用。和IPT类似吧，苹果要把它造成游戏机。
再说价格，hero也和3gs差了一个档次。而且谷歌的系统也很有诱惑力啊。不过，hero的那个造型实在是不好看。

作者: goldengopher 时间: 2009-12-1 16:25

正如樓主所說，不管你喜不喜歡，IPHONE現在已經成為觸屏手機的一個行業標準了。
除去水貨等因素，IPHONE雖然操作舒適度上可能有的人認為不高，但我聽到的在北美的返修率也還算可以。畢竟這麼大個電子廠品才一個按鈕啊，能用個1年多兩年才出毛病也算可以了吧？
HTC的手機沒用過，但聽說北美的產品和國內行貨有不少配置上的差異？那就更要說清楚比較的是哪一版了。

作者: jinhong 时间: 2009-12-2 14:44

楼主怎么不比一下价格呢，一台可以买两台甚至三台，另外买东西不是最贵的就是最好的，适合自己的才是最好的！HTC的手机性价比不错，买东西就是喜欢个与众不同

作者: 441033053 时间: 2009-12-2 15:42

苹果我喜欢可惜就是没银子
只能拿着宏达电的玩玩了冒充个新潮

作者: yauw 时间: 2009-12-2 18:46

对这两款手机都没有实际接触，不过更支持android系统。

作者: boy3man 时间: 2009-12-2 21:43

多点触控都是模仿Iphone嘛，从这点看就知道谁强了

作者: 别开枪是朕 时间: 2009-12-2 22:12

引用:

原帖由 zyab 于 2009-10-25 03:59 发表
iphone os是封闭的平台，Android是开放的；iphone有很多格式是支持不了的。

iphone不支持真正的多任务并行（只能在后台听音乐不算），就凭这也不是个完整的智能机；Hero硬件比起Magic是没提升多少，但是可以多任务 ...

我只想说你肯定没有用过iphone…
cydia里面下载一个backgrounder之后轻轻松松就支持多任务了
用了backgrounder之后随便你挂着QQ上网，玩游戏什么的都没问题

真要说iphone的缺点的话就是信号和待机时间问题
iphone因为自身对辐射的严格要求，信号确实很差，不如NOKIA，更不如blackberry这种信号一流手机
而且有些人自己自制固件刷机基带没有升级什么的也会对信号造成影响~

待机嘛…不得不说让人小小郁闷一把
我的iphone和3GS基本都是每天都要充的，撑不了两天（平时电话短信普通，运行pandareader占大多数，其他时间就是上网和玩游戏）

希望这些话能对观望的同学有帮助~

作者: ta-152 时间: 2009-12-2 23:05

能够满足用户需求的东西就是好的东西，我感觉一些不带操作系统的手机也是能够满足要求的。

作者: runner789 时间: 2009-12-3 09:46

iphone的优势就是它的屏显和丰富的娱乐功能，作为一部掌上娱乐设备是非常完美的，不过不要忘了phone的主要功能，电话，是要打电话发短信用的，他的电话功能，电话本和短信的收发管理简直是弱智，作为掌上娱乐设备，它可以打99分，作为电话，它只能是60分！

作者: nfhconghua 时间: 2009-12-3 10:11

说的不无道理！只不过可能很多用HTC的人是冲WINDOWS去的！

作者: qingsong123 时间: 2009-12-17 14:04

HTC手机外观性能都不错，就是电池的待机时间太短，玩家得多准备几块电池！

作者: 符离集香鸡 时间: 2009-12-17 14:48

两个机的价格不是一个水平上的，所以就不要拿来一起比。这样对HTC是不公平的，谁都知道是AUDI A4L好，我也知道。但价格太高，你不能拿迈腾和它比。这样对迈腾是不公平的。

作者: bfeng660 时间: 2009-12-17 16:27

各有千秋，苹果机并不是无敌，本身价位就不同，且不同系統，表現出来的性能更不一样，根本就无可比性。5K多的机器并不是人人都消費得起的！

作者: ocean520 时间: 2009-12-17 16:47

机器不是拿来比的用了才知道还是国产htc好价廉物美

作者: yangy1021 时间: 2009-12-17 22:56

那你拿N97对比下，那机器就是垃圾，434的CPU，什么时候的东西了？

作者: Lsyuren 时间: 2009-12-17 23:10

引用:

原帖由 ragnaroksquall 于 2009-12-1 12:21 发表
我只知道有人说过，凡是用IPHONE的都不要意思说它不好用

这倒是真的，我推荐2个朋友用iphone，都觉得是划时代的手机

作者: raggaebaby 时间: 2009-12-18 00:41

比较理解楼主的感受，但是说实在的，iphone确实比不过HTC，3Giphone绝对不是HTC HD2的对手，首先不评价性能，单说说电池的问题，iphone不但不能更换，一旦维修，相当昂贵。说说内存，大家总是觉得固有的内存要好，但是大家想想，那么大一个iphone仅仅有1个32G不可更换的存储器，是不是有些太小气了？如果我是用扩展卡，我完全不用担心容量问题，价格问题，维修问题，损坏后数据备份问题。iphone我最大的感受就是很时尚的外观设计，这也是苹果一直领先业界的工业设计水平~！
再看看软件，iphone太偏重娱乐了，能有几个高端人士使用他来辅助工作？几乎没有。HTC呢？虽然软件较少，但是辅助工作的软件比比皆是，相当使用。
再看看价格。。。唉~HTC完胜iphone~！

作者: akleric 时间: 2009-12-18 01:53

唉不能这么对比吧.人家本来的定位就不一样.而且,系统啊价格啊都不一样的说.市场策略更是不同.
不过,现在感觉IPHONE太街机咯.好多人都拿的样子.
各人觉得索爱的satio倒是不错.挺漂亮的.虽然塞班的系统在走下坡了.

作者: nanojason 时间: 2009-12-18 16:48

IPHONE好，贵。
HTC好，贵
总结：钱是好东西啊，

作者: yuyuri 时间: 2009-12-18 23:24

楼主可以去和 HTC的HD 2比一下真的很强大~~~

作者: hellokitty456 时间: 2009-12-20 01:46

apple的东西我用过，造型和外观做得确实非常棒，但是唯一的缺点软件的安装十分的麻烦。比如我的itouch和以前的apple shuffle，每次考个歌曲都要拿那个iTunes转来转去，直接拖都不能用

在现在这个讲求快捷便利的年代，这样的功能已经有点不太行了。
iphone确实还是有它的优点的，但是它的缺点一样很多。首先就是APPle不是一个纯粹的手机生产商，iPhone是它的第一款手机，肯定比这些以前就一直做手机的厂商生产的要稍微的差一些。我的一个同事就用的IPHONE,刷机升级后就直接玩完了，不晓得啥原因，拿去修也没个结果。HTC的机器现在已经越做越好了，但是就是电池还是一个软肋。而且应该客观的去评价2款机器的优缺点，而不是像楼主那样一味强调哪个好。

作者: uphone 时间: 2009-12-20 07:54

在美国，iphone绝对是王道。
g1很受冷落的。

作者: lerping 时间: 2009-12-20 11:25

我的手机就是htc的感觉还可以，毕竟太多功能也用不好。自己高誉就好

作者: hto1987 时间: 2010-1-27 19:02

支持htc，wm的机子主要是系统好，什么软件都有，刷机什么的比较爽啊

作者: wamlyyy 时间: 2010-1-27 20:46

各有个的好处啊，IPHONE已经深得人心，感觉其他的都是挑战者的角度

作者: ygz5010281 时间: 2010-1-28 00:13

当然支持HTC了。苹果只能拿来摆面子的，HTC更强大些

作者: yue5622 时间: 2010-1-30 08:18

这两个机没啥好比的，看你用哪方面，个人觉得时尚用苹果，商务用英雄

作者: zgr9999 时间: 2010-1-30 17:06

真的假的啊，都让你说的以后不敢在买手机了，只有苹果的最好？

作者: zw19701125 时间: 2010-1-30 18:52

我是很认同楼主的意见的，如果不是苹果的价，格我想别的手机就基本卖不出去了。

作者: applexx 时间: 2010-1-30 19:01

楼主又没有搞错？高通的CPU性能和intel的差不多，但是功耗低一些。三星的CPU相比之下就是垃圾，差出不止一条街

作者: ljx4039 时间: 2010-1-31 17:46

IPHONE的兼容性，是个很大的问题文件传输。都成问题的

作者: 街角色魔 时间: 2010-1-31 18:37

自己买自己喜欢的机器让别人说去吧！人人都拿一样的机器这世界多无味

作者: 7736846 时间: 2010-1-31 21:47

iphone的缺点有，价钱太贵了，没有行货，能支持的软件比较少。我还是觉得HTC好点！

作者: w3010491 时间: 2010-1-31 22:02

iphone和hero没有可比性，系统都不一样，不过iphone多点触控的确好很多

作者: 53525 时间: 2010-2-13 20:05

CPU没什么可比性，本人认为一般~呵呵~

作者: gundam0139 时间: 2010-2-14 00:35

在我手中，用过很多手机，最后还是坚持用HTC的手机，现在用的是HTC PRO一代，苹果的手机没用过不做评论，楼主肯定是苹果的托，一个劲的抹黑HTC，宏达公司在做手机方面一直很努力，楼主怎么和HD2比比呢？

作者: j23zsxc 时间: 2010-2-14 01:12

iphone的电池太贵了而且不能轻易换是个大缺点

作者: 635635 时间: 2010-2-14 12:24

其实不同的操作系统对机器的基本配置要求是完全不一样的，比如SB的系统，对CPU、内存能就没WM那么高的限制，相对来讲，WM对硬件的要求是很高的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)