Board logo

标题: [原创] 关于后勤保障的一点想法 [打印本页]

作者: 阿曼达    时间: 2009-4-9 18:19     标题: 关于后勤保障的一点想法

应该是老话题了。我们知道我国陆军的分布基本围绕在铁路和公路周围,这有利于我快速集结,同时也反映了我战略运输能力的不足,尤其是空中运输能力。这不是一件小事。去年汶川地震已经有专家提出深深的忧虑。如果把那次地震看成是一场战争,我们已经输了一半了在道路完全被破坏,地形复杂的情况下我们发现只有空运这一个途径了。中国空军在这次地震超水平发挥也没有完成对抢险官兵和物资的迅速运输,还是在民用飞机的配合下达到任务目标。这多少有点让人遗憾。我们假设在西藏和印度突然爆发冲突,青藏和川藏公路被毁又当如何。我国运输机主要是运7和8.还有不到20架伊尔76.这点运力远远不能战争爆发时的需求。我们外购的34架伊尔得2013年交付,虽然可解燃眉之急毕竟不是长久之计。这一切只能寄希望我们的大飞机研究,彻底摆脱现在的尴尬境地。

还有个战略储备的问题。这点到没什么争议。我想讲的是软性储备,战争爆发必然要有损毁维修可是个大事,你不能坏了就扔吧,全指新的不现实。所以部队在这方面应该多培养技术人才,不能总靠着有限的几个技术尖子,那样战时坑人坑己。在战时损毁装备的迅速维修往往对战争进程有着决定作用。我看加强人才储备是头等要事。不能只要面子活受罪。

装备生产能力。我们军工企业以前有不少转为民用。确实当时国家在经济转型时无力负担庞大的军费开支,迫不得已把一些小军工企业转为民用。但现有企业战时如果满负荷生产能否满足需要,生产物资是否够用,配套企业能否及时供应零件,这些都是值得研究的。尤其是军用生产物资的储备。对一汽二汽这样的能生产重型汽车的企业强化保护,不能没有飞机保障在没了陆上工具。此外,我海军的远洋后勤保障一直是我致命软肋,急待加强。我想后勤保障一是要在硬性上达标,即如果有战事可以快速反应能跟上作战部队的需要。二就是在软性上下功夫保证自己在遭连续打击后仍有战斗力。而相关的物资提供方国家要有合理布局,不能南辕北辙影响运输。一点想法欢迎补充。
作者: 玩伴    时间: 2009-4-9 19:45

陆上的后勤保障在目前来说,是勉强够用的。因目前如果发生陆上战争,最远也不会离开国门。在我国现有的军力保障下,动用民用飞机加入运输,不失为解决运力大足的好方法。我国是举国体制,国家征用民用飞机一点也不难,而且是在国内飞空中保护也不成问题。当务之急需要加强的,我认为是海军的远洋后勤保障,这不单是我军致命软肋,而且是威胁到保卫我国篮色国土的能力。我们目前没收复南海,很大程度是因为收回后,后勤保障没法做到,夺回也守不住。
作者: rece01    时间: 2009-4-9 19:51

所以说呢,看似很简单的事情是需要多更大的条件才能达成的。
所以我们看到好多人整天JJWW
那是他们没说呢么考虑的意气用事
大家需要的准备,精心的准备。
当然军队的目标还是那个:
战必用我,用我必胜!!!!
作者: 东北狼的诱惑    时间: 2009-4-9 20:29

嗯不错,兵马未动粮草先行,有备无患是硬道理。
作者: 2008hh2009    时间: 2009-4-9 22:40

赞同你的帖子,说的很实际,很深刻,后勤保障直接关系到前线作战部队,对一场战争的胜负也起到关键的作用,后勤保障做的好,前线战士就可以少流血,少牺牲,战争就可以少付出一些代价.在和平时期,军队会随着时间满满的退化,首当其冲的可能就是后勤部,没有战事,人的神经不会紧张,很多事情不会像战时那样急切紧迫,慢慢的人就都变懒了,等战争突然到来时,恐怕就要付出一定代价,也要付出一定时间去适应.我觉得解决办法嘛,平时军队训练和军工企业的战时预案是必不可少的,尤其是训练要接近实战,要有针对性,要跟上时代,战时预案要详细,最好是平时能够演练,但这些本人觉得都不如真实战争带来的效果好,我先声明本人并不好战,战争会给人类带来痛苦,但一个国家若不想被他国欺辱,就要强军,强军不能光靠训练,没有实战,永远没有真正的战斗经验,想一下,为什么美国阁三岔五老是打仗,他已经够强大了,他想吓唬世界各国,他是唯一的超级大国,有谁敢和他打.想要地盘,和别国争夺战略资源,他有钱有霸权,有谁能争的过他.缓解国内政治,经济问题,美国政治很稳定,经济也是全球首屈一指,就算有问题,凭着美国人的智慧自己就能解决问题,也不用非要冒着付出珍贵的美国大兵生命而带来的国内政治风险.为了反恐,这到是个不错的事因,不过反恐和国与国之间的战争我到真没看出有多大关系,好吧就算以上原因都有,但我觉的其中还有一个很重要原因就是,美国要从实战中锻炼军队,军工,演练新战法,实验新武器,从实战需求中产生新科技,保持军队的最强战斗力,永远称霸全球.美国人很精,知道就是世界上最好装备,最强战斗力的军队,要只是训练而不实战,也有可能在战争到来时一败涂地.
作者: aptxgin4869    时间: 2009-4-9 23:19

确实抗震救灾折射出了很多问题 想必很多国家在那儿偷着乐了吧 自古兵法就有云‘兵马未动,粮草先行’ 后勤保障至关重要 大飞机项目现在国家还是非常重视的 投了很多钱了 不过短期内可能不会出太大的成效吧 毕竟要这么大的项目 需要很多的人力 物力 不是短短时间能够解决这些问题的 同时还有很多关键的技术问题没有解决 所以 在国产大飞机装备空军之前 中国有必要采购国外的一些运输机来填补这一段空白
作者: peijie    时间: 2009-4-10 01:26

赞同楼主的意见。 战争爆发, 至少在接近战区的地方, 道路被摧毁是有一定可能的。 中国军队装备的直升机从数量到质量都需要提高。 国产直升机应该作为一个重要项目。 现在, 面临的海洋争端不断, 武装直升机也是在当前没有航母状态下的一种海上快速反应机制。 同时,由于我国幅员辽阔, 每年都会发生自然灾害, 在救灾过程中, 直升机有无法替代的优势。 建立以直升机为主要装备的快速反应部队是有切实意义的。 这也是一种有效的内需。
作者: ZHONG65    时间: 2009-4-10 16:55

不同意楼主的意见,不能将地震的突发事件来与战争相提并论。
战争不同于地震,可以说每一场战争都是有迹可循的,即使是德国打法国、打苏联这样的闪电战,法国和苏联也是有准备的,只是准备不足而被打垮的。楼主所举的在西藏和印度突然爆发冲突,青藏和川藏公路被毁,在战争有迹象时,举国体制下,民航客货机都可以运送物质,甚至可以新建一条新铁路。但地震这个是天灾,你不可能有准备,许多运输机在哪放着,等到也不知道那天才发生的地震等天灾,根本不现实。美国在卡特里娜飓风时表现的也不好,恐怕没有国家在那儿偷着乐了吧 ?
作者: 死性不改    时间: 2009-4-10 17:59

楼主兄弟的考虑很有道理,只是内容稍微少了一点。后勤保障对于我们国家而言一旦战争爆发式一个很大的问题,不但是海运空运不足,就连地面保障都很不足,铁路是一个选择,除去被敌人轰炸,就算不被轰炸,看现在我们国家的铁路干线,简直让人心寒啊!别说要给予战争支持了,就连逢年过节载人都是一个很大的问题~
作者: 雄鹿    时间: 2009-4-10 23:47

说到底,还是国家整体的综合实力的问题,如果有自己独立的直升飞机,大飞机工业。有些事情就好办的多,也可以解决就业问题。都搞什么衬衣,鞋帽的玩意儿,到时候,就会出问题
作者: wsandly    时间: 2009-4-11 11:12

中国如果想做一个大国强国就必须有自己集成体系的军工企业,所有的装备必须是自己制造,否则受制于人将产生很深远的影响。
作者: 阿曼达    时间: 2009-4-11 19:15     标题: 回复 8楼 的帖子

老弟这话一厢情愿了,就算我们事先知道敌人来,做了准备。你敢确保后勤能通畅吗。另外,你也承认苏联,法国准备不足,这也说明打架没人等你准备好了,玩的都是突然。要的就是你反应不及。没听说那个国家告诉人家我要打你,你准备好了通知一下,咱们开战。战争时期新建铁路搞战略运输更是悖论。和平时期一场地震我们以全国之力支援一个县,尚且如此为难,战时的运输量不知大多少倍,而且还有制空权等等问题。不好好提前做预案,哭都来不及。
作者: xiaoshenyangbj    时间: 2009-4-11 20:41     标题: 回复 5楼 的帖子

兄弟的好文章有点抢我的饭碗,由于被批评老是写和军事无关的东东,本来就想中午饭后回来写关于中国军队后勤的文章,结果又喝的跟醉猫似的,现在好了!您的大作一出来,我写的难度就大了,成抄袭了,呵呵。

  说的非常好,整个后勤保障的重要性不言而喻,后勤保障多一点,战时鲜血少一点,平时奸商多一点,战时爱国当君子。

  呵呵,可能自己也要写了,不多说了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-11 20:42 编辑 ]
作者: wangzhengwang    时间: 2009-4-12 14:59

其实在古代兵法家们都很注重这点,兵法云:三军未动,粮草先行.在古代战场上发生这种由于后勤补给不及时,或后勤线被敌方切断,而引起败退的案例是比比皆是呀,远的有诸葛亮六出祁山因粮草而败退的就有几次,还有秦王李世民对阵薛举之子薛仁杲时,先与他相持,待到薛仁杲粮草失缺,只好后撤时,马上追杀而获得胜利.近的有抗美援朝.当时我军战士一般只能配七天的粮食和弹药.与美军一打,一般也就七天要解决战斗,否则只能撤出战场.这个弱点被美军发现后,美军只到我们只能打七天,于是他们就跟我们打持久战了.还有当时由于后勤跟不上去我们战士穿的衣服还太单薄,很多战士被冻伤,有的战场上甚至被冻死的比战士的还多.在这次大地震中,多多少少可以看出我军在后勤上还有一些不足之处.关于这些不足我们没必要隐瞒,对于别人的嘲笑更没必要放在心上,只要我们知道了自己的不足之处,再加以改进.向这种的失败我们要坦然面对,没有人不会犯错,知错能改,才能进步.而知错再错,那就不可饶恕。现在在和平年代,但后勤也要做好自己的工作.不要到了战时手忙脚乱.象西藏地区我们要多开辟几条进藏的路线.这对开发西藏也是有好处的.
作者: 中国诸葛    时间: 2009-4-12 15:09

军队的后勤体制本来就是动态的,用过去比较流行的话就是;’敌变我变‘。如阳光采购,三军联勤已经进入军营。
作者: 雪啸天川    时间: 2009-4-13 10:15

后勤保障对于前线非常重要,军队后勤保障有制度保障,兵力保障,武器保障,物资保障
制度保障包括奖励,处罚,政策,相关法律
兵力保障包括预备役,志愿兵制度,国防生教育,士级兵官招聘
武器保障包括现役武器的维护和更新,先进武器的生产和应用研究
物资保障包括饮食物资,思想教育物资,生活物资等等
作者: 阿曼达    时间: 2009-4-23 10:07

14楼说的不错,错了再犯,难辞其咎,这事我们没少干

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-23 10:08 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/) Powered by Discuz! 7.2