SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 金庸因不熟悉历史而在作品中闹出六大笑话 [打印本页]

作者: vital 时间: 2009-3-5 20:32 标题: 金庸因不熟悉历史而在作品中闹出六大笑话

金庸是享誉海内外的大文豪，其作品影响之大，很少有人能与之比肩。据说东南亚有的华语国家国会吵架都用金庸笔下的人物。一个骂：你是岳不群，伪君子！另一个回骂：你是左冷蝉，野心家！博主也很喜欢金庸的作品，多次阅之，发现其中有一些科技史方面很搞笑的硬伤，现将之形诸文字，以飨博友。

笑话一

《倚天屠龙记》第16回：“（张无忌）在矮树上摘了几枚不知名的果子，拿在手里，已闻到一阵甜香，咬了一口，更是鲜美绝伦，桃子无此爽脆，苹果无此香甜，而梨子则逊其三分滑腻。”

苹果原产欧洲东南部，小亚细亚及南高加索一带，传入我国在元朝末年，当时只有在宫廷才可享用。张无忌其时是一个衣衫褴褛的少年，绝不可能吃过。何况“苹果”这一名称，更是直到明朝以后才有的。所以，张无忌不可能拿从未听说的“苹果”与“不知名的果子”相比较，更不会知道“苹果无此香甜”。

笑话二

《神雕侠侣》第6回：“他（杨过）自幼闯荡江湖，找东西吃的本事着实了得，四下张望，见西边山坡上长着一大片玉米，于是过去摘了五根棒子。玉米尚未成熟，但已可食得。”

玉米亦非我国本土作物，也是舶来品。玉米原产美洲，1494年哥伦布从美洲回来后才传入欧洲，辗转传入中国的时间最早估计也在16世纪中期（现在对玉米最早的记载是明嘉靖三十九年（1560年）甘肃《平凉府志》，当时叫“番麦”）。

南宋末年的杨过想要在陕西的山坡上找到一片玉米地，至少要等上三四百年才有可能。

笑话三

《射雕英雄传》第1回：“（曲三）慢慢烫了两壶黄酒，摆出一碟蚕豆、一碟咸花生，一碟豆腐干，另有三个切开的咸蛋。” “杨铁心见一壶酒已喝完了，又要了一壶，三人只是痛骂秦桧。那跛子又端上一碟蚕豆、一碟花生。”“两人有时也仍去小酒店对饮几壶，那跛子曲三仍是烫上酒来，端来蚕豆、花生等下酒之物。”

金庸在此把蚕豆、花生、南瓜子写成寻常的下酒物，但这三种作物也都是中国本土所无而很迟才由国外传入的。蚕豆大概在元朝时才由波斯传入中国，到明朝时才普遍种植。

花生、南瓜则是美洲植物，哥伦布发现新大陆以后才开始在美洲之外的地区传播。花生传入中国的时间比蚕豆迟得多，大约1530年代传入中国，由沿海传入内陆地区的速度很慢，直到乾隆末年花生仍然是稀见的筵席食品。

《射雕英雄传》中，1199年临安乡下的一个穷村破店，跛子曲三居然能够摆出波斯和美洲的进口食品（蚕豆、花生），郭、杨二位大侠对这样惊世骇俗、连当时大宋皇帝也没见过的新奇食物，居然毫不在意，按理他们至少要揪住曲三大喝一声：“兀那跛子，你哪来的外国食品？”

笑话四

《天龙八部》里有这样一个情节：老英雄萧远山也给儿子萧峰捎带了若干花生作为下酒之物。花生至少在四五百年后才传入中国，真不知北宋时的萧老英雄是从哪里搞来的。

笑话五

《天龙八部》第11回：“自此一路向东，又行了二十余日，段誉听着途人的口音，渐觉清雅绵软，菜肴中也没了辣椒。”

显然金庸认为云南、贵州四川、湖南一带食物都嗜好辣椒，但辣椒却也和玉米、花生、南瓜、烟草等一样，是美洲农产品，明末才传入中国。

中国传统的辛香料不是辣椒，而主要是花椒。并且辣椒最早也只是作为观赏植物，放进菜肴中的时间更迟，史料记载贵州、湖南一带最早开始吃辣椒的时间在清乾隆年间，而普遍开始吃辣椒更迟至道光以后。

《天龙八部》小说写的是宋哲宗时代的事，所以段誉在一路东下时，不是菜肴里“也没了辣椒”，而是当地人从来就没吃到过辣椒。

笑话六

《天龙八部》中，段誉在苏州燕子坞还喝到了600年后才出现的碧螺春茶，真叫人啼笑皆非。

-------------------------------------------------------------------------------------

说明了写小说需要多么身后的功底和广博的知识，百密一疏也是可以谅解的嘛

[ 本帖最后由 vital 于 2009-3-5 21:13 编辑 ]

作者: qwer1111 时间: 2009-3-5 20:40

公道的说是六个破绽把，上百万字的作品有一些暇疵是可以理解的！

作者: 紫凝儿 时间: 2009-3-5 20:46

笑话吗？又有多少人因此而捧腹大笑呢？

作者: cshking 时间: 2009-3-5 20:51

果然厉害
估计作者是绝对的金庸小说迷了

作者: 13607810167 时间: 2009-3-5 20:58

其实已经好熟悉啦，只不过写太多自己都忘记而已

作者: nicholas.ko 时间: 2009-3-5 21:04

都是食品类的啊，说明金庸不掌握此类文化而已啊。

作者: wanming760 时间: 2009-3-5 21:07

不对吧!中国历史上在春秋战国时期就建立了农业上的二十四节气,就是最初是表示某种作物的播种,成长,收割等历史阶段,由此才衍生出五谷杂粮等农作物的叫法,玉米难道不是其中之一吗?只能这样理解:这些农作物原产都在中国,在汉武或大唐盛世时,世界各地的人涌向中国,把这些东西带回去种植并加以培育改良再传入中国,品种不一样了所以后人以为是国外引进的,就想中国发明的火药同国外改良后变成炸药一样,都是中国的根.

作者: ohmaygod 时间: 2009-3-5 21:51

小说=故事,是允许有一定的加工创作的,不是历史档案,这一类文章纯粹是无事生非,
是棒子国发明创造的.

作者: hongye1122 时间: 2009-3-5 21:55

说的有点理直气壮.我没有研究过.不过很有意思.

作者: 报备表 时间: 2009-3-5 23:13

金庸又不是植物学家，怎么就拿这些作物说起来了，有些东西的来源也无从考证

作者: goldwhx 时间: 2009-3-5 23:15

对兄弟真是无比佩服，看来兄弟对老先生的原著都仔细阅读过，更对农作物相关历史有深厚的了解。

作者: taojiebao 时间: 2009-3-6 00:49

看经典或优秀小说，我不会在意一些小事，会注重情节。

作者: zhgl1982 时间: 2009-3-6 00:54

与这些相比，金庸的笔下宋军居然会打草谷才真的是笑话吧。

作者: afiafi 时间: 2009-3-6 01:00

扯！看过游记《天山景物记》没？里面的野生苹果因为没人采摘都成了十几米厚的苹果泥！
花生春秋时期就有了记载，和国外品种有不同之处！

作者: paullyj 时间: 2009-3-6 02:32

嘿嘿，这种小瑕疵，楼主也能找到，不过好像是转帖得吧

作者: syauliang 时间: 2009-3-6 02:44

这篇文章是转载的吧以前看过金庸的作品流传至今也有将近半个世纪了，上千万字的东西经过半个世纪的考验读者只找出了这么几个算不得瑕疵的瑕疵越来越佩服金大侠了
感觉作者有点像中国政府的党委机关一天什么事都不干却在一边对别人的业绩指手画脚的说些不关痛痒的话

作者: ivwei2009 时间: 2009-3-6 02:58

在世界上没有一个人是全能的，没有一个人会所有的知识，就算再好的作家也不可能完全没错误，，而且金庸写的是小说，不是历史书，也不是数学书，有错很正常，要是完全没有错，那就问题大啦，那证明你有问题。记住：我们看小说是娱乐的，放松的，不是来找错误的，如果你想找错误，你回学校找你老师的错误，或者回公司找你的上司的错误，ok？

作者: disiji 时间: 2009-3-6 03:13

作者肯定很喜欢金庸吧？肯定是把他的每一个作品都烂熟于胸了，不然怎么可能知道这么细小的错误呢？

作者: peterhu 时间: 2009-3-6 03:54

同意各位老兄的话，金爷又不是植物学家。
况且这么多东西都是无从考证的。

作者: ying317917324 时间: 2009-3-6 04:22

看了两条。楼主是植物学家历史学家。嘿。很强大哈

作者: ggg65161611 时间: 2009-3-6 10:12

其实金老这么写是很有寓意的暗示着早在哥伦布发现美洲大陆之前中国人早已发现并往来于亚美大陆之间了

作者: xuanyuanhua 时间: 2009-3-6 11:30

这些细节大可不必吹毛求疵,毕竟只是武侠作品,并不是历史著作.

作者: yingzi1976 时间: 2009-3-6 17:37

玉米难道不是其中之一吗?
错了，传统的五谷是稻黍稷麦豆。没有玉米在内。
随意搜索就能够找出来的。
8楼的理由很牵强。
“传说老子西出函谷关，后来在天竺传道授徒，其中一徒极有天分，发挥道学而成释学。数百年之后再传入中土。”
觉得可信吗？

作者: yingzi1976 时间: 2009-3-6 17:43

另外，金先生的历史造诣绝不在一般人之下。而自然地理方面的史料属专门史门类。任何一个历史大家也绝不可能凡事如数家珍。历史的记载一般是粗线条的。
此类问题，不说金先生，就是陈寅恪（que）先生再世也未必全都明了。
再说，毕竟是小说而不是历史专著。
想找茬，不如多看看我们的古装剧，才叫笑话！！！

作者: jiahailiang 时间: 2009-3-6 19:08

金庸是写小说的不是研究中华美食的专家，不能太强求了。

作者: songchun_ren 时间: 2009-3-6 19:51

我确实是很佩服楼主的博学，但是碧玉尚有微瑕，况且这些都只是一些次要的情节，只是因为金大侠不是美食家或者更确切的说不是农业学家，不必要这么苛求，要知道他带给我们的何止一点点啊！

作者: fenb 时间: 2009-3-6 23:09

武侠小说而已，又不是什么科学研究，用不着这么认真的啦．

作者: lusqily 时间: 2009-3-6 23:35

呵呵！阁下乃真金庸迷也，就是查老先生看到此文，也会拈须微笑。

作者: yk8888 时间: 2009-3-6 23:37

别太挑剔了,金大侠已经是个伟人一样的宗师了,人吗,有不是神仙

作者: acups 时间: 2009-3-6 23:41

这个有点鸡蛋里挑骨头了吧，本来就不是写史实的，只不过借用时代背景而已。

作者: duxin0o0o 时间: 2009-3-7 02:34

金庸大师写的东西时让我们看着娱乐的
真佩服没事在鸡蛋里找骨头的这些高人们

作者: daccac 时间: 2009-3-7 06:27

作者肯定也是是金庸小说迷。。读的真仔细啊，不过百万字的作品里出点瑕疵也是正常的

作者: bijia99 时间: 2009-3-7 10:18

楼主是搞植物的吧，金庸也不是全才，如果把个专业都精通就没时间写小说了

作者: 横刀一笑 时间: 2009-3-7 11:20

说写小说能完全没漏洞呢？
瑕不掩瑜，金庸的小说是经典。

作者: jimmyno 时间: 2009-3-7 11:42

只能说明金庸的文化知识水平不如历史系的学生

作者: muzili011 时间: 2009-3-7 12:13

很早以前就知道了不过我欣赏金用的小说是欣赏他的小说里的那中英雄和侠义的精神

作者: 前尘忆梦3 时间: 2009-3-7 13:38

都是男人嘛
可以理解的，人家金老爷子也不容易。

作者: lupa 时间: 2009-3-8 13:23

楼主是农科院的
鉴定完毕

作者: xiying0603 时间: 2009-3-8 15:54

小说嘛，本就是虚构的作品，要求何必这么高

作者: g-spot 时间: 2009-3-8 16:10

小說~看看就好了~幹嘛那介意真實性~倘若那麼介意~那裡頭所有的功夫也不就都不存在~那你還看來做什麼呢~

作者: 水遁.水龙弹 时间: 2009-3-8 17:01

是有点意思不过　别人写的难道还要什么都查清楚啊。　　
管的还真宽．也没有什么好笑的啊。　　

作者: withoutt 时间: 2009-3-8 18:42

楼主对这些食物的了解非常深刻啊，不过这些属于古代食货志的范畴，金庸估计也涉及较少吧。

作者: werty 时间: 2009-3-8 19:02

楼主啊，金庸写的是小说，不是历史，不需要这么多禁忌吧。

作者: bcc222 时间: 2009-3-8 19:10

不管是不是，只要高兴就好了，我们不也是从楼主的文章里面得到教育了么？

作者: sabaqq 时间: 2009-3-9 17:31

你这是太熟悉了吧. 这些根本不会影响到整个作品的精彩. 而且绝大部分人是看不出来的.
不象现在好多电影电视剧里的穿帮.

作者: yufei2010 时间: 2009-3-9 18:51

真是没事闲的，你这么厉害你去写啊，呵呵你会吗

作者: tt989987 时间: 2009-3-9 18:55

这个算不上笑话吧。
至少大多数人不知道，只能算失误

作者: wangranxj 时间: 2009-3-9 18:59

其实这些本来也没关系，他写的毕竟是小说，不是做学术，所以这些错误也是可以容忍的

作者: 蜜桃多 时间: 2009-3-9 19:00

楼主应该是一位植物学家吧，至少也是个种粮能手，佩服阿。

作者: tree2008 时间: 2009-3-9 19:33

小说而已不必太苛责求全了，金写了那么多书也不容易啊。呵呵

作者: pod2008 时间: 2009-3-9 19:51

金老写小说这个东西在文化大革命时候就写了。多少年了。出书出了多少套了。以前不说现在说。有什么意义啊。论时间年代。论文化水平。根本不对称。

作者: 358785137 时间: 2009-3-9 22:19

我就是一个小说虫了,看过小说也很多,金老头子的书也看完了.
楼主的笑话并没让我笑,小说,何为小说?小说就是BUG存在的地方.
小说里出现BUG可以过虑,但是现实中别出现才好.
你幽默生活一下可以,生活幽默你一下那就残了.

作者: gutaly 时间: 2009-3-11 17:10

这几个笑话一点也不好笑，这也太斤斤计较了吧，这些都是小说，又不是历史文献，天！！！

作者: hzya88 时间: 2009-3-11 17:29

楼主是搞农业历史的么?
老金也非神人.书中的这些超前意识的确好笑.不过可以原谅.
因为金书只是武侠文学而非历史故事.
这些植物的来源了解的人应该不是很多.即使了解也会原谅金庸的.

作者: m1k1 时间: 2009-3-11 18:33

为什么老是看到这种鸡蛋里挑骨头的帖子呢
小说本来写出来就是供大家娱乐的,干吗非要扯到历史问题上

作者: a834854 时间: 2009-3-12 20:31

无聊啊~金哥写的是小说还是历史书啊?如果这样说的话那金哥的全部都不用看啦~那有人可以轻轻一跳就可以跳上几层楼啊~?那有人可以打出一条气又可以打伤几十人的啊?有些人看小说就是看得这么"认真"~

作者: ipwa 时间: 2009-3-12 21:29

这个不能当真,在金庸小说里如什么都当真,那些武艺超群的大侠比现在的导弹都不逊色.

作者: cnqq9999 时间: 2009-3-12 21:42

他写的毕竟是小说，而不是历史传记，不必这么认真吧

作者: benc366 时间: 2009-3-13 18:56

有理，不过估计没几个人能看出来的说，，，

作者: 灰色地地 时间: 2009-3-14 04:35

楼主真够无聊的，你又懂多少历史呢？无事生非！

作者: clhy 时间: 2009-3-14 09:51

小说不是历史，楼主不要太过苛求，只要有意义就是了。

作者: jtqz526 时间: 2009-3-14 10:00

吹毛求疵
这么多经典作品只出现六处纰漏可以称为神人了

作者: zahc1984 时间: 2009-3-14 10:07

楼主除了对吃的有研究，别的就一25了估计

作者: 蓝色秋天 时间: 2009-3-14 15:44

真是长知识阿希望金庸他老人家能够在新的改版的过程中改过来，做到完美

作者: riki077 时间: 2009-4-12 18:54

此文的作者也确实有心人，不过感觉跟我一样也是金大侠的书迷，看的这么仔细。如此看来老金好象对植物引进中国的历史确实不怎么了解哦！不过即便有些微疵金大侠的每部作品依然是经典，这个自不必智者而后知。而此帖标题中写的闹出的笑话，我不感苟同

作者: shut331 时间: 2009-4-12 20:31

很正常的啊，小说啊，又不是历史书，不过就算是历史书不也有错误啊，倒是想起某些所谓的专家了

作者: 西123 时间: 2009-4-12 20:49

不知道楼主说的正不正确,就算是真的,瑕不掩瑜,也不会破坏读者心目中的地位

作者: 钱哈 时间: 2009-4-12 22:48

雖然說的頭頭是道，但是，你看得歷史也不一定就是對的！

歷史的真相，天知道！

歷史是最不用較真的東西！

作者: healtokill 时间: 2009-4-13 00:58

金庸他老人家也不容易啊~小小几个错误也算是瑕不掩瑜了

作者: kars 时间: 2009-4-13 00:59

看完这段文字，我没有笑，让楼主你失望了，我很敬佩找出这6个破绽的人，因为他看小说已经超越了普通人的层次，对此我是非常敬佩的

作者: jiankun2008 时间: 2009-4-13 01:38

人人都能成为小说评论家，那不识字的庄稼人听三国时也会发表自己的观点的，但成为小说家的人不多，成为著名小说家的则更少。姑且容忍一下杳先生的笔误吧

作者: qweqwd35 时间: 2009-4-13 05:01

想想花生的确好笑哦还有辣椒啊如果我没记错的话陈浩民版的《封神演义》里面好像很多农户家里都挂一串串红红的辣椒而且还有黄黄的玉米呢不过这类错误已经很少了因为楼主这类的人太多了搞得现在拍戏的写书得都不容易啊

作者: lxs135s2 时间: 2009-4-13 07:56

这个帖子以前在别的地方看过，不过我倒不觉得是笑话，小说是人写的，既然是人写的东西，就不可能十全十美，天地尚且不全，何况一人乎？！客观的来说，金庸的小说还是很具有文学观赏价值的，其中涉及到得天文地理，人文知识很多，这也从侧面反应出金庸的知识面还是非常宽的，至于楼主所说的几个穿帮的地方，我想大家也是可以理解的“闻者有先后，术业有专攻”就是史学家也难免百密一疏吧，总之我感觉就是瑕不掩玉，或许正是因为有了这种小细节的疏忽，金庸的小说才更好看，缺陷有时候也是一道美丽的风景线吧~！

作者: zhshumei 时间: 2009-4-13 07:58

人家写了这么多书，出点小差错很正常的嘛，没什么了

作者: kvzv 时间: 2009-4-13 13:04

楼主，你这是从哪弄来的，写这东西的人无聊！你更无聊！人家金庸愿意怎么写就怎么写呗，主要是故事的情节，你说你们啊，就能挑这小毛病，你咋不去金庸全集里挑错别字呢！纯属闲的！

作者: jim_liu6666 时间: 2009-4-13 13:35

从文字上看，楼主似乎是一个农业学家来的哈

作者: kaokao1 时间: 2009-4-13 16:52

没意思，不觉得这是什么笑话
那么广阔的故事背景这点小瑕疵真算不上什么！也算不上不熟悉历史！
要说笑话，金庸作品里经典的笑话<宋代才女唱元曲>作者并没有统计进去~

作者: lxp19870808 时间: 2009-4-13 17:31

其实者也没有什么大不了的，小说嘛，小说只要又一些出彩的地方，没有太明显的错误，读者都不会介意的

作者: didida_2008 时间: 2009-4-13 18:50

楼主是农作物史研究专家吧，说来听听可以，就此批评老金就不应该了，金庸写的是小说不是史书，主要是娱乐为目的，本来就是编的。

作者: yao530 时间: 2009-4-13 19:30

大师犯的错误，大家笑一笑就过去了，毕竟人无完人。

作者: leowojiou1 时间: 2009-4-13 19:32

当时看小说的时候就觉察出来了~ 想来大师也是百密一疏啊

作者: cbb91 时间: 2009-4-13 19:37

楼主对植物和农作物的知识真是厚重,一定是专业人士,佩服

作者: deathsky555 时间: 2009-4-13 19:46

毕竟人无完人，有一点点的瑕疵也是很正常的，毕竟不可能对我国历史等方面的知识都有一个了解的。

作者: freeice 时间: 2009-4-13 20:44

看武侠小说不必计较那么多吗
又不影响剧情发展

作者: ghj154 时间: 2009-4-13 21:33

楼主大大说的不错!~不过在下认为金庸先生写的是通俗武侠小说主要观众是没有专业知识的普通大众看过了消磨了时间就好!~不过还是感谢大大给我们带来了关于食物的一些历史知识~

作者: 416301288 时间: 2009-4-13 21:51

别人写了那么多好的小说,难免会犯点错误的啊.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/bbs/)