中医和西医的区别说到底实则是中西方对于世界观的看法的区别，个人认为，中医是宏观，所谓经络只说，而西医是微观，所谓细菌只说，咱们不是专家，很难做判断，举个例子，西方的绘画，以写实居多，而我们的绘画，以写意居多，说到底还是对于世界观的认知方式的不同，现代工业革命传统与东方古老思辨方式的不同，废弃中医，我想大多数人也是不会同意的，不过我还是佩服楼主的精神，敢于“逆流而上”，但说实话，我也比较反感，现在电视上，或者一些流行书的讲中医的方式，我也是觉得有些地方有些故弄玄虚，但你如果你说中医巫医的话，就也有些过了，否则，他为何能流传下来的？横跨上千年，是为何呢？

相信中医,相信我们中华五千年的文化传下来的东西,支持中西结合,各有各的好

一生飘如陌上尘

不要輕易地加以否定或廢除一門學科，說不定數百年以后會發現我們才是錯的。就如數百年前一樣。

daodan2010

中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

发表这样的帖子就证明你的无知，中医西医治疗的理念就不一样，西医是看到有什么病症就治疗什么病症，能切除的就切除，中医治疗则为整体，宏观的来治疗，治疗效果当然比西医药好得多了，特别是一些慢性病，中药的质量关键还是国家没有出台专门的标准，一付中药多的有几十种中草药，里面的化学成分以先在的科学技术能分析的出？？外国他们是标准化，但是对于中药他们分析不出当然只能当食品进口了！几千年来中国乃至亚洲都基本上靠中草药治疗疾病，西医才出来多久？难道几千年前的人都打的抗生素？？废除中医？亏你还是生活在中国土地上的人，自己看看国外有多少中医诊所，还有你说的穴位，国际上都承认的！白痴一个！

我不赞成废除，中医无罪，只是现在学中医是按照学西医的理论在学，所以走了偏门。

楼上某位说西医治标，中医治本的。你知道什么是标，什么是本吗？就算你知道，你怎么就能证明中医治了本了？

废什么废中医都成了韩医了，成了高丽棒子的东西了！

bbbbbbin

中医治一些疑难杂症什么的还是挺管用的，完全废除不切实际。

GTOOO

正开两会呢，楼主啥时候当上委员赶紧去提议案