引用:

原帖由 leislincn 于 2009-4-3 21:04 发表
楼上的，我感觉你受演义影响太深，老是按照罗贯中的思路在走。讨论问题很多时候要采用客观的立场，从不同的角度出发。从关羽的角度讲，找刘封要救兵是很正常的；但是从刘封的角度讲呢？
第一，我们现代人知道关羽被 ...

襄阳之战是蜀国的从昌盛到败落的转折点，陨关羽，折张飞，故刘备，这后刘禅的玩物丧志，诸葛亮回天无术，这是天命，合久必分，分久必合

三国的事情不是那么简单的，当时荆州除了关羽，谁还能胜任？刘备手下本来就缺将才，张飞充其量只算作一介武夫，当小卒也是一样的只不过武力高些罢了，赵子龙没有政治家的胆识和魄力，其他的就更不用提。第二，孙刘联盟，至于那个时期的联盟，大家心里都有数，联盟是暂时的，天不可二日，国不可二君，迟早要吞并或被吞并的。结盟怎么可能诚？充其量算个战时联盟罢了。第三，刘备入西川，也只有那快地方可以养精蓄锐了。否则没法图中原，如同围棋中，金角银边草肚皮，若处于荆州，四面楚歌的味道更不好受了。还有，刘备在西川灭亡也是有原因的，不只是战争原因，还因为阶级性，刘备虽是皇叔，但算是庶族，而当地的士族地主也就是西川本地的势力是不可能让刘备安坐的，所以在刘备诸葛亮死后，蜀国政权分崩离析，各人有各人的打算，投降派很多，为什么，因为只要能做官，能保住家业，管他谁是皇帝，也就不存在什么北伐中原，忠心报国的人了。三个国家其实都是一样，三国的国君都不是士族出身，所以最终都要被颠覆掉。这其实是三国时代，三国都灭亡的最本质的原因！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 16:16