ＰＳ：用上面的题目，因为这确实是一种猜测，没有足够的资料来证实我的
观点，从我个人的意愿看，我并不想过多的关注政策分析，因为缺少资料，可能
使得政策分析变成为政策辩护，这不是我的初衷。

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　国家的战略对策，是非常困难的选择，简单的说，我个人以为现在也许存在
两种主要的选择：

　　１、维持现状：所谓维持现状，就是继续坚持认为发展经济，推动国内改革
的发展，是中国的首要任务，那么在国际上，就必须保持一个相对和平与稳定的
环境，特别是保持与美国的稳定关系，克服各种障碍，并推动中美关系的发展。

　　２、改变现状：改变现状的前提，是改变对于世界的认识，简单的说，中国
开始充当“不”先生，按照中国的实力，应该足够给美国乃至世界造成足够多的
麻烦，至少可以让联合国寸步难行，让任何裁军、军备控制和亚太地区安全谈判
不了了之，乃至发生后退。

　　两种选择，都是重大的战略选择，如果说不想因为战略的１８０度大转弯造
成重大的动荡，那么就可能采取某种折衷的措施，在一定程度上改变中国的外交
政策，但是这种改变可能非常困难，一旦改变，就无法仅仅局限在政策层面上，
必然涉及战略层次的改变。不过至少可以做到以下几点：

　　１、发展有效的、一定规模的常规力量，特别是远程投送力量：简单的说，
建立蓝水海军，并进一步强化空军的力量。用强大的常规力量，保证中国的安全，
缺点是造成军备竞赛，并且成本比较高。

　　２、更加积极主动的投入到亚太地区安全结构的建设中：传统上，中国强调
“不称霸”，这表明了自己的良好的愿望，但是这种愿望往往可能不被其他国家
接受，反而束缚了中国参与地区制度建设的手脚。在亚太地区安全结构建设中，
中国有比较难得的战略机遇：日本，到目前为止，还不是一个完整的普通国家，
不良的历史纪录，使得日本还只能充当美国航空母舰后面的“舢板”，所以应该
日本被真正释放之前，建立对中国有利的亚太安全框架；美国，无论如何在地理
上距离亚太太遥远，亚太国家，或者说除了日本、美国之外的亚太国家，都是些
小国，但是团结起来的效果，依然是重要的力量。所以中国要强化对东盟的影响，
不要忌讳发挥“领导作用”。

　　３、努力实现历史性的“中日和解”：对于中国崛起最为担心的，是美国，
对于中国国家利益目前构成最大威胁的，是美国：能够在亚太地区阻止美国的唯
一可能，就是中国和日本的联合。中日联合，对于美国来说，是一个噩梦。但是，
中日有没有可能和解？也许有，因为日本最大的心愿，是成为一个普通国家，美
国拉拢日本最大的筹码，就是告诉日本：中国不愿意看到日本成为一个政治大国，
只有靠近美国，成为美国的盟友，才能够帮助日本成为一个“世界性大国”（布
热津斯基《大棋局》）。目前世界的经济环境以及日本的经济状况，实际上使得
日本以及中日关系处于一个转折点：如果不能走向历史性和解，那么从长远看，
中国的战略利益会受到损害——因为中国可能长期面临一个有着强大经济潜力的
敌对邻国。

　　具体的对策非常难讲，我的意思，只是想说明：不要轻易的谈论战争，或者
认为已经陷入了只有战争才能够解决问题的局面，或者认为战争对自己有利，这
都是有害的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2009-4-18 17:56
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-4-18 17:56

阿曼达

楼主的问题谁也不好回答。维持现状改革难以发展，体制已经是瓶颈。如果去改变，怎么改不知道，还得摸着石头过河，要有失败的准备。政治经济都会受影响。你的问题很尖锐。另外，用大国的影响力来解决一些问题是对的。和日本的关系很难搞，完全和解我看难啊，恩恩怨怨太深。日本政治家的愚蠢导致了我们普通民众的隔阂。不是一天两天能解决的。一下午没来有很多美文哦。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-12 17:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:07

48511

中国的所谓对策其实都是为国内的对策着想的。从过去到现在都是以国内的稳定为前提的。没有绝对的稳定绝对谈不上对外政策。从老猫，老蒋到老邓到。。。自己家里的乱哄哄的，家门外的事情也不敢管，管也管不过来。呵呵。没本事对外，只有本事对内。‘攘外必先安内’到现在还是我们的对策，呵呵！

谈别的没有任何作用。有功夫和心思探讨一下国内的对策吧。可老百姓敢吗，能起任何作用吗。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:07

我看按照楼主的猜想，应该是两者平衡取其中，应该平衡对比，针对国际形势的变化灵活运用，大决策之前需慎重，因为它关系到中国今后长远发展。

死性不改

猜测还是猜测啊，谁都知道现在中国想发展，谁都知道中国现在的发展速度惊人，
但是其他的那些国家不希望看到你这样发展下去超过他们，所以现在他们无时无刻不在针对和打击着我们，以防万一我们强大后压迫他们。
在现在这样的形式下，多少虎视眈眈的眼睛在盯着我们啊！想要和平稳定快速发展真的很难啊！不说我贬低自己，吹捧别人，如果我们国家的国民能有韩国百分之八十的自强精神就好了1

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:07

iso9001

当你选择了决策的时候，你一定有自己明确的目的。
就目前来讲，国内的主流还是倾向于保守的维持现状的格局。因为一旦要变的话，里里外外牵涉的利益关系太大了。各个利益集团肯定会为自己的利益而倾力游说，影响政策的制定。维持目前的现状，也不是不可取，但是可能距离我们广大人民期望中的强国来说，有点远了。改变现状的话，效果怎么样还很不好说。
但是这两个不管是哪一个，决策层首先必须要知道这个对策的目的是什么，而且要准确的告知全体人民。
中日和解有可能，但是会很难。首先我们的情感就很难就受日本，除非发生了什么重大变化。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:07

我说的比较折衷方法就是一步一步的去改变。可实际上我感觉现在国内还是比较保守，基本上还是想维持现状，尽量求稳定发展。但现在经济发展的速度已经缓下来没有以前那么强劲了，所以主动的改变越来越迫切，太保守只会在在很多国际问题上失去先机，从长远来看也肯定会影响到经济的利益。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:07

鬼影子

我认为，就算中日达成历史性的和解，但是今后谁也不能保证日本不跟咱们翻脸。有先例在前，我想任何一个国家包括美国在内都不可能对日本完全的放松警惕。
而且，到时候，反成了我们帮助日本强大，而不是美国，那时，再上演一出越南的反咬一口，恐怕中国会更疼。
唯一能解决问题还是战争，彻底吞并朝韩日本，变成中国的省，就像秦并六国一样，一个大一统的国家才能完全的保证稳定和和平。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:08

楼主的维持现状和改变现状，好像是在法院宣读判决一样，这样的事情不能一相情愿，要双方相互协商对质才行
这是一个平衡问题，不是自己想怎么样就怎么样，毕竟自己实力不够强，别人手里还有干扰你的牌，所以要从长计议，当自己足够强，民心所向的时候再主动出击，这样才能有所突破。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 08:38

inkdonkey

我觉得中国不能总是维持现状，必须要有所突破，有所发展，但是改变现状并一定意味到处说不，我们追求的国家崛起，并不是要像美国那样全球称霸，而是要让我们的理念得到最大程度的认同，尽可能的不通过武力来增加国家的影响力。从国际上看，除了使用军事力量，国与国的政治和外交，其实就是一种利益交换，我们现在能做的，就是合理有效的利用手里的牌，换取国家利益。
     军事上要加强自主研发的能力，相应的重工业的制造能力，和工艺技术水平也要增强。我们国家海军和空军的实力还有待于提高，这种提高除了装备和技术，还有人员的素质，作战的意识和思想。
     在东亚地区要形成主导地位，西亚地区还要跟周边邻国加强合作，确保国家的战略安全。
     至于日本，只有等收回台湾以后再看了……只要台湾在手，相当于握着日本的睾丸一样，处理对日关系的问题上，我们的主动权和灵活性将得到大幅提高，无论是战是合，是全面的对抗和压制，都交将由我们说的算。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 08:38