打印

[原创] 理想中的中国的对策:一种猜测

0

理想中的中国的对策:一种猜测

  PS:用上面的题目,因为这确实是一种猜测,没有足够的资料来证实我的
观点,从我个人的意愿看,我并不想过多的关注政策分析,因为缺少资料,可能
使得政策分析变成为政策辩护,这不是我的初衷。

 *********************************

  国家的战略对策,是非常困难的选择,简单的说,我个人以为现在也许存在
两种主要的选择:

  1、维持现状:所谓维持现状,就是继续坚持认为发展经济,推动国内改革
的发展,是中国的首要任务,那么在国际上,就必须保持一个相对和平与稳定的
环境,特别是保持与美国的稳定关系,克服各种障碍,并推动中美关系的发展。

  2、改变现状:改变现状的前提,是改变对于世界的认识,简单的说,中国
开始充当“不”先生,按照中国的实力,应该足够给美国乃至世界造成足够多的
麻烦,至少可以让联合国寸步难行,让任何裁军、军备控制和亚太地区安全谈判
不了了之,乃至发生后退。

  两种选择,都是重大的战略选择,如果说不想因为战略的180度大转弯造
成重大的动荡,那么就可能采取某种折衷的措施,在一定程度上改变中国的外交
政策,但是这种改变可能非常困难,一旦改变,就无法仅仅局限在政策层面上,
必然涉及战略层次的改变。不过至少可以做到以下几点:

  1、发展有效的、一定规模的常规力量,特别是远程投送力量:简单的说,
建立蓝水海军,并进一步强化空军的力量。用强大的常规力量,保证中国的安全,
缺点是造成军备竞赛,并且成本比较高。

  2、更加积极主动的投入到亚太地区安全结构的建设中:传统上,中国强调
“不称霸”,这表明了自己的良好的愿望,但是这种愿望往往可能不被其他国家
接受,反而束缚了中国参与地区制度建设的手脚。在亚太地区安全结构建设中,
中国有比较难得的战略机遇:日本,到目前为止,还不是一个完整的普通国家,
不良的历史纪录,使得日本还只能充当美国航空母舰后面的“舢板”,所以应该
日本被真正释放之前,建立对中国有利的亚太安全框架;美国,无论如何在地理
上距离亚太太遥远,亚太国家,或者说除了日本、美国之外的亚太国家,都是些
小国,但是团结起来的效果,依然是重要的力量。所以中国要强化对东盟的影响,
不要忌讳发挥“领导作用”。

  3、努力实现历史性的“中日和解”:对于中国崛起最为担心的,是美国,
对于中国国家利益目前构成最大威胁的,是美国:能够在亚太地区阻止美国的唯
一可能,就是中国和日本的联合。中日联合,对于美国来说,是一个噩梦。但是,
中日有没有可能和解?也许有,因为日本最大的心愿,是成为一个普通国家,美
国拉拢日本最大的筹码,就是告诉日本:中国不愿意看到日本成为一个政治大国,
只有靠近美国,成为美国的盟友,才能够帮助日本成为一个“世界性大国”(布
热津斯基《大棋局》)。目前世界的经济环境以及日本的经济状况,实际上使得
日本以及中日关系处于一个转折点:如果不能走向历史性和解,那么从长远看,
中国的战略利益会受到损害——因为中国可能长期面临一个有着强大经济潜力的
敌对邻国。

  具体的对策非常难讲,我的意思,只是想说明:不要轻易的谈论战争,或者
认为已经陷入了只有战争才能够解决问题的局面,或者认为战争对自己有利,这
都是有害的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +60 发帖辛苦啦! 2009-4-18 17:56
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-4-18 17:56

TOP

0
楼主的问题谁也不好回答。维持现状改革难以发展,体制已经是瓶颈。如果去改变,怎么改不知道,还得摸着石头过河,要有失败的准备。政治经济都会受影响。你的问题很尖锐。另外,用大国的影响力来解决一些问题是对的。和日本的关系很难搞,完全和解我看难啊,恩恩怨怨太深。日本政治家的愚蠢导致了我们普通民众的隔阂。不是一天两天能解决的。一下午没来有很多美文哦。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-12 17:26 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:07

TOP

0
中国的所谓对策其实都是为国内的对策着想的。从过去到现在都是以国内的稳定为前提的。没有绝对的稳定绝对谈不上对外政策。从老猫,老蒋到老邓到。。。自己家里的乱哄哄的,家门外的事情也不敢管,管也管不过来。呵呵。没本事对外,只有本事对内。‘攘外必先安内’到现在还是我们的对策,呵呵!

谈别的没有任何作用。有功夫和心思探讨一下国内的对策吧。可老百姓敢吗,能起任何作用吗。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:07

TOP

0
我看按照楼主的猜想,应该是两者平衡取其中,应该平衡对比,针对国际形势的变化灵活运用,大决策之前需慎重,因为它关系到中国今后长远发展。

TOP

0
猜测还是猜测啊,谁都知道现在中国想发展,谁都知道中国现在的发展速度惊人,
但是其他的那些国家不希望看到你这样发展下去超过他们,所以现在他们无时无刻不在针对和打击着我们,以防万一我们强大后压迫他们。
在现在这样的形式下,多少虎视眈眈的眼睛在盯着我们啊!想要和平稳定快速发展真的很难啊!不说我贬低自己,吹捧别人,如果我们国家的国民能有韩国百分之八十的自强精神就好了1
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:07

TOP

0
当你选择了决策的时候,你一定有自己明确的目的。
就目前来讲,国内的主流还是倾向于保守的维持现状的格局。因为一旦要变的话,里里外外牵涉的利益关系太大了。各个利益集团肯定会为自己的利益而倾力游说,影响政策的制定。维持目前的现状,也不是不可取,但是可能距离我们广大人民期望中的强国来说,有点远了。改变现状的话,效果怎么样还很不好说。
但是这两个不管是哪一个,决策层首先必须要知道这个对策的目的是什么,而且要准确的告知全体人民。
中日和解有可能,但是会很难。首先我们的情感就很难就受日本,除非发生了什么重大变化。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:07

TOP

0
我说的比较折衷方法就是一步一步的去改变。可实际上我感觉现在国内还是比较保守,基本上还是想维持现状,尽量求稳定发展。但现在经济发展的速度已经缓下来没有以前那么强劲了,所以主动的改变越来越迫切,太保守只会在在很多国际问题上失去先机,从长远来看也肯定会影响到经济的利益。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:07

TOP

0
我认为,就算中日达成历史性的和解,但是今后谁也不能保证日本不跟咱们翻脸。有先例在前,我想任何一个国家包括美国在内都不可能对日本完全的放松警惕。
而且,到时候,反成了我们帮助日本强大,而不是美国,那时,再上演一出越南的反咬一口,恐怕中国会更疼。
唯一能解决问题还是战争,彻底吞并朝韩日本,变成中国的省,就像秦并六国一样,一个大一统的国家才能完全的保证稳定和和平。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-13 00:08

TOP

0
楼主的维持现状和改变现状,好像是在法院宣读判决一样,这样的事情不能一相情愿,要双方相互协商对质才行
这是一个平衡问题,不是自己想怎么样就怎么样,毕竟自己实力不够强,别人手里还有干扰你的牌,所以要从长计议,当自己足够强,民心所向的时候再主动出击,这样才能有所突破。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-4-14 08:38

TOP

0
我觉得中国不能总是维持现状,必须要有所突破,有所发展,但是改变现状并一定意味到处说不,我们追求的国家崛起,并不是要像美国那样全球称霸,而是要让我们的理念得到最大程度的认同,尽可能的不通过武力来增加国家的影响力。从国际上看,除了使用军事力量,国与国的政治和外交,其实就是一种利益交换,我们现在能做的,就是合理有效的利用手里的牌,换取国家利益。
     军事上要加强自主研发的能力,相应的重工业的制造能力,和工艺技术水平也要增强。我们国家海军和空军的实力还有待于提高,这种提高除了装备和技术,还有人员的素质,作战的意识和思想。
     在东亚地区要形成主导地位,西亚地区还要跟周边邻国加强合作,确保国家的战略安全。
     至于日本,只有等收回台湾以后再看了……只要台湾在手,相当于握着日本的睾丸一样,处理对日关系的问题上,我们的主动权和灵活性将得到大幅提高,无论是战是合,是全面的对抗和压制,都交将由我们说的算。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-4-14 08:38

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 15:23