lighthl

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2009-3-26 01:13 发表
周小川行长提出了所谓的“国际新货币”提议，被解读为中国对美国构建的世界经济体制的一次挑战

这句话应该是楼主此文的出发点。
建立国际新货币并非是中国的一家之言，此番金融风暴过后，倘若地球人还不思改革旧 ...

民用科技的应用已经是成为“工器”了，比如手机，汽车，盖楼技术，甚至民航飞机，大型货轮等等，但是关系到国家命运的科学技术还不是能完全共享的，如航天飞机，大推力火箭，人体改造等等，不能把所有的科技资源拿出来泛泛的类比，因为即使你有钱，也不一定能出产最好的科技产品，这需要一个能复杂的积累过程

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 12:25

lighthl

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2009-3-26 01:13 发表
周小川行长提出了所谓的“国际新货币”提议，被解读为中国对美国构建的世界经济体制的一次挑战

这句话应该是楼主此文的出发点。
建立国际新货币并非是中国的一家之言，此番金融风暴过后，倘若地球人还不思改革旧 ...

呵呵，金融风暴本身是源自于美国的危机，它并非不可解决，但是它并不能主动挑战美国本身的经济地位，那些真正去挑战美国地位的是，是欧盟，中国，日本一类的经济体。挑战的目的也并非取代美国——以美国现在的地位，是这3位现在谁也暂时取代不了；联合起来发难，会引发更加动荡的经济危机，对所有人来说都是一个坏消息。现在只不过是人人都想在G20前增加自己的筹码，趁现在金融风暴的混乱局面，为自己争取等大的地位与发言权。

低水平加工现在遇到了中国民众要求增加待遇的难题，再加上金融风暴的大环境，在一定时间能不实现技术突破的话，对国家经济是很危险的。也许可以考虑引进新的技术，但是还是会陷入新的科研惰性中，破坏我们本身的创新能力。当然，中国科技创新根本的问题很复杂，谈论这个都可以开新贴了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 12:26

问题一大串，中国还是韬光养晦，南海问题 一直悬着，但目前也没有解决之道，只能说：主权归中国，共同开发。
至于美国，当然要考虑自己国家利益，美国人在玩缓兵之计。中国人用经济来买美国国债，这样会增加中美摩擦中 中国的话语权。
个人感觉，要从长远问题出发，来完成中国的崛起。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-27 01:08

wenpiaoning

楼主的话分析的挺到位的，军事和外交大概有20年了吧，都不是很硬起，一直像个太监，从来都是抗议加不满！中国光是不满有鸟用，是，很多的人都说我们现在要获得一个良好的发展机遇，不是开展战争的时候，但是你如此的立场也太不符合一个大国形象了。难道是底气不足，或者是如此做可以获得私下的利益交换？！退一万步来说，即便是能够获得另外方面的利益补偿，那也是用更大的利益损失来换得的。
还有楼主说的，用经济来弥补。经济弥补，中国的经济真的很好？像楼主说的一样，GDP全是政府在事实的基础上翻番的虚拟出来的！不相信的话可以去问老百姓的生活最近几年有什么变化？这个变化和媒体上整天宣扬的一样吗？
不要去迷信中国的媒体，那个是政府的口舌。如果你跟随着他们做过一次新闻采访的话，其中的道理你就比谁都清楚了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-27 01:08