我发现大家都从MIG-21是机场围墙保卫者这个角度来判断这个飞机不可能是叛逃，不过话又说回来，朝鲜空军这点家底，还能在周围国家搞到配件正常出动的战机，除了MIG-21，中国军队正在用的J7，还有啥？

MIG-19/23早停产了，备件不好搞，战备值班只有1-2架，MIG-29只装备有1个中队，是朝鲜空军精华，想来其防备是重中之重，起飞次数都不多，叛逃难度那是大上天，SU-7基本趴窝，SU-25全部部署在三八线一线，运输机和直升机更不用说了，飞得慢，也不是1个人能够玩得转的。

所以开短腿MIG-21实在是不得已而为之呀。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-22 21:47

不管他是怎么过来的至少可以说在东北地区准确点说在朝鲜俄罗斯方向上中国军队的戒备情况不是很高，就其坠落地点看不说中国防空力量雄厚也差不多，首先说沈阳应该是空军防空某旅驻地应该备有足够的防空雷达及地空导弹（高炮不算），在鞍山驻有雷达基地及地空导弹部队虽然型号老点干下来个米格21没问题（同样高炮不算）并且驻有空军某师准备有三代战机，所以我们完全有理由相信我们完全可以侦测到飞机入境及坠毁（肯定没油了迫降失败，因为机体没有爆炸及破坏现象）但很显然军方没有发现飞机坠毁否则公开图片上不会是老百姓在搬木头。如果军方先发现现场肯定戒严了老百姓绝对进不去。所以只能说我们备战思想不强，大多数官兵麻痹大意或者是一些指挥官玩忽职守（像珍珠港的美军雷达兵一样）。现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢，如果部队大规模战备绝对不会让中下级军官随便出去的何况是一群呢。综上所述我认为中国军队麻痹大意导致此次事件发生后军方没有第一时间进入现场。狼不一定会来但如果不准备好猎枪当狼来了的时候就完了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您的分析能够从细节入手，很在理！不象多数人的空洞没有事实支撑。文字密密麻麻，分段舒服些。
还是那句话对付屁民，一条枪就足够了。最后感谢分享！

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-8-21 21:59 发表
现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢

笑而不语，校尉和老百姓一起考地方驾照？

从楼主的图片上看不到飞机有么有挂弹，
如果没有挂弹，可以肯定是叛逃的，
如果有挂弹，那么就有很多种可能性了

loveleg69

朝鲜很复杂，我们很单纯。就这样了。有这样的邻居真不知道说什么好。

肥永俊

叛逃可能性不大，还是我国防御能力不行，GOV一直都是对老百姓守口如瓶忽悠加糊弄，这次防御出现漏洞肯定是怕招来非议所以一直封口，说朝鲜道歉都是转移注意力，有些事在天朝不能细说，就是这样

samdaa

这个我倒是看到有人指责我国的领空不设防啊，它是怎么就来到那个地方了，这个让人想起了当年德国的少年飞到俄罗斯的事情，危险啊

sudicsex

看了主贴，解决了很多的饿困惑。我同意迷航一说，叛逃俄罗斯太不靠谱了

还真有人相信迷航的哦？迷航会深入东北那么远么，不会就进找个机场降落的

dashibupa

太离奇了，特别是在美国对东亚各国采取的一系列动作之后。中国不仅对朝鲜问题，乃至美国军演都报道不多，不得不让人觉得其中还有真义。需要我们去研究。但个人认为仗是不会打了，但研究特别是在实战中的研究肯定是不会放过这样的机会的。