闲来无事和你你抬杠，足球的胜负取决于布拉特~中国比世界杯高级，所以不在一个层次上也不用参赛。
战争史上的弱与强不一定客观，你我都不是古人~但以当年南宋偏安的心态~包括老百姓，皇帝，当官的再碰到相对强大的蒙古时~没有希望。后人说如果有个nb的将领又如何~我看没戏，
对于古代战争胜败用科学解释本身就是不客观，哈哈，因为喝多了回家，胡说而已~但科学解释不了一切

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-15 21:44

抬，干吗不抬？
嗯，历史也并非古代才叫历史。越南，朝鲜，这两个让世界最强国美国栽了的，都是小国。
嗯，我是相信科学的。社会科学也是科学，战争一样有科学。
比如概率学这门学科就是从战争中诞生发展来的，最终又促进了武器的进化和战斗方式的转变。
我也困了，也开始胡说了。

不信科学只信命，越南，朝鲜让美国栽了的~扯！强大的天朝为啥不提？
偶然性是科学，战争不是。当年的918日本高层是啥情况，没有少帅的英明不抵抗结局有如何？
概率学~已经当饭吃了，但兄弟注意下人倒霉的时候喝凉水都塞牙。老美从一破殖民地发展到今天这个地步~真是全靠自己努力？
开睡，现在有的时候信命了~老了。

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-13 12:00 发表
偶来挑刺……
首先按照土鳖目前的步兵班火力编制“加挂榴弹发射器”差不多是鸡肋
倒是80火不占编制，人手一具——扛得动的话
火箭还是用40火为主，毕竟库存太大，可能海军陆战队之类的有用其他的
装甲上，土鳖是 ...

对抗90的是96？
挺国货也不是这样挺的……

jx4177

补充一点————说99G比90好
怎么不看看99G现在有几辆，注意，是换发了的99G。

有兴趣的去搜搜日本的军费和中国的军费，再算算大家的平均军费。
假如这样PLA还能有质量优势，大家直接等着PLA统一全球得了。

oskarlre

小声说一句，平均军费还要有平均物价作比较。。。

反正我们估计是中国同等花费能买得东西大概是美国的2倍左右。。。

中国军队不能光和外国军队比武器，还要比作战思想！

jx4177

引用:

原帖由 oskarlre 于 2010-7-14 09:53 发表
小声说一句，平均军费还要有平均物价作比较。。。

反正我们估计是中国同等花费能买得东西大概是美国的2倍左右。。。

别做梦了……中国的物价早就不是你离开中国那时候的样子，你多长时间没回大陆了。
就我所知道，澳洲衣食住行的物价哪怕换算成RMB也是和中国相当：澳洲猪肉5AUD1公斤，大陆的上肉15RMB一斤。澳洲的2L果汁2.5AUD一瓶，大陆同样容量的、还不是100%纯的要过20。澳洲的杂货店一打圆珠笔3AUD，大陆一支圆珠笔3RMB……

简单的说，人家的物价换算成RMB也就和国内一样，但人家的收入至少是国内的7倍以上。

根本不存在那种我1块钱能顶你两块花的情况，更别说在高精尖方面中国由于相关的产业根本没形成规模效应，造价只会比外国更高。

godlike9k

88式算不上狙击步枪，顶多算是精度射击步枪，没有专业狙击弹，而且现在只装备到了连一级，每连3支

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-13 23:13 发表

对抗90的是96？
挺国货也不是这样挺的……

你没看明白我的意思……
并不是说96改一定强于90了
只是用来对抗90而已
99G的主要目标还是对抗苏联装甲集群还有米帝的
这也是99G没有大批量生产的原因，因为需求不迫切
不要老把思路局限在一个地方……汗
对抗并不代表一定要比你强才能对抗
不过话说回来，由于90设计毕竟还是比较早了
很多在96改上验证的东西并不一定比90差