引用:

原帖由 buliesi 于 2010-6-28 14:30 发表
可以，强激光在大气层内已经实用化
以色列有用激光打下过RPG还是什么的视频
米帝的百人队长系统也已经定型（不过据说装备还早）
这都算是末端拦截非弹道导弹吧
至于对弹道导弹的拦截，传闻去年1月11日土鳖有做过 ...

土鳖做过2次试验，一次是07年1月11号打废弃的卫星，一次是今年打导弹，打卫星是弹道导弹做载体，突破大气层后释放动能弹，打导弹是中段动能弹拦截，都不是激光拦截。

激光打卫星和中段拦截导弹的难度主要在于：

1.激光的能级，卫星位于近地轨道，弹道导弹的中段弹道通常也位于稀薄大气层或者是外大气层内，要能过穿透大气层击中，且照射时间尽量短，那么激光的能级必须提高到10MW上下，才能够抵消损耗，这对供电和晶体都是考验。

2.激光远距离射击需要的高能可控镜，这个关系到光学精加工技术，中科院上海光机所和安徽光机所一直在攻关，希望早日能取得突破性进展。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-29 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:17 发表
话说研制那种可以靠能量传递灼烧从而贯通人体的激光步枪或者小口径炮，并不是一件遥不可及的事。问题是，这种武器研制出来有什么用？

火药驱动的弹头在进入人体后会因为弹丸变形翻滚而形成空腔效应，进去的是一个 ...

没错，激光止血效果太好了，不直接打中要害基本上和打耳洞没什么大区别。

buliesi

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-29 11:50 发表


土鳖做过2次试验，一次是07年1月11号打废弃的卫星，一次是今年打导弹，打卫星是弹道导弹做载体，突破大气层后释放动能弹，打导弹是中段动能弹拦截，都不是激光拦截。

激光打卫星和中段拦截导弹的难度主要在于 ...

嗯，所以我说是传闻
一直没有被证实过
看来老大你还是有料的
诶黑

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:44 发表

一支拿激光单兵武器的军队 VS 一支拿火药单兵武器的军队，至少从当今的科技水平来看，我绝对看好后者。
星球大战那是科幻片，作不得数的。

楼主学过 爱阴湿毯 的相对论和普朗克的量子力学没啊？激光是光子束，匀速运动和静止时都没有有质量的。这意味这什么？
无限精确啊！！！百发百中。 士兵也不用负重了，灵活机动。你背着几十斤的弹药到处跑，打出去的子弹还得受到地球重力，空气中的水蒸气，风向的影响，结果没看见敌人就被人家干掉了！

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 22:29 发表
楼主学过 爱阴湿毯 的相对论和普朗克的量子力学没啊？激光是光子束，匀速运动和静止时都没有有质量的。这意味这什么？
无限精确啊！！！百发百中。 士兵也不用负重了，灵活机动。你背 ...

热力学和统计力学和狭义相对论都是楼主的大学课程，周世勋的《量子力学》楼主得了97分，我相信单论起理论知识来我不会比你差。

单纯学理论是一回事，理论联系实践又是一回事。

无限精确百发百中的意思是可以不用考虑弹道的影响，但是你忽略了2点：

1.精确的前提是需要你精确的瞄准，而单兵激光武器为了取得足够远的射程和足够低的能耗，必然要减少光束的直径，直接结果就是瞄准在无设备辅助下变的更加困难，一个简单的比喻：你可以很容易的将一根手指粗的子弹打到目标上，但是要将一根针大小的子弹打到目标上，就会很困难。

2.激光光束的运行的确没有质量，但是你没有注意到，空气中的水蒸气、灰尘和水滴都会导致激光束的膨胀和发散，当激光束能级不足时，这种影响非常严重，这导致了单兵激光武器在大雪大雾大雨等恶劣天气下难以使用，同时，如果发射窗口被泥浆等污染，也几乎不可能发射，按照目前的技术水平来看，单兵激光武器还绝难称之为一种全天候武器，而是一种娇气的、金贵的武器，这和普通的火药武器相比是致命的劣势。

上面这些知识大学教科书不会写，只有在实际的实践中才会发现，学理论知识很重要，但是不应用到实际的东西里，只是浮于书本，那么学的书本知识只是废纸。

我来翻译下楼主看不懂得德文：：
原文在：：：  http://www.photon-energy.de/index.php?action=13


Technische Daten         Leo Strahlquelle
(YAG / YV04)                 Leo Strahlquelle      

（以LEO为光源的激光技术数据）



Wellenlänge         1064 nm            
                  
（波长   1064纳米）

Mittlere Leistung         4,5 W bis 15 W

（平均值     4，5 到 15瓦 ）

Pulsspitzenleistung         bis max. 100 kW

（脉冲峰值   最高可达100千瓦   ）

Pulsfrequenz (CW)         1000 Hz - 50 kHz /

（脉冲频率   1千 赫兹到 50千赫兹 ）

Kühlung         thermoelektrisch

（冷却方法     电子热力学方式）

Leo Strahlquelle®

Bei unseren LEO-Laserstrahlquellen steht die Präzision im Vordergrund. Überall dort, wo fein aufgelöste Strukturen erzeugt werden sollen, sind diese Strahlquellen erste Wahl.

（我们的LEO激光源有极其良好的精确性，无论在何处，你想展示多精细 的结构，他都是您的首选）

Mit dem LEO können Sie präzise kennzeichnen oder auch filigrane Gravuren erzeugen. Er lasert so fein, dass selbst fotografische Abbildungen gut zur Geltung kommen.

（您也可以用我们的LEO画精确的图案或者在金属上雕刻。 他将如照片般的完全展示您想要的图案。）


Der LEO ist ein unkomplizierter, robuster Laser mit einem geringen Investitionsvolumen.
               

（LEO是一种结构简单，功能强大而成本低廉的激光。）

Anwendungen

（用途：）

Der LEO eignet sich vor allem für Markieranwendungen, bei denen nicht die Geschwindigkeit, sondern die Qualität im Vordergrund steht.

（LEO适用于对工作速度要求不高，而对精度要求很高的标记或者雕刻中使用）
Applikationsübersicht


（应用实例欣赏）

[ 本帖最后由 favormouse 于 2010-6-29 23:26 编辑 ]

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 22:57 发表
我来翻译下楼主看不懂得德文：：
原文在：：：  http://www.photon-energy.de/index.php?action=13


Technische Daten         Leo Strahlquelle
(YAG / YV04)                 Leo Strahlquelle      

（以LEO为光源的激光技术 ...

谢谢你的翻译，这个能级太低了，只能用来雕花

理论是实践的指导嘛！
再说你说的第一点 即
1.精确的前提是需要你精确的瞄准，而单兵激光武器为了取得足够远的射程和足够低的能耗，必然要减少光束的直径，直接结果就是瞄准在无设备辅助下变的更加困难，一个简单的比喻：你可以很容易的将一根手指粗的子弹打到目标上，但是要将一根针大小的子弹打到目标上，就会很困难。----------------------------------------
--------------------
-------------------（-针对这点你就可能没想清楚，打靶能否打中难道看子弹大小不是看靶的大小？？！！！ ）

2.激光光束的运行的确没有质量，但是你没有注意到，空气中的水蒸气、灰尘和水滴都会导致激光束的膨胀和发散，当激光束能级不足时，这种影响非常严重，这导致了单兵激光武器在大雪大雾大雨等恶劣天气下难以使用，同时，如果发射窗口被泥浆等污染，也几乎不可能发射，按照目前的技术水平来看，单兵激光武器还绝难称之为一种全天候武器，而是一种娇气的、金贵的武器，这和普通的火药武器相比是致命的劣势。--------------------------------------
------------------------------
------------------------------（楼主果真是有相关专业知识的。考虑到光的散射和衍射问题。那么我请问，激光之所以叫激光
是为什么？？他和其他光有什么区别？？记得中国初中课本就有说怎么用激光测量地球和月亮之间距离的物理课，上面就讲到激光从地球到月亮直径径也才挎大到几十厘米。那在几公里的距离还考虑什么散射衍射？？？还有你说的能级不足问题是什么问题？？我没明白你说的。至于泥浆之类的话，楼主估计自己你多虑了。）

我身边就是世界上激光的鼻祖，卡尔蔡司耶拿工厂，当今世界5太激光仪器他们独占三台。激光武器是前瞻性武器。
这点我很赞同楼主的意见。目前还没有很成熟的设计问世。至于说到中国的激光单兵武器，可能需要很长时间才会
有实用的例子。但是科教兴国，对于新事物我们还是要弃而不舍得研究，不能冷嘲热讽。

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 23:21 发表
理论是实践的指导嘛！
再说你说的第一点 即
1.精确的前提是需要你精确的瞄准，而单兵激光武器为了取得足够远的射程和足够低的能耗，必然要减少光束的直径，直接结果就是瞄准在无设备辅助下变的更加困难，一个简单 ...

你再次忽视了2点：

1.可能我没有解释清楚，我指的针尖是指激光武器需要持续将准星锁定在目标身上针尖大小的一个部位，因为激光武器是照射型武器，需要持续照射目标才能摧毁，而不是发射后不管，战场情况千变万化，持续锁定移动中的目标上的同一点并保持，在没有机械式的定位工具和自动跟踪设备情况下非常困难，而增加这些部件，必然又会增大激光武器的体积，这是一个悖论。

2.你既然提到了激光测距仪，那么你需要明确几个基本概念：

首先，激光测距仪的波段通常在近红外波段，而我们讨论的是强激光，其能级的差距可以用天壤之别来形容，这是两种不同概念的激光，目前成功试验的强激光武器都是机载在高空发射，为什么？因为空气中的氮有种受激效应，叫做受激旋转喇曼散射，英文缩写叫做SRS，SRS会严重损耗激光的能量，所以在高空发射就是为了尽量减小大气和复杂气候条件对激光武器设计的影响。

其次，影响激光测距的最大因素就是大气衰减和各种气象误差，在激光测距仪的误差补偿中有个最关键的系数叫做大气衰减系数，这个系数在测距仪的测距计算方程中,位于自然数的指数项,对于测距方程的结果影响非常大，如果你学习过测距仪的实际操作和结果计算办法，我相信你不会提出诸如“在几公里的距离还考虑什么散射衍射？？？至于泥浆之类的话，楼主估计自己你多虑了”这样的问题，难道在课堂上没学过在雨雪雾天尽量避免使用激光测距仪么？如果没有教，说明你的老师自己也没有摸过激光测距仪。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-30 00:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2010-7-2 15:58

diaojun2005

军事网上的一些东西都是用来唬人的，前几天到部队学术研讨还特地去试射了把九五，感觉很不舒服。尤其是在观瞄的时候只要一开火就会失准，连续射击之下根本没什么精度可言。虽然比AK稍准，但是看完打过的靶子上的弹痕就嫩更明显知道哪个威力更大。如果要选一发制敌的话，我觉得还是AK比较好。起码对付穿防弹衣的对手，打不死就震死。另外楼主所言其实很科学，现在中国连大型硬式杀伤激光所具备的大型透镜都研究不出来，何谈更为精密的小型激光透镜？另外空气折射指数和大气衰减问题也是困扰激光武器发展的一大难题（这点连日本动画高达SEED中都有提及，就是在沙漠环境中，射线武器被大气折射后就会失去准头）。美军也不能克服这个问题，他现在的激光攻击机完全是靠大功率输出和减少理论射程来保证一定范围内的精度。而我们么，还是老老实实的玩玩激光眩目器就行了。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-6-30 06:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +6 鼓励 2010-7-2 15:59