打印

[原创] 朝鲜,耐人寻味

0

朝鲜,耐人寻味

版主留言
ssTory(2010-6-15 14:10): http://bbs.tiexue.net/post2_4291572_1.html
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/21662.shtml
http://bbs.huanqiu.com/thread-96005-1-1.html
有拼帖嫌疑,请将转帖文字及资料于三日内用蓝色字体标识,过期视为拼帖处理.
ssTory(2010-6-15 14:12): http://bbs.tiexue.net/post2_3624257_1.html
极地风寒(2010-6-18 22:44): 一份合格的帖子,排版至少是整齐的,麻烦一下兄弟自己排一下
作为号称中国传统意义上的盟友,作为一个号称共产主义国家的朝鲜,目前一而再再而三地制造国际事端,不但给世界造成各种不良的影响,也让中国颇为尴尬。一方面美国等要让中国从中斡旋,力求能让朝鲜别闹的太凶,另一方面,朝鲜却一次次地扇中国的脸。
那场战争中,我们付出了惨重的代价,以几十万中华儿女的生命以及不计其数的国力损耗换来朝鲜的今天。我们收获的是什么?我们收获的是朝鲜每年大批量的援助物资的要求!其余,一无所获。说朝鲜阻挡了韩国对中国的侵略?说出去是人都不会相信。
今天,朝鲜的做法已经完全不受我们掌控,这样的盟友是可怕的,更何况他拥有了核能力,终有一天会成为地球上一支新的核力量。卧榻之侧岂容他人鼾睡,别的不说,朝鲜离北京那么近,我们的首都会睡得安心吗?朝鲜一次次的孤注一掷,无非就是想利用中国、俄罗斯与美欧等国家的矛盾渔翁得利吗?等他得到好处以后,他能安稳多少天,我们发现,他能安稳的时间间隔越来越短,越来越没有先兆。核试验,天安舰时间,越来越显示朝鲜开始图穷匕见,动手的力度从后台转到前台。其极端的封建锁国制度,让其民众容易蒙受欺骗。后果就是,指哪儿打哪儿。
其实我们并不是不允许朝鲜半岛统一,从历史渊源来看,实际上今天的中朝关系是明、清以及1950年抗美援朝的延续,而中韩关系恰恰相反,试问,朝鲜半岛为什么会分裂,还不是因为二战后南朝鲜出现了美国的狗腿子?而美国需要在亚太地区站稳脚跟牵制中国和俄罗斯,就会支持韩国,进而向北进犯北朝鲜(二战后北朝鲜是苏联的地盘,美国要跟苏联斗啊!)。所以说朝鲜半岛分裂是冷战的结果,罪魁祸首是美国。我们应该延续历史,在不把自己搭进去的前提下巧妙地支持朝鲜,保持历史上那样中国在朝鲜半岛的影响力。朝鲜半岛从历史上看是属于北朝鲜的,韩国其实才是真正的棋子,美国的棋子,韩国也是美国牵制中国的战略基地,想一想,美国在黄海一带的间谍船侵犯中国海域,它的休息地是哪?就是韩国的军事港口啊。
我们现在应该在不让朝鲜的核力量太强的前提下尽量支持朝鲜,牵制美日韩,将来有一天中国强大了就可以公开支持朝鲜,支持朝鲜向南统一。如果我们希望朝鲜半岛统一的话,是希望朝鲜统一韩国,而不是希望韩国灭了朝鲜,不希望美国的势力范围向北延伸到中国的东北边界,这是中国和俄罗斯所不能容忍的。这也是为什么大体上中国和俄罗斯在朝核问题上一直支持朝鲜(虽然没有明确表示),如果中国和俄罗斯也打压朝鲜,那朝鲜用不了几年就会被韩国“统一”了,那个时候中国还有什么安全感?毕竟在国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益。
另外综合历史,中国和朝鲜并非没有怨事
邓小平警告金日成:你敢与台湾建交中朝就断交
自80年代初中国松动与韩国的关系以来,凡有较大的行动,都主动向朝鲜通报。1992年与韩国谈判建交自然不能例外。但如何向朝方通报,却颇费斟酌。中共中央经过反复权衡,决定以转达江泽民总书记口信的方式,派国务委员兼外长的钱其琛前往平壤向金日成当面通报。
据中国驻韩国首任大使张庭延回忆,1992年7月15日清晨,钱其琛一行乘专机离京赴平壤。钱其琛见到金日成后,金日成态度冷淡。
林锡星在《朝核危机的背后》也说,当金日成在外国新闻中获悉中韩建交的消息时,气得脸都发青,扬言要在台北设立办事处等报复措施。朝鲜还指责中国“抗美援朝”是假,“保家卫国”是真。总之,朝鲜认为自己被出卖了。
《中国和朝鲜的恩怨》里说,“中韩建交”对朝鲜是一个非常大的打击。因为韩国当时是亚洲惟一和台湾建立外交关系的国家,邓小平为了改革开放,为了消除学 潮后西方对中国的经济制裁,为了更好的解决台湾问题,决定和韩国建立外交关系。但是这个消息对金日成是一个晴空霹雳。
金日成后来向邓小平交涉:“既然你和我们的敌人韩国建立外交关系,那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系吗?”邓小平很强硬:“你们要是和台湾建交那么中朝断交。
金正日接班 中朝关系雪上加霜
回顾中朝关系,冰冻三尺也非一日之寒,两国关系走到今天还是这般不冷不热。自从金正日接班后,两国关系更是雪上加霜。在拒绝中国改革内政建议的同时,大批朝鲜饥民涌入中国,其中不少人通过北京的外国使馆投奔韩国。金正日却反而认为是中国在拆朝鲜的台。
金正日最近更扬言,一旦朝鲜爆发战争,周边大国将无一幸免。这到底是在威胁美国还是威胁中国?
2000年北京申奥随后,朝鲜在2000年中国申奥的事情上报复了中国。1993年9月23日,当萨马兰奇宣布,北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候,许多人都流下了伤心的眼泪。这次申奥,没有人会认为中国会失败。一切都在算计之中,所以在投票的时候广播电视高规格报道,满以为又可以激起一次民族主义和爱国主义的高潮。可是在全国民众翘首盼望的时刻中国却失败了,而出问题的就是朝鲜将关键的一票投给了悉尼。

由此可见,作为唇齿相依的邻邦,朝鲜,耐人寻味。

[ 本帖最后由 wsnb 于 2010-6-16 11:16 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
其实就像台湾是美国手里的一张牌一样,朝鲜的如此种种难说不是中国的一张牌,美国要打击中国,手里的牌很多,东突、藏独、疆独、台湾、人权、汇率…………中国对美国估计也就朝鲜是张好牌,伊朗那边也就只是暗地里勾当勾当。

TOP

0
中韩建交的确是中朝关系的一个转折点。改革开放,中国转向西方,外交关系发生了许多变化,不仅仅是朝鲜。

TOP

0
国与国之间只有永远的利益,没有永远的朋友.朝鲜就是一头养不家的狼崽子,需要经常性拿鞭子抽几下.中国需要它在朝鲜半岛上做缓冲拖住美国,但现在这个瘪三国家越来越不听从管教,主要是中国政府的手段太软,应该断绝对它的人道主义援助,让它的经济彻底崩溃,使其民众对政府失去信心,最后想办法换掉小金那个狗日的,换一个听话的狗.中国人民为朝鲜付出了那么多,但现在连一句感谢的话也没有听到,只有每次要东西的时候才不知廉耻的上门叫唤,总之,这个民族就是一个婊子民族.

TOP

0
个人觉得朝鲜的社会经济和国策必须改革,最好对外开放,老金的政策对与现代社会还是太落伍了。如果朝鲜这样继续下去,中国手上这手好牌说不定会变成烂牌。
台湾,韩国,日本都是美国的牌,但他们都是相对完善的经济体,社会发展良好,有一定的资金,在一些方面还都是世界领先的。
说句不好听的话,感谢朝鲜战争,让中国没成为世袭的国家,朝鲜也需要变动,只是不知道他们能不能出个邓小平。
中国和美国的博弈也需要改变,我们要把他的盟友变成我们的盟友,我们需要扶持有独立自主的,有发展前景的国家。

TOP

0
2000年申奥那事归到朝鲜头上太牵强了吧
我是不相信那个传言的

TOP

0
国家利益至上,当年的那句“祝福我们的友谊像中朝关系那样,纯洁,万古长青!”今天觉着太可笑了

TOP

0
中国并没有把朝鲜当一回事情,当然朝鲜(包括棒子国)也没把中国当一回事。
中俄对他们是威胁,美日对他们是威胁,索性是威胁,不如找一个距离自己远一些的人来平衡一下卧榻之侧的老虎。
中国保护朝鲜是为了保护自己,所谓意识形态的伙伴,其实没什么意义了。
另一方面,为什么隋唐两朝非要消灭高丽,不惜5次举兵,在于我们的老祖宗那时候就知道高丽一定是威胁,现在何尝不是一样呢?

TOP

0
楼主的基本历史知识不过关啊。当年是谁侵略谁都没搞清楚,就洋洋洒洒一篇大作出来了,我也真服了某些史盲。不过这也不能怨你们,因为TG不会让你知道当年是金胖子拿中共的朝鲜族军队打过三八线自寻死路的。万幸的是最终他没得逞,否则今天饿死的就不是几百万北韩人,肯定还包括无数的南韩人。

TOP

0
就目前的国际形式来看,朝鲜还是在我们的控制之中的,虽然有些小的磕磕绊绊,但是,在真正有重大利益冲突的时候,我相信朝鲜还是能被掌握的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:50