吕布,三国中以勇力而著名的第一武将,在汉末的中原大地纵横驰骋,却最
终失败被杀,落得个悲剧的结果。表面上看,吕布和那个时代的很多割据势力覆
灭的原因一样,都是被更强的军事力量所消灭,但仔细分析一下,吕布最终失败
的原因还不止这样简单,还有与其他豪强不同的因素。
小说中吕布被写成有勇无谋的一个人,实际上并不是对他的一个中肯评价。
吕布至少也是一方豪强,曾经拥有很强大的实力,仅仅依靠武力很难达到这样的
成就,作为一个军事集团的领导人,如果没有一些谋略是不行的,也不可能在身
边聚集那么多的下属。
所以说吕布绝非有勇无谋之人,他缺的可能只是阴谋,而不是智谋。不要太
过相信游戏中的一些设定,在三国时代,能够成为镇守一方的大将的人,绝不会
是一个只逞勇力的人,遑论一镇诸侯了。最典型的例子是张飞,人们总把他看成
是有勇无谋的典型代表。不过仔细想一想,刘备不傻吧,诸葛亮够聪明吧,安排
一个拳大臂粗的笨蛋为主将镇守要地,这样的事这两位能干出来吗?
所以,能够统领万人大军的将领,没有一个是白给的,他们也许不是很聪明,
但绝不像书里写的那样傻,他们也可能没什么很高的文化水平,但反应一定很快,
这样才能较好的统兵打仗。同样以武力而著称的典韦和许褚,就从没有真正独当
一面的时候,最多也就是带个三千人,当一下突击队,如果说这两人属于有勇无
谋的话,还勉强说得过去。另外像河北猛将颜良、文丑,也是一代名将,应该和
张飞、吕布的情况类似,都是有勇有谋的大将。
既然这样,吕布为什么还是摆脱不了覆灭的命运呢?吕布的军队比较残暴,
很有点以战养战的风格,不过在那个年代,实际上多数武装力量都是这样的。在
当时的各个势力中,用残暴来形容的基本上只有吕布和袁术,虽然也跟他们本身
的风格有关,但袁术称伪帝,而吕布是董卓的直接继承者,自然被后世人所进一
步贬低。所以说,残暴并不是吕布覆灭的最直接原因。
这就要从从另一方面来说了。吕布先事丁原,又事董卓,其后自立。但作为
董卓的心腹将领,吕布自始至终也无法摆脱“乱臣贼子”的身份,即使他亲手杀
掉了董卓。
其他与董卓有联系的人物,只有贾诩和张绣在董卓死后还混了较长的时间,
与吕布相比,这两个人并没有被人们太多提起曾为“董家军”的历史。张绣没有
直接侍奉过董卓,其直接领导张济也并非董卓的最心腹将领,而且张济还反对过
“恶势力”的代表李傕、郭汜,并因此而死,张绣基本上继承了张济的势力。贾
诩先跟牛辅,董死后辅佐李傕、郭汜,后跟张绣,最后与张绣一起降曹,才迎来
了自己的职业生涯高峰期。两个人虽都在董卓手下干过,但都是比较次要的人物,
不但算不上首恶,连从犯都算不上。
吕布则不同,无论他事后如何弥补(事实上他根本不想弥补什么,除了一怒
而诛杀董卓以外),最为董卓势力的首恶之一,无论曹操、刘备还是其它的汉末
豪强,很有点除恶务尽的感觉,都无法容忍他的存在,当然有人可能是真心恨他,
更多的人则是顺应舆论的导向。
同时,最为汉末的第一勇将,任何想要在这个乱世生存的势力都不敢忽视他
的存在,但是舆论不允许他们收服吕布,而吕布本身对任何人都是极大的威胁。
所以,杀吕布既顺应了民心,最起码顺应了当时的“士”心,同时在不能为我所
用的前提下,又消除了一大军事威胁,于是无双的吕布在各大势力的夹击下,无
奈的殒命白门楼。
实际上吕布还是有很多优点的,勇猛自不必说,统兵打仗的能力前文也分析
过了。除此之外,吕布应该是一个个人魅力比较高的人,如果说张辽开始不降多
少有些作秀的成分,陈宫主动赴死则是因为与曹操的恩怨不清,至少高顺这样的
大将誓死忠于吕布,也很能说明问题的。至于高顺此人,应该是一个实力很强的
武将,只不过小说中描述不多,有兴趣的朋友可以查一查三国志等相关书籍,了
解一下。个人认为,高顺至少与凌统、于禁实力相当,勇力上甚至尤过之。而张
辽和陈宫也不是对吕布不忠,这不过他们的情况不如高顺单纯而已。
当然吕布肯定存在着很多不足。刚才说过残暴不是吕布失败的最直接原因,
但也是一个重要原因,这一方面与吕布本身的风格有关,同时吕布直接继承了董
卓的一些班底,自然也继承了董卓军队的残暴特性,虽说几乎没有任何当时的军
队能被称为不残暴,但吕布军队的残暴程度应该是最高的一类,自然会不得人心。
同时吕布本身的性格也有较大的问题,虽然有不少人才都聚集到了他身边,但自
始至终吕布都是个对“枕边风”没什么免疫能力的家伙。这里又要提到高顺,吕
布自己非常清楚高顺的忠心,但还是屡次拒绝高顺正确的建议,而且高顺的部队
也被吕布配备给了其他将领。这一点直接导致了吕布手下人才不少,但却不能人
尽其用,忠诚之人尚且心灰意冷,不忠之人哪能不乘机搅风搅雨?
这里还要谈一下谈一下刘备对吕布的态度(更多从小说的情节分析)。当曹
操问及如何处理吕布时,刘备答道:“难道忘了丁原和董卓吗?”于是曹氏立斩
吕布。当然刘备与吕布恩怨甚深,有吕布抢占徐州在先,这是怨,又有辕门射戟
在后,这是恩,在争夺徐州的前后,两个人真是恩怨交织,无法细数。但作为三
国时期的风云人物,刘备绝不会因为这些私怨而欲置吕布于死地。个人认为。刘
备在作决定时也相当踌躇,既希望吕布能在曹操身边搞点事情,又怕吕布真的为
曹操所用,深知曹操性格的刘备最终认为,如果吕布投降曹操,很有可能在曹氏
的实力和魅力的双重压力下,真的对曹操死心塌地。曹操+ 吕布,绝对恐怖的组
合。所以刘备干脆借曹操之手除掉吕布。
曹操此人,能力极强,但也有他的弱点,多疑自不必说,另外曹操是个性情
中人,容易冲动,有几次都因为做事之前没有完全想清楚而带来了不好的后果,
比较著名的几次,一个是中反间计斩蔡瑁、张允,间接导致赤壁之败,另一次就
是在张绣的问题上处理不当,失掉典韦和曹昂。所以说,杀掉吕布,曹操也有上
当的成分在里面。
说了这么多,实际上吕布的死还是源于他本身的实力和能力,其他的因素只
能在一定程度上改变过程,却不能改变结果。当然,如果没有跟随董卓的经历,
吕布也许能像张鲁那样,在曹操手下当一个没什么实权的大官,甚至能够成为某
枭雄手下的一员大将。
小说里写吕布死时的状态相当不堪,我认为并不是真实的情景。吕布再不济
也是汉末一员猛将,杀敌无数,作为一个男人,他应该在面对死亡时,有足够的
淡定吧。